Постановление № 1-34/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018Белозерский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Уг. дело 1 – 34/2018 год 17 июля 2018 года г. Белозерск Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием государственного обвинителя Митина С.Н.,подсудимых ФИО1, ФИО2, адвокатов Михайловой И.Н., представившей удостоверение № ... и ордер, ФИО3, представившего удостоверение № ... и ордер,при секретаре Рулевой Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ... года рождения, ФИО2 ... года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, У С Т А Н О В И Л Подсудимые обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 21 мая 2018 года в период с 10 до 15 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, действуя ..., совместно и согласованно, пришли на территорию, прилегающую с восточной стороны к дому ..., откуда совершили ... хищение автомобиля <данные изъяты> (модель <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака стоимостью 6000 рублей с находящимся в нём набором гаечных ключей стоимостью 1000 рублей, принадлежащих Я.. Похищенным автомобилем и находящимся в нём набором гаечных ключей ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, чем причинили Я. материальный ущерб в размере 7000 рублей. Защитниками подсудимых заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их деятельным раскаянием, рассмотрев которое, суд считает возможным его удовлетворить, т.к. подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, после чего добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию этого преступления, возместили ущерб, причинённый этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния утратили свою общественную опасность. Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, набор ключей, аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», выданные потерпевшему Я следует оставить у него по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75 ч. 1 УК РФ, 28 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, прекратить в связи с их деятельным раскаянием. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО4 - отменить. Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, набор ключей, аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» - оставить у потерпевшего Я.. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на жалобу потерпевшего или апелляционное представление прокурора, ФИО1 и ФИО4 вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого они могут выбрать самостоятельно или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г.Тарасов Суд:Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасов Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |