Приговор № 1-231/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-231/2020

№ 1-231/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 21 июля 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Ромашин И.В.,

при секретаре Мамедове Э.З.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королев Московской области Золотова С.С., заместителя прокурора г.Королев Московской области Козлова А.В.,

защитника-адвоката Рядчикова К.И., представившего удостоверение № 7556 и ордер № 26-20 от 16.04.2020г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, имея умысел на приобретение наркотического средства для личного потребления, прибыл к <адрес> в <адрес>, где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь около вышеуказанного дома, обнаружил и подобрал с земли сверток из черной изоленты, внутри которого находился полимерный пресс-пакет с находящимся внутри него веществом, массой 1,93 грамма, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое ФИО1 незаконно приобрел в крупном размере и стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, ФИО1, находясь между домами № и № по проезду Матросова в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 35 минут, около <адрес> по проезду Матросова в <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из черной изоленты, внутри которого находится полимерный пресс-пакет с находящемся внутри него веществом, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,93 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

При этом он, ФИО1 цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО7 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, в том числе: на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; формально характеризуется по месту регистрации; обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, применив при этом положения ст. 73 УК РФ, поскольку, считает, что исправление ФИО8 возможно без реального отбывания наказания, но при этом отбывание наказания должно проходить под надзором специализированных органов, осуществляющих контроль за осужденными.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать ФИО1, периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение трех месяцев с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт №, внутри которого находится мобильный телефон марки «<данные изъяты> и IMEI 2: №, в силиконовом чехле, с сим-картами операторов сотовой связи: МТС № и Теле2 №; бумажный конверт №, внутри которого находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности;

- бумажный конверт № со свертком из черной липкой ленты внутри которого полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,91 г., без учета израсходованного вещества массой 0,02 г.; бумажный конверт № с находящимся внутри него срезами ногтевых пластин ФИО1; бумажный конверт № с находящимся внутри него ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 - хранятся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, после вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья И.В.Ромашин