Решение № 2-579/2018 2-579/2018 (2-6380/2017;) ~ М-5718/2017 2-6380/2017 М-5718/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-579/2018

Дело № 2-579/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил денежные средства в размере 200 000 рублей. По условиям договора, ФИО2 обязался вернуть долг и проценты по денежному обязательству в сумме 250 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, ответчик свои обязательства не исполнил, долг не вернул. Требование истца о возврате долга до настоящего времени не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4500 рублей, расходы по госпошлине 5745 рублей.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, просил дело слушанием отложить, в связи с невозможностью явиться в суд, так как находится за пределами г. Мурманска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. В подтверждение получения денег ФИО2 выдана расписка.

По условиям договора займа, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался вернуть сумму долга с процентами в размере 250 000 рублей. Факт заключения договора займа подтвержден подлинником расписки, представленной в материалы дела.

В установленный договором займа срок денежные средства в полном объеме ответчик истцу не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушено обязательство по возврату долга, в связи с чем требования истца о взыскании с него долга в размере 250 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчету истца составляют 4500 рублей из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1571,92 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2768,84 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 159,25 рублей. Расчёт судом проверен, признаётся правильным.

В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 5745 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4500 рублей, судебные расходы в размере 5745 рублей, всего 260 495 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий П.Ю.Гуцев