Решение № 2-579/2018 2-579/2019 2-579/2019~М-480/2019 М-480/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-579/2018

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-579/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 03 сентября 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при помощнике судьи Зимине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее – истец; Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между ООО «.... и ФИО1 был заключен договор займа №.... на сумму 15000 рублей для целей личного потребления на условиях возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование займом в размере и в сроки, установленные договором. <дд.мм.гггг> ООО «.... уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав (требований) №..... Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 52000 руб., из которых: 15000 рублей – сумма основного долга, 37000 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1760 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, направленная судом в ее адрес судебная повестка, не была ею получена в почтовом отделении, возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения, и в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается доставленной ответчику.

В соответствии с положениями части 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 названного закона предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> между ООО «.... и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.... (л.д. 10-12), по условиям которого кредитор передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 15000 рублей (пункт 1 договора потребительского займа).

Согласно пункту 2 указанного договора, договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов; срок возврата суммы займа установлен до <дд.мм.гггг> (включительно).

Пунктом 4 договора потребительского займа предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты по ставке 730,00% годовых, что составляет 2,00% в день, кроме 15-го и 30-го дней пользования займом, проценты за 15-й и 30-й день пользования займом не взимаются.

Согласно пункту 6 договора потребительского займа возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной пунктом 2 индивидуальных условий договора займа.

Факт получения ФИО1 денежных средств по договору займа №.... от <дд.мм.гггг> в размере 15000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 13 оборот).

Пунктом 13 договора потребительского займа установлено, что заемщик дает свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей до 28.01.2019, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

<дд.мм.гггг> ООО «....» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора цессии №...., включая требования по договору потребительского займа №...., заключенного с ФИО1 (л.д. 17-22).

Согласно реестру уступаемых прав требования (Приложение №.... к вышеуказанному договору цессии) к ООО «АРС ФИНАНС» перешло право требования с ответчика возврата основного долга по договору займа в сумме 6280 руб., а также процентов по договору в сумме 12560 руб.

Поскольку объем права первоначального кредитора по договору займа №...., заключенному с ответчиком на дату уступки прав требования составлял 18840 руб. (6280 руб. + 12560 руб.), с учетом положений пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации новый кредитор вправе требовать исполнения только в части имеющегося неисполненного обязательства должника в вышеуказанной сумме.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания задолженности по денежным обязательствам, возникшим у ответчика перед ООО «....» по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме 18840 рублей.

Ответчиком контррасчет задолженности, равно как и доказательств тому, что долг составляет иную сумму, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (36,23%) в размере 637,65рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по договору займа в размере 18840 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 637 (шестьсот тридцать семь) рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)