Приговор № 1-31/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело № 1-31/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Антоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, 20.09.2018г. примерно в 23.00 часа посредством <данные изъяты> договорился на <данные изъяты> с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Действуя во исполнение полученных от неустановленного дознанием лица указаний, ФИО1 20.09.2018г. примерно в 23 часа 15 минут, через <данные изъяты> денежные средства в сумме: 1900 рублей на <данные изъяты>, который отправил неустановленному лицу <данные изъяты> произведя тем самым оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, получив от неустановленного дознанием лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, <адрес> 21.09.2018г. примерно в 04 часа 00 минут прибыл к вышеуказанному месторасположению тайника-закладки, где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08.07.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,410 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком малярной ленты. Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 потребил, находясь <адрес> а оставшуюся часть для удобства последующего употребления <данные изъяты> продолжил незаконнохранить при себе, в отвороте кепки-бейсболки, надетой на голову, вплоть до его задержания сотрудниками полиции ОМВД России по городу Нефтекамску.

21.09.2018г. в 05 часов 50 минут в ходе несения службы по маршруту пешего поста № сотрудниками ОМВД России по г. <данные изъяты> возле <адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, проведенного в этот же день, 21.09.2018г. в период с 06.00 часов до 06.19 часов в помещении стационарного пункта полиции № расположенного на перекрестке <адрес>, сотрудники полиции в отвороте кепки-бейсболки, надетой на голову ФИО1, обнаружили и изъяли вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,410 грамма, в значительном размере, находящееся в бумажном свертке внутри бумажного свертка, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от 21.09.2018г., представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке внутри бумажного свертка содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,410 г.

Согласно заключению эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от 05.10.2018г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,390 г.

N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - <данные изъяты> и его производных, массой свыше 0,2 грамм до 1 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинительИсмагилов Р.В., защитник Антонова О.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относитполное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении, состояние здоровья подсудимого и наличие тяжелого заболевания у его матери-пенсионера, активное содействие следствию в раскрытии и изоблечении других участников преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств;

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Между тем, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ считает возможным не применять в отношении ФИО1 правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ему наказание по правилам ст. 64 УК РФ, либо применить ст. 73 УК РФ.

В материалах уголовного дела содержится заключение комиссии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>

Принимая во внимание положения ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность прохождения курса наблюдения и лечения от наркотической зависимости с дальнейшей медико-социальной реабилитацией.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Избранную по данному уголовному делу меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в месячный срок после вступления приговора в законную силу добровольно пройти <данные изъяты> в условиях <данные изъяты> диспансерного отделения ГБУЗ РБ ГБ г. <данные изъяты> РБ, после чего при наличии соответствующего медицинского заключения добровольно продолжить курс медицинской и (или) социальной реабилитации в условиях реабилитационного центра, оказывающего помощь лицам, страдающим наркотической зависимостью.

В соответствии с положением, предусмотренным ч.1, 2 ст.72-1 УК РФ, контроль за исполнением обязанности пройти курс <данные изъяты> возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся вбумажном свертке внутри бумажного свертка, массой 0,370 г после проведенияисследования и экспертизы, которые находятся в камере хранения вещественныхдоказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 19.02.2019г.

Судья: Хузин А.Ф.