Приговор № 1-565/2024 1-73/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-565/2024

Уголовное дело №1-73/2025 (1-565/2024)

УИД: 66RS0010-01-2024-004218-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 16 июня 2025 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретарях Ерохиной Т.А., Бабиной Н.А., Кудасовой И.В.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4

защитника-адвоката Макаренко Н.В.,

переводчика А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ... судимого:

...

осужденного:

...

...

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угроза применения насилия, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

1) ../../.... г., в период с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, ФИО4, ../../.... г. года рождения, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Никулинского районного суда города Москвы от ../../.... г. в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту ФКУ ИК№...), публично оскорбил представителей властей – дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК№... Потерпевший №1, имеющего специальное звание майор внутренней службы, принятого в установленном порядке на службу в ФКУ ИК-№... назначенного с ../../.... г. на данную должность приказом Врио начальника ГУФСИН России по Свердловской области №... от ../../.... г., в силу чего являющегося должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном органе уголовно-исполнительной системы, а также заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК№... Потерпевший №2, имеющего специальное звание старший лейтенант внутренней службы, приятного в установленном порядке на службу в ФКУ ИК№... и назначенного с ../../.... г. на данную должность приказом Врио начальника ГУФСИН России по Свердловской области №... от ../../.... г., в силу чего являющегося должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном органе уголовно-исполнительной системы. Оскорбления ФИО4 были высказаны в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и совершен плевок в лицо Потерпевший №1 при исполнении и в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей в досмотровом помещении штрафного изолятора – помещения камерного типа (далее ШИЗО-ПКТ) ФКУ ИК-№..., расположенного по адресу: (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах.

../../.... г. в период с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, находившиеся при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников уголовно-исполнительной системы со знаками различия Потерпевший №1, уполномоченный и обязанный в соответствии с п.п. 29, 55, 58, 79 и 80 раздела III, своей должностной инструкции, утвержденной ../../.... г. начальником ФКУ ИК№..., осуществлять контроль за режимными мероприятиями; руководить водворением нарушителей установленного порядка отбывания наказания в ШИЗО; предоставлять место для обыска и присутствовать при его проведении; при нарушении осужденными установленного порядка отбывания наказания требовать от них прекращения нарушения, а при необходимости – обеспечивать их задержание и сопровождение в помещение дежурной части; в случае невыполнения осужденными законных требований представителей администрации, задержание нарушителей проводить усиленным нарядом, руководить его действиями, и Потерпевший №2, уполномоченный и обязанный в соответствии с п.п. 20 и 36 раздела 3 своей должностной инструкции, утвержденной ../../.... г. Врио начальника ФКУ ИК№..., обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка; в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала, проявления буйства, в целях пресечения указанных противоправных действий, а равно предотвращения причинения этими осужденными вреда окружающим или самим себе применять физическую силу, специальные средства и оружие, совместно с сотрудниками ФКУ ИК№... К.М.С., Х.Р.Н., Б.В.А., К.Р.Д., П.А.М. и Л.А.И. проводили режимное мероприятие «...» в отношении осужденного ФИО4, которому решением дисциплинарной комиссии от ../../.... г. назначено наказание в виде отбытия дисциплинарного взыскания в условиях ШИЗО-ПКТ сроком на 7 суток. При проведении данного мероприятия, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 потребовали от осужденного ФИО4 пройти полный личный обыск.

Далее, ../../.... г. в период с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, ФИО4, находясь в досмотровом помещении ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-№..., в ответ на данные законные требования, а также в связи с ранее примененной к нему физической силой со стороны Потерпевший №1 (в связи с оказанием им неповиновения), действуя умышленно, осознавая публичный и оскорбительный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства представителей власти – Потерпевший №1 и Потерпевший №2, публично, в присутствии находившихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№... осужденных С.Д.Г. и Е.А.Е., а также в присутствии сотрудников ФКУ ИК№... К.М.С., Х.Р.Н., Б.В.А., К.Р.Д., П.А.М. и Л.А.И. оскорбил последних, а именно высказал в их адрес оскорбительные по смыслу фразы, выраженные в неприличной форме, противоречащие установленным правилам поведения и требованиям морали, содержащие унизительную для их чести и достоинства оценку представителей власти, подорвавшие их авторитет.

После чего, ../../.... г., в период с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, ФИО4, находясь в досмотровом помещении ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№..., действуя умышленно, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на оскорбление представителей власти при исполнении и в связи с исполнением ими должностных обязанностей, осознавая публичный и оскорбительный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства представителя власти Потерпевший №1, публично, в присутствии находившихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№... осужденных С.Д.Г. и Е.А.Е., а также в присутствии сотрудников ФКУ ИК№... Потерпевший №2, К.М.С., Б.В.А., К.Р.Д. плюнул в лицо Потерпевший №1, находившемуся в досмотровом помещении ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№... чем оскорбил последнего, подорвал его авторитет как представителя власти.

При этом ФИО4 осознавал, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками уголовно-исполнительной системы и представителями власти, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, поскольку последние находились в форменном обмундировании со знаками различия.

2) ../../.... г., в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, ФИО4, ../../.... г. года рождения, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Никулинского районного суда города Москвы от ../../.... г. в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту ФКУ ИК№...), расположенном по адресу: (место расположения обезличено), (место расположения обезличено) применил насилие не опасное для жизни или здоровья, а также высказал угрозу о применении насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК№... Потерпевший №1, имеющего специальное звание майор внутренней службы, принятого в установленном порядке на службу в ФКУ ИК№... и назначенного с ../../.... г. на данную должность приказом Врио начальника ГУФСИН России по Свердловской области №... от ../../.... г., в силу чего являющегося должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном органе уголовно-исполнительной системы. Преступление совершено ФИО4 в досмотровом помещении ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№... расположенного по адресу: (место расположения обезличено), при следующих обстоятельствах.

../../.... г., с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, находившийся при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника уголовно-исполнительной системы со знаками различия Потерпевший №1, уполномоченный и обязанный в соответствии с п.п. 29, 55, 58, 79 и 80 раздела III, своей должностной инструкции, утвержденной ../../.... г. начальником ФКУ ИК№... осуществлять контроль за режимными мероприятиями; руководить водворением нарушителей установленного порядка отбывания наказания в ШИЗО; предоставлять место для обыска и присутствовать при его проведении; при нарушении осужденными установленного порядка отбывания наказания требовать от них прекращения нарушения, а при необходимости – обеспечивать их задержание и сопровождение в помещение дежурной части; в случае невыполнения осужденными законных требований представителей администрации, задержание нарушителей проводить усиленным нарядом, руководить его действиями, совместно с сотрудниками ФКУ ИК№... К.М.С., Б.В.А. и К.Р.Д. проводили режимное мероприятие «...» в отношении осужденного ФИО4, которому решением дисциплинарной комиссии от ../../.... г. назначено наказание в виде отбытия дисциплинарного взыскания в условиях ШИЗО-ПКТ сроком на 7 суток. После проведения данного мероприятия, Потерпевший №1 потребовал от осужденного ФИО4 одеться и пройти в камеру ШИЗОдля отбытия ранее назначенного дисциплинарного наказания.

Далее, ../../.... г., в указанный период времени, ФИО4, находясь в досмотровом помещении ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№..., осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы и исполняет возложенные на него служебные обязанности, в связи с проведением полного личного обыска и в связи с примененной к нему физической силой во время проведения этого мероприятия со стороны Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, с силой бросил свое форменное обмундирование осужденного ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№... в лицо Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, а также высказал угрозу применения насилия не опасного для жизни или здоровья, которую Потерпевший №1 воспринял реально, опасаясь осуществления данной угрозы, поскольку ФИО4 был агрессивно настроен.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании, признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.2 ст. 321 УК РФ, и согласился с квалификацией его действий данных органами предварительного расследования.

ФИО4 в судебном заседании от дачи показаний отказался в связи, с чем были исследованы его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д. 18-22, 41-45, 69-72) данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела. Из исследованных показаний ФИО4 следует, что в ../../.... г. года, решением дисциплинарной комиссией, его водворили в ШИЗО ФКУ ИК№... сроком на 10 суток, с дальнейшем продлением. Нарушения ПВР были совершены им осознано, так как он был не согласен с условиями отбывания наказания. Ему разрешается носить бороду длиной 9 мм, а волосы на голове длиной – 22 мм. Однако сотрудниками колонии данные требования не соблюдались. ../../.... г. в вечернее время, решением дисциплинарной комиссии ФКУ ИК№..., его водворили в ШИЗО сроком 10 суток за ранее допущенные им нарушения ПВР в условиях отбывания ЕПКТ. После того, как они вышли из кабинета, расположенного в здании ПФРСИ, он направился в свою камеру ЕПКТ, чтобы забрать свои вещи, однако сотрудник Потерпевший №1 ему сказал, чтобы он направился сразу в ШИЗО для отбытия дисциплинарного наказания. Однако он был не согласен с тем, чтобы он сразу шел в камеру ШИЗО, так как у него в камере ЕПКТ имелись свои личные вещи (коврик, мыльные средства, полотенце, книги), которые он хотел взять с собой. Однако сотрудник Потерпевший №1 требовал выполнения другого требования (пройти в ШИЗО). Он был не согласен с его предъявленным требованием и у них произошел словесный конфликт, в ходе которого его оскорблял. Других осужденных на тот момент не было, были только несколько сотрудников колонии, в том числе Потерпевший №1. Его не предупреждали о применении в отношении него физической силы сотрудники колонии. Сразу же, после отказа от выполнения им требований, к нему применили физическую силу и сопроводили в здание ШИЗО для дальнейшего отбытия дисциплинарного наказания. По прибытию в досмотровую комнату ШИЗО, его отпустили. Провели досмотр на предмет наличия посторонних вещей, в ходе которого ничего подозрительного обнаружено не было. В дальнейшем, сотрудник Потерпевший №1 стал требовать от него переодеться в другую форменную одежду установленного образца, однако он отказывал в выполнении таких требований, ссылаясь на то, что у него имелась своя форма и свои личные вещи, которые он бы хотел принести в камеру ШИЗО. В дальнейшем, он стал требовать от сотрудников колонии выполнения, им заявленного требования. Однако сотрудник Потерпевший №1 и заместитель начальника оперативного отдела Потерпевший №2 отказывали в выполнении этих требований, заставляя его переодеться. В дальнейшем сотруднику Потерпевший №1 он высказывал оскорбления, так как последний никак не реагировал на его просьбы и требования. Также сотрудник Потерпевший №1 сказал, что нужно провести полный личный обыск. В выполнении данного требования, он не отказывался, спокойно и самостоятельно снял с себя верхнюю одежду и передал сотрудникам колонии. Однако, стоя в трусах, ему сотрудник Потерпевший №1 сказал, чтобы он снимал с себя трусы. В выполнении данного требования он отказал, так как ему не позволяла его вера раздеваться перед людьми. Между ним и Потерпевший №1 вновь произошел словесный конфликт. Он выражался нецензурной бранью на русском языке в отношении него по причине того, что Потерпевший №1 требовал выполнения им его требований и за ранее применение физической силы в отношении его. Кроме того, он также высказывал оскорбления в отношении Потерпевший №2, который ранее ему говорил о том, что допустимо бриться и подстригаться установлено. Однако, когда его обстригли, как животное, и не дали возможности сделать самому, он был недоволен действиями Потерпевший №2 В процессе конфликта с Потерпевший №1 он видел, как Потерпевший №2 стоял рядом и высказал ему оскорбления за ранее невыполненные им обещания. Хочет пояснить, что он видел, когда он высказывал свое недовольство, сотрудникам колонии (Потерпевший №1 и Потерпевший №2), как проходили другие осужденные, которые раскладывали форменную одежду ШИЗО и проходили мимо. Далее, когда он выражался нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1, отказывался в выполнении требований о прохождении полного личного обыска, он плюнул в область лица Потерпевший №1, тем самым оскорбив его при других сотрудниках колонии, осужденных. Соответственно, в отношении него вновь применили физическую силу, положили на пол с голым торсом и сняли с него трусы. По окончании проведения полного личного обыска ничего подозрительного не нашли. Помнит, что сотрудник Потерпевший №1, снял трусы с него, порвал их. Узнав об этом, получив свои трусы обратно, стал высказывать свое недовольство в адрес сотрудника Потерпевший №1, выражаясь нецензурной бранью. В дальнейшем сотрудник Потерпевший №1 стал требовать от него, чтобы он оделся и прошел в камеру, однако он был на эмоциях, после того, как к нему вновь применили физическую силу, порвали трусы, он стал бросать свою одежду в лицо Потерпевший №1, требуя, чтобы он зашил трусы ему. Что касается угрозы применения физической силы в отношении Потерпевший №1, хочет уточнить, что после того, как провели в отношении него полный личный обыск, то он высказывал угрозу применить физическую силу за ранее совершенные в отношении него действия сотрудником Потерпевший №1, однако применить физическую силу в отношении Потерпевший №1 он не желал, так как понимал, что это уголовно наказуемо. После того, как он оделся, был сопровожден в камеру ШИЗО, где отбывал наказание за ранее допущенные им нарушения. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Согласно показаниям подозреваемого ФИО4 от ../../.... г., он полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого по факту оскорбления сотрудника ФКУ ИК-№... Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ../../.... г., он, находясь в ШИЗО ИК№..., высказал угрозу применить насилие в отношении сотрудника ИК№... Потерпевший №1, а также с силой бросил форменную одежду в лицо сотрудника ИК№... Потерпевший №1, в связи с осуществлением последним служебной деятельности. Вину признает, в содеянном раскаивается. После оглашения указанных показаний ФИО4 подтвердил их только в полном объеме, не оспаривал факт оскорбления потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также факт применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, Потерпевший №1, в связи с осуществлением им служебной деятельности. В настоящее время он раскаивается в содеянном, понимает, что поступил неправильно, им в судебном заседании были принесены извинения сотрудникам Потерпевший №1 и Потерпевший №2

При этом, поскольку подсудимый ФИО4 вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью признал и в ходе предварительного расследования, и в ходе судебного заседания, стороной обвинения были представлены и исследованы доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении двух преступлений, которые происходи в одном и том же месте, в присутствии свидетелей, которые были очевидцами по каждому из двух преступлений, как и потерпевшие, присутствующие в момент совершения в отношении них преступлений. В связи с чем, поскольку фактически все доказательства по двум преступлениям одни и те же, указанные деяния совершены в отношении сотрудников места лишения свободы (ФКУ ИК№...), в котором ФИО4 отбывает наказание, события преступлений происходили в короткий промежуток времени, при схожих обстоятельствах, его преступная деятельность по всем совершенным им преступлениям, была пресечена сотрудниками ГУФСИН, которые были допрошены по каждому из двух преступлений, суд считает возможным изложить доказательства по указанным преступлениям, предусмотренным ст. 319, ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации только один раз.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются:

Помимо полного признания, вина ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.2 321 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №2, заместитель начальника оперативного отдела ФКУ ИК№... ГУФСИН России по Свердловской области, в звании старший лейтенант внутренней службы, пояснил, что ФИО4, отбывает наказание в ФКУ ИК№... с ../../.... г., прибыл из ФКУ ИК№... ГУФСИН России по Свердловской области г.Верхотурье. ../../.... г. он находился на службе в ФКУ ИК№... после проведения дисциплинарной комиссии начальником учреждения ФКУ ИК№... было вынесено постановление о водворении в штрафной изолятор осужденного ФИО4 который в дальнейшем сопровождался из ПФРСИ ФКУ ИК№.... Осужденный ФИО4, находясь в коридоре здания ЕПКТ-ПФРСИ, на просьбу ДПНУ ФКУ ИК№... Потерпевший №1 самостоятельно пройти в здание ШИЗО для водворения, категорически отказался. Стал, нецензурно выражался в адрес Потерпевший №1, который его неоднократно предупреждал, что применит к нему физическую силу. Потерпевший №1 принял решение применить физическую силу в отношении ФИО4 путем загиба и удержания левой и правой руки. Начальником ЕПКТ Л.А.И. инспектором отдела безопасности Х.Р.Н. применили физическую силу путем захвата правой и левой ноги. ФИО4 был доставлен в здание ШИЗО-ПКТ, в досмотровое помещение, где он в присутствии сотрудников администрации и осужденных С.Д.Г., Е.А,Е., стал неоднократно употреблять нецензурные выражения, а также высказывать оскорбления в адрес Потерпевший №1 и него, а именно оскорблял, как представителей власти, как находящихся при исполнении своих должностных обязанностей. Осужденный ФИО4 осознавал тот факт, что перед ним стоят сотрудники ГУФСИН, одетые в форменное обмундирование со знаками различий. ФИО4 неоднократно высказывался нецензурными выражениями в его адрес, тем самым унизил его честь и достоинство, как сотрудника федеральной службы исполнения и наказания при исполнении своих должностных обязанностей в присутствии других сотрудников колонии и осужденных, тем самым подрывая его авторитет. ФИО4 в досмотровом помещении здания ШИЗО-ПКТ предложили предоставить свои вещи для проведения полного личного обыска перед водворением в камеру ШИЗО, он отказался, Потерпевший №1 требовал прекратить его противоправные действия, но ФИО4 плюнул Потерпевший №1 в лицо. Потерпевший №1 вновь принял решение о применении физическую силу в отношении него. К ФИО4 был применена физическая сила, после выполнен полный личный обыск вещей осужденного, удержание было прекращено. ФИО4 стоял голым без трусов перед Потерпевший №1, продолжал высказываться в его адрес нецензурной речью, сопровождая угрозами применения насилия в отношении Потерпевший №1, высказывал намерения причинить ему физическую боль. Он обнаружил потайной карман, который по правилам запрещен, поэтому был вырван. Все угрозы о применения насилия Потерпевший №1 сопровождались броском форменной одежды ему в лицо. Осужденный ФИО4 требовал от Потерпевший №1, чтобы последний пришил обратно карман на трусы.

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что ФИО4 высказывая Потерпевший №1 угрозы применения насилия, сжимал кулак правой руки, проявляя намерение ему нанести удар кулаком. Каких-либо телесных повреждений на лице после противоправных действий осужденного ФИО4 у Потерпевший №1 не было, в больницу не обращался, состояние здоровья не ухудшилось. (т.1 л.д.154-157)

После оглашения показаний Потерпевший №2, последний их подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, на тот момент помнил события лучше. При этом указал, что все оскорбления в свой адрес он воспринимал, как при исполнении своих обязанностей, унижение и оскорбление, упоминал его родителей.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что работает в должности дежурного помощника начальника учреждения отдела безопасности ФКУ ИК-№... в звании майор внутренней службы. Осужденный ФИО4 прибыл в ФКУ ИК№... в ../../.... г. из ФКУ ИК№... ГУФСИН России по Свердловской области г.Верхотурье. ФИО4 состоит на профилактических учетах как склонный к совершению суицида и членовредительства, как организующий и провоцирующий групповые противодействия законным требованиям администрации и как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. ../../.... г. он находился на службе в ФКУ ИК-№... после проведения дисциплинарной комиссии было вынесено постановление о водворении осужденного ФИО4 в штрафной изолятор на 7 суток, которого он сопровождал из ПФРСИ. Он предложил ФИО4, находившемуся в коридоре здания ЕПКТ-ПФРСИ самостоятельно пройти в здание ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№... для водворения, но он отказался, требовал завести его в свою камеру, чтобы он собрал свои вещи. На его законные требования ФИО4 не реагировал, стал его оскорблять, унижать в присутствии других сотрудников. К нему была применена физическая путем загиба и удержания левой и правой руки и путем захвата правой и левой ноги. ФИО4 доставлен в досмотровое помещение ШИЗО-ПКТ. Находясь в досмотровой ШИЗО-ПКТ ФИО4/, в присутствии сотрудников администрации и осужденных С.Д.Г., Е.А,Е., стал выражаться в мой адрес, а также в адрес Потерпевший №2 нецензурными словами, оскорбляя нас, при этом он понимал, и осозновал, что делает это в отношении нас, как сотрудников при исполнении своих обязанностей, оскорблял не только нас, но и наших близких. ФИО4 было предложено раздеться для проведения полного досмотра, он отказался. Затем ФИО4 плюнул ему в лицо. После чего применили физическую силу, провели личный досмотр ФИО4, при этом Потерпевший №2 обнаружил в трусах осужденного потайной карман, оторвал его, поскольку это запрещено правилами. После этого Рачабо стал еще больше оскорблять и унижать его и Потерпевший №2, угрожал, что применит физическую силу к нему, но никаких действий совершил. После этого, со всей силы он кинул ему в лицо свое обмундирование, которое ему дали, чтобы переодеться для выдворения в ШИЗО. Свою одежду он кинул ему в лицо, с силой, поскольку он испытал боль, одежда грубая и тяжелая. Было покраснение на его лице. ФИО4 был агрессивно настроенный, игнорировал требования, высказывал нецензурные выражения в их с Потерпевший №2 адрес.

В связи с небольшими противоречиями, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего, из которых следует, что ФИО4 осужден ../../.... г. приговором Никулинского районного суда г. Москвы за совершение преступлений, предусмотренных .... Приговорен к наказанию сроком 9 лет лишения свободы (начало срока 27.10.2020г. конец срока ../../.... г.). Осужденный ФИО4 высказывал ему лично в присутствии сотрудников колонии, а также осужденных - дневальных ШИЗО, угрозы применения насилия к нему, сжав кулак правой руки, желая нанести ему телесные повреждения и физическую боль. После того, как в отношении осужденного ФИО4 была применена физическая сила, ФИО4 вновь продолжил выражаться в отношении него нецензурной бранью и угрозы применения насилия. Данные действия им были выражены в сопровождении того, когда он начал бросать с силой ему в лицо форменную одежду. От противоправных действий осужденного ФИО4, а именно от броска ему в лицо одежды, в силу неожиданности таких действий, он почувствовал физическую боль. Хочет пояснить, что от противоправных действий осужденного ФИО4 на лице у него не были какие-то телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков. Соответственно, он не обращался в медицинское учреждение для их фиксации. Чувствовал себя хорошо, жалоб на здоровье не имел. (т.1 л.д. 174-177, 182-184)

После оглашения показаний Потерпевший №1, последний их подтвердил, пояснил, что на тот момент помнил события лучше, дополнил, что ФИО4 подстригли и побрили, поскольку это так положено, перед помещением в ШИЗО.

Свидетель К.М.С., который проходил службу в должности инспектора отдела безопасности в ФКУ ИК №... пояснил, что ../../.... г., около 17 ч. 30 мин. в ФКУ ИК№... состоялась дисциплинарная комиссия, осужденного ФИО4 по постановлению начальника колонии выдворили в штрафной изолятор. ФИО4 был доставлен в составе сотрудников колонии и Потерпевший №1 при помощи физической силы в досмотровое помещение здания ШИЗО-ПКТ КУ ИК№..., где ему предложили предоставить свои вещи для проведения полного личного обыска перед водворением в камеру. ФИО4 отказался выполнять законные требования сотрудников администрации, он был неоднократно предупрежден о том, что, если он не выполнит законные требования, к нему будет применена физическая сила. ФИО4 продолжал игнорировать требования Потерпевший №1 о предоставлении своих вещей для проведения полного личного обыска, высказывался в его адрес нецензурной бранью. Все сотрудники были одеты в форменное обмундирование, со знаками отличия. ФИО4 об этом знал, но делал все намеренно. В присутствии всех ФИО4 оскорблял и унижал лично Потерпевший №1 и Потерпевший №2, затем плюнул в лицо Потерпевший №1 Далее, он со всей силы кинул свою одежду в лицо Потерпевший №1, после чего к ФИО4 была применена физическая сила.

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, из которых следует, что ФИО4 неоднократно высказывался нецензурными выражениями в адрес Потерпевший №1, тем самым унизил его честь и достоинство как сотрудника федеральной службы исполнения и наказания при исполнении им своих должностных обязанностей в присутствии других сотрудников колонии и осужденных С.Д.Г. Е.А,Е., подрывая его авторитет, а также в адрес Потерпевший №2 ФИО4 высказывал намерения причинить Потерпевший №1 физическую боль, ему не понравилось то, что у него с внутренней стороны трусов был обнаружен потайной карман, который по правилам запрещен, и вырван Потерпевший №2 Данный факт ФИО4 вывел из себя, он, высказывая угрозы Потерпевший №1 применения насилия, сжимал кулак правой руки, проявляя намерение ему нанести удар кулаком. Замаха кулаком не было со стороны ФИО4 (т.1 л.д.207-210)

После оглашения показаний К.М.С., последний их подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, на тот момент помнил события лучше.

Свидетель Х.Р.Н., проходивший службу в должности инспектора отдела безопасности в звании лейтенант внутренней службы пояснил, что осужденный ФИО4, находясь в коридоре здания ЕПКТ-ПФРСИ, направился в свою камеру. Однако, ему было предложено пройти в здание ШИЗО для его водворения. ФИО4 отказался проследовать в здание ШИЗО. На неоднократные замечания и предупреждения о том, что к нему, будет применена физическая сила, ФИО4 никак не реагировал. Выражался нецензурными выражениями в адрес дежурного помощника Потерпевший №1, оскорблял и унижал его лично, а также Потерпевший №2 К ФИО4 применили физическую силу и в досмотровое помещение здания ШИЗО-ПКТ КУ ИК-№.... ФИО4 отказался пройти полный личный досмотр, раздеться. На требования Потерпевший №1 не реагировал, продолжал его оскорблять и унижать в присутствии других лиц, в том числе и осужденных. Плюнул ему в лицо. Затем к ФИО4 применили физическую силу, раздели и досмотрели, обнаружили во внутренней части трусов потайной карман. ФИО4 продолжил оскорблять и унижать Потерпевший №2 и Потерпевший №1, кинул в лицо последнего со всей силой свою одежду.

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, из которых следует, что ФИО4 продолжал себя агрессивно вести по отношению к сотрудникам колонии, в том числе Потерпевший №1, высказывал в его адрес угрозы применения насилия, при этом сжимал кулак правой руки, проявляя намерение ему нанести удар кулаком. Далее осужденный ФИО4 достал изо рта обломок лезвия одноразового станка и нанес себе порез левого предплечья. После чего, он совместно с инспектором К.М.С. применил к ФИО4 физическую силу. (т.1 л.д.212-216)

После оглашения показаний Х.Р.Н., последний их подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, на тот момент помнил события лучше.

Свидетеля Л.А.И. проходящий службу в должности начальника ЕПКТ ФКУ ИК№... пояснил, что ../../.... г. около 17 ч. 30 мин. в ФКУ ИК№... проведена дисциплинарная комиссия, осужденному ФИО4 назначено выдворение в ШИЗО сроком на 7 суток. После дисциплинарной комиссии, находясь в коридоре здания ЕПКТ-ПФРСИ, ФИО4 направился в свою камеру, но он должен был пройти в здание ШИЗО, ему не понравилось, что его не впустили в камеру забрать вещи. ФИО4 отказался проследовать в здание ШИЗО, после чего он стал выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, игнорируя все его законные требования. Потерпевший №1 его предупреждал, что применит к нему физическую силу. ФИО4 никак не реагировал, был агрессивно настроен. К осужденному ФИО4 применена физическая сила путем захвата обеих ног, захвата и загиба обеих рук за спину. После чего, ФИО4 принудительно был доставлен в досмотровое помещение здания ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№... ему было предложено предоставить свои вещи для проведения полного личного обыска перед водворением в камеру. Осужденный ФИО4 отказался выполнять законные требования сотрудников администрации. ФИО4 продолжал игнорировать требования сотрудников колонии, высказываясь в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, оскорбляя его при других сотрудников колонии. ФИО4 продолжал вести себя неадекватно и неоднократно высказывался нецензурными выражениями в адрес Потерпевший №1, Потерпевший №2 нецензурной лексикой, оскорбляя его как сотрудника колонии, нецензурные высказывания были им адресованы лично. При попытке провести полный личный обыск, ФИО4 плюнул Потерпевший №1 в лицо, сопровождая нецензурными высказываниями. ФИО4 продолжал высказываться в адрес Потерпевший №1 нецензурной речью, сопровождая их угрозами применения насилия в отношении последнего, высказывал намерения причинить Потерпевший №1 физическую боль. ФИО4 высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, при этом сжимая кулак своей правой руки, проявляя намерение нанести ему удар кулаком. Со стороны осужденного ФИО4 замаха кулаком не было. Однако, осужденный ФИО4 с силой бросил форменную одежду осужденного в лицо Потерпевший №1,

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, из которых следует, что после проведения полного личного обыска осужденного ФИО4, после событий по факту оскорблений сотрудников Потерпевший №1 и Потерпевший №2, высказывания угроз применения насилия в отношении Потерпевший №1 и броска с силой форменной одежды осужденным ФИО4 в лицо Потерпевший №1, осужденный продолжал игнорировать требования переодеться в форменное обмундирование. Он вышел из досмотрового помещения и вернулся лишь тогда, когда увидел, как инспекторы ОБ Х.Р.Н. и К.М.С. держали за руки осужденного ФИО4 Ему стало известно о том, что последний достал изо рта обломок лезвия одноразового станка и нанес себе порез левого предплечья. (т.1 л.д.218-222)

После оглашения показаний Л.А.И. последний их подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, на тот момент помнил события лучше.

Свидетель Б.В.А., проходящий службу в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК№... пояснил, что ../../.... г. около 17 ч. 30 мин. в ФКУ ИК№... проведена дисциплинарная комиссия, по решению которой осужденного ФИО4 напавили для помещения в штрафной изолятор. ../../.... г. в вечернее время осужденного ФИО4 доставили с силой из здания ЕПКТ-ПФРСИ ФКУ ИК№... в досмотровое помещение ШИЗО ФКУ ИК№.... ФИО4 вел себя агрессивно, все время выражался нецензурно и оскорбительно в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2, отказался пройти полный досмотр, раздеться. Все оскорбительные выражения были направлены конкретно Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ФИО4 умышленно оскорбил их в присутствии других сотрудников и осужденных. К ФИО4 применили физическую силу, досмотрели, раздели. В его трусах был вшит потайной карман, который оторвали, поскольку он запрещен. ФИО4 не прекращал свои высказывания в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, из которых следует, что высказывания ФИО4 были адресованы лично Потерпевший №1, так как осужденный ФИО4 стоял лицом к лицу к Потерпевший №1 и высказывал оскорбления. Хочет пояснить, что осужденный ФИО4 осознавал тот факт, что перед ним стоит сотрудник ГУФСИН, одетый в форменное обмундирование со знаками различий. Однако, осужденный ФИО4 продолжал высказываться нецензурными выражениями в адрес ДПНУ ФКУ ИК-№... Потерпевший №1, тем самым унижая его честь и достоинство как сотрудника федеральной службы исполнения и наказания в присутствии других сотрудников колонии и посторонних лиц (осужденных трудоустроенных в ШИЗО: ФИО5 и Е.А,Е.). ФИО4 был агрессивно настроенн, высказывал нецензурные выражения в адрес Потерпевший №1, а затем плюнул ему в лицо, сопровождая нецензурными высказываниями, сопровождая их угрозами применения насилия в отношении последнего, высказывая намерения причинить физическую боль, а также высказывая недовольство по факту того, что у него с внутренней стороны трусов обнаружен потайной карман, который по правилам запрещен, на месте вырван. ФИО4 высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, при этом сжимал кулак правой руки, проявляя намерение ему нанести удар кулаком. Оскорбляя Потерпевший №1, осужденный ФИО4 с силой бросил форменную одежду установленного образца ему в лицо, требуя чтобы последний пришил карман обратно. (т.1 л.д.224-227)

После оглашения показаний Б.В.А., последний их подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, на тот момент помнил события лучше.

Свидетель К.Р.Д., инспектор по жилой зоне ФКУ ИК№..., в звании лейтенант внутренней службы, пояснил, что ../../.... г. около 17 ч. 30 мин. в ФКУ ИК№... была проведена дисуиплинарная комиссия, по решению которой в отношении осужденного ФИО4 было приянто решение о выдворение штрафной изолятор на 7 суток, так как он допускал нарушения правил внутреннего распорядка. Осужденный ФИО4 имеет множество дисциплинарных взысканий за нарушение ПВР, состоит на профилактических учетах. После дисциплинарной комиссии, находясь в коридоре здания ЕПКТ-ПФРСИ, ФИО4 отказался пройти в здание ШИЗО, требовал отвезти его в камеру, для сбора вещеей, на требования Потерпевший №1 не реагировал, стал его оскорблять, кричать, унижать, игнорировал требования сотрудника администрации. На неоднократные сделанные замечания и предупреждения о том, что к нему, в случае отказа от выполнения требований, будет применена физическая сила, осужденный ФИО4 никак не реагировал, был агрессивно настроен. К ФИО4 была применена физическая сила, после чего он был принудительно доставлен в досмотровое помещение здания ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№... где его освободили и предложили пройти полны личный досмотр, при этом раздеться, сдать свои вещи для досмотра и переодеться в форменное обмундирование установленного образца. Это обязательная процедура. ФИО4 отказался выполнять законные требования сотрудников администрации, начал выражаться нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ФИО4 неоднократно предупреждался о том, что к нему вновь будет применена физическая сила, но он не реагировал. Продолжал высказывать в адрес Потерпевший №1 нецензурные выражения, оскорбляя его при других сотрудников колонии и осужденных. Он понимал, видел, что его снимает видеорегистратор, но продолжал унижать его, подрывая авторитет. ФИО4 высказывался и в адрес Потерпевший №2 нецензурными выражениями, оскорбляя его при других осужденных и сотрудников колонии, называя его в том числе «Потерпевший №2». Потерпевший №1 неоднократно требовал прекращения от ФИО4 противоправных действий, но он был агрессивно настроен, а после, плюнул в лицо Потерпевший №1, сопровождая нецензурными выражениями в его адрес. Он совместно с Потерпевший №1, и сотрудниками к ФИО4 применил физическую силу путем захвата и загиба обеих рук за спину. После провели полный досмотр ФИО4. Когда ФИО4 стоял голым без трусов перед ними, он вновь продолжал высказываться в адрес Потерпевший №1 нецензурной речью, сопровождая угрозами применения насилия в отношении последнего, высказывая намерения причинить физическую боль. Был недоволен, что в его трусах с внутренней стороны обнаружен потайной карман, который на месте вырван Потерпевший №2 ФИО4 подстригли и побрили перед помещением ШИЗО.

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, из которых следует, что осужденный ФИО4 высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, при этом сжимал кулак правой руки, проявляя намерение ему нанести удар кулаком. Оскорбляя Потерпевший №1, ФИО4 с силой бросил форменную одежду установленного образца в лицо Потерпевший №1, требуя, чтобы последний пришил карман обратно. Каких-либо телесных повреждений на лице после противоправных действий осужденного ФИО4 у Потерпевший №1 он не увидел. (т.1 л.д.229-233)

После оглашения показаний К.Р.Д., последний их подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, на тот момент помнил события лучше.

Свидетель П.А.М., заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-№... в звании капитан внутренней службы пояснил, что ../../.... г., около 17 ч. 30 мин. в ФКУ ИК-№... была проведена дисциплинарная комиссия, по решению которой осужденного ФИО4 должны были водворить в штрафной изолятор сроком на 7 суток. С момента прибытия ФИО4 имеется множество дисциплинарных взысканий за нарушение правил, состоит на профилактических учетах, в том числе и как лицо склонное к нападению на сотрудников администрации и других правоохранительных органов. ФИО4 было предложено пройти в здание ШИЗО для его водворения, на что он отказался проследовать в здание ШИЗО, Осужденному был разъяснен порядок помещения в ШИЗО, однако он начал выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, игнорировал его требования, как сотрудника администрации. В связи с отказом прекратить свои незаконные действия, к нему применили физическую силу и доставили в здание в досмотровое помещение здания ШИЗО-ПКТ. ФИО4 предложили предоставить свои вещи для проведения личного обыска перед водворением в камеру, он отказался. продолжал игнорировать требования сотрудников колонии, Потерпевший №1, продолжил высказываться в его адрес нецензурной бранью, оскорбляя его при других сотрудников колонии, а также осужденных. Оскорблял лично Потерпевший №1, стоя лицом к лицу к последнему. ФИО4 высказывался нецензурно и в отношении Потерпевший №2, оскорбляя его как сотрудника колонии, высказывания были ему адресованы лично, называл его «Потерпевший №2». ФИО4 плюнул Потерпевший №1 в лицо, сопровождая нецензурными высказываниями. После чего, к ФИО4 применили физическую силу, провели личный досмотр, раздели. При осмотре трусов Потерпевший №2 обнаружил потайной карман, который тут же оторвал. ФИО4 вновь продолжил кричать и выражаться в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 нецензурной речью, с силой бросил одежду осужденного в лицо Потерпевший №1, требуя, чтобы он пришил обратно карман на трусы. ФИО4 побрили, подстриги перед помещением в ШИЗО.

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, из которых следует, что высказываясь нецензурной бранью, ФИО4 сопровождал их угрозами применения насилия в отношении последнего. ФИО4 высказывал намерения причинить Потерпевший №1 физическую боль, а также высказывая недовольство по факту того, что у него с внутренней стороны трусов был обнаружен потайной карман, который был вырван Потерпевший №2, высказывал угрозы применения насилия, сжимал кулак своей правой руки, проявляя намерение ему нанести удар кулаком в голову. После проведения полного личного обыска, осужденного ФИО4, после событий по факту оскорблений сотрудников Потерпевший №1 и Потерпевший №2, высказывания угроз применения насилия в отношении Потерпевший №1 и броска с силой форменной одежды осужденным ФИО4 в лицо Потерпевший №1, осужденный продолжал игнорировать требования переодеться в форменное обмундирование. Ему известно, что ФИО4 достал изо рта обломок лезвия одноразового станка и нанес себе порез левого предплечья, после к нему вновь была применена физическая сила. Обломок лезвия одноразового станка, ФИО4 выкинул, затем он был осмотрен фельдшером МЧ №..., зафиксировано телесное повреждение в виде «одного поверхностного повреждений левого предплечья». ФИО4 оказана медицинская помощь на месте. (т.1 л.д.235-239)

После оглашения показаний П.А.М., последний их подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, на тот момент помнил события лучше.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей С.Д.Г., Е.А.Е.

Из показаний С.Д.Г. следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области с ../../.... г. года по приговору Абаканского городского суда г.Абакан Республика Хакасия. С ../../.... г. года он трудоустроен в ШИЗО ФКУ ИК№... ГУФСИН подсобным рабочим. ../../.... г. находился на своем рабочем месте совместно с осужденным Е.А.Е., который трудоустроен раздатчиком пищи. Они выполняли свои трудовые обязанности. ../../.... г. в вечернее время в ШИЗО водворялся осужденный ФИО4 В ШИЗО, отбывают наказание осужденные, за ранее допущенные дисциплинарные нарушения ПВР. Осужденный ФИО4 водворялся под сопровождением сотрудников колонии: Потерпевший №2, Потерпевший №1, П.А.М. и других сотрудников. Осужденный ФИО4 был сопровожден в досмотровую комнату ШИЗО, где ему было предложено пройти полный личный обыск. Однако, осужденный ФИО4 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников колонии, а именно Потерпевший №1 и заместителя начальника оперативного отдела Потерпевший №2 Осужденному ФИО4 было добровольно предложено пройти полный личный обыск, без принуждения и применения физической силы и специальных средств, ФИО4 отказывался от выполнения законных требований сотрудников колонии и продолжал выражаться нецензурной бранью. Он видел и слышал, как осужденный ФИО4 лично высказывал в его присутствии и присутствии осужденного Е.А.Е. нецензурные выражения в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ФИО4 неоднократно был предупрежден о том, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников колонии, к нему будет применена физическая сила и специальные средства, но ФИО4 игнорировал требования сотрудников колонии, отказывался выполнить. Осужденный ФИО4 где-то сам снимал одежду, в каком-то случае в процессе применения физической силы сотрудниками колонии. Когда осужденный ФИО4 стоял в одних трусах и продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, требовать выполнения своих условий, сотрудник колонии Потерпевший №1 неоднократно, спокойно требовал от него выполнения требований. ФИО4 продолжал высказываться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, он видел, как осужденный ФИО4 плюнул в лицо Потерпевший №1 После чего, к нему вновь была применена физическая сила со стороны сотрудников колонии. Когда осужденный ФИО4 плюнул в лицо Потерпевший №1, он публично, в присутствии него и осужденного Е.А.Е. оскорбил сотрудника колонии в момент выполнения им своих обязанностей. В момент применения физической силы сотрудниками колонии, при снятии трусов, сотрудником оперативного отдела Потерпевший №2 был обнаружен вшитый карман на трусах с внутренней стороны, который по правилам запрещен. Осужденный ФИО4 стал высказывать свое недовольство по данному факту, кричал нецензурные выражения в адрес Потерпевший №2, публично, в присутствии него и осужденного Е.А.Е. оскорбил его. После этого, он видел, как осужденный ФИО4 стал швырять в лицо Потерпевший №1 свои вещи, заставлял его пришить карман обратно. При этом оскорбляя Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Он видел, как ФИО4 сжимал свой кулак с желанием нанести удар и, высказывал о намерении нанести удар (угрозы применение физической силы), однако применения физической силы со стороны осужденного ФИО4 не было. После чего, он продолжил выполнять свои обязанности по распорядку дня. Осужденный ФИО4 был сопровожден сотрудниками колонии (вышеуказанными) в камеру №... ШИЗО, где отбывал наказание за ранее допущенные нарушения. (т.1 л.д.196-202)

Свидетель Е.А.Е. дал показания аналогичные показаниям свидетеля С.Д.Г., согласно которым он отбывал наказание в ФКУ ИК№... ГУФСИН России по Свердловской области с ../../.... г. по приговору Свердловского районного суда г.Иркутск. ../../.... г. в вечернее время находился на своем рабочем месте вместе с осужденным С.Д.Г., в ШИЗО водворялся осужденный ФИО4, под сопровождением сотрудников колонии. Осужденный ФИО4 отказался пройти полный личный обыск, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников колонии, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Эти крики он слышал из коридора ШИЗО. ФИО4 сопровождался из ЕПКТ ПФРСИ в ШИЗО в сопровождении сотрудников колонии. ФИО4 было добровольно предложено пройти полный личный обыск, без принуждения и применения физической силы и специальных средств, но он отказывался от выполнения законных требований сотрудников колонии и выражался нецензурной бранью. Лично высказывал в присутствии его и осужденного С.Д.Г. нецензурные выражения в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1, унижал их. ФИО4 неоднократно предупреждали о том, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников колонии, к нему будет применена физическая сила и специальные средства, но он игнорировал требования сотрудников колонии. ФИО4 стоял в одних трусах, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, требовал выполнения своих условий, Потерпевший №1 неоднократно, спокойно требовал прекратить действия. ФИО4 продолжал высказываться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, плюнул ему в лицо. К ФИО4 применили физическую силу. Плюнув в лицо Потерпевший №1, ФИО4 публично оскорбил сотрудника колонии В процессе применения физической силы сотрудниками колонии, с ФИО4 сняли трусы. Потерпевший №2 обнаружил с внутренней стороны трусов вшитый карман, который запрещен по правилам, поэтому он вырвал карман. ФИО4, встал на ноги, стал высказывать свое недовольство по данному факту, говорил нецензурные выражения в адрес Потерпевший №2, унижая его, оскорбляя, в присутствии всех. ФИО4, в грубой и неприличной форме, стал швыряться в лицо сотрудника Потерпевший №1 своими вещами и заставлял его пришить карман обратно, оскорбляя его. Он видел, что ФИО4 сжимал свой кулак с желанием нанести удар и высказывал свои намерения нанести удар в отношении Потерпевший №1, но не применил, кулаком не замахивался. (т.1 л.д.203-206)

Помимо показаний потерпевших, свидетелей и подсудимого, виновность ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.2 ст. 321 УК РФ подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным заместителем руководителя следственного отдела по Тагилстроевскому району г. Нижний Тагил от М.Н.А. от ../../.... г., согласно которому ../../.... г. со следственного отдела по Пригородному району СУ СК РФ по Свердловской области поступил материал проверки по факту оскорбления осужденным ФИО4 сотрудников ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области. (т.1 л.д.17)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным заместителем начальника ОБ ФКУ ИК№... П.А.М., согласно которому при просмотре видеоархива с видеокамер, установленных в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области, а также носимых видеорегистраторов было выявлено, что ../../.... г. при водворении ФИО4, ../../.... г. года рождения, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ... на срок 9 лет, была применена физическая сила в связи с отказом от прохождения полного личного обыска в последствии осужденный неоднократно употреблял нецензурные выражения в адрес сотрудников администрации, допускал оскорбления представителей власти находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно в 17 часов 51 минуту, 17 часов 54минуты, 18часов 14 минут нецензурно выражался в отношении заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №2, а также в отношении ДПНУ ФКУИК№... ГУФСИН России по Свердловской области майора внутренней службы Потерпевший №1 18 часов 10 минут и плюнул в лицо, в 18 часов 13 минут осужденный ФИО4 силой кинул свои вещи в Потерпевший №1 и замахнулся правой рукой, высказывая угрозы физической силы. (т.1 л.д.29)

Копией суточной ведомости, утвержденной Врио начальника ФКУ ИК -№... в соответствии с которой в период с 08:30 ../../.... г. до 08.30 ../../.... г. к несению службы были привлечены следующие лица: - дежурный помощник начальника колонии Потерпевший №1, Б.В.А., К.Р.Д. и иные сотрудники ИК №... всего к несению службы в двух сменах было привлечено 11 сотрудников, вариант несения службы – нормальный. (т.1 л.д. 35)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным заместителем начальника ОО ФКУ ИК№... Потерпевший №2, согласно которому, ../../.... г. при водворении ФИО4, ../../.... г. года рождения, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ... РФ на срок 9 лет, была применена физическая сила, в связи с отказом от прохождения полного личного обыска в последствии осужденный неоднократно употреблял нецензурные выражения в адрес сотрудников администрации, допускал оскорбления представителей власти находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно в 17 часов 51 минуту, 17 часов 54 минуты, 18 часов 14 минут нецензурно выражался в отношении него, а также в отношении ДПНУ ФКУИК№... ГУФСИН России по Свердловской области майора внутренней службы Потерпевший №1 18 часов 10 минут и плюнул в лицо, в 18 часов 13 минут осужденный ФИО4 силой кинул свои вещи в Потерпевший №1 и замахнулся правой рукой, высказывая угрозы физической силы. (т.1 л.д.36-37)

Копией постановления Врио начальника ФКУ ИК№... от ../../.... г., в соответствии с которым осужденный ФИО4 за допущенные нарушения установленного порядка отбытия наказания водворен в ШИЗО на 7 суток. (т.1 л.д.49, 50, 51)

Копией выписки из приказа начальника ГУФСИН России по Свердловской области от ../../.... г. №... согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность дежурного помощника начальнику учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области с ../../.... г.. (т.1 л.д.61)

Справкой-объективкой на Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1, ../../.... г. г.р., имеет высшее образование, имеет специальное звание – майор внутренней службы, приказ ФСИН России от ../../.... г. №...-лс, с ../../.... г.. (т.1 л.д. 62-63)

Должностной инструкцией дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области Потерпевший №1, согласно которой, в соответствии с п.п. 29, 55, 58, 79 и 80 раздела III, осуществлять контроль за режимными мероприятиями; руководить водворением нарушителей установленного порядка отбывания наказания в ШИЗО; предоставлять место для обыска и присутствовать при его проведении; при нарушении осужденными установленного порядка отбывания наказания требовать от них прекращения нарушения, а при необходимости – обеспечивать их задержание и сопровождение в помещение дежурной части; в случае невыполнения осужденными законных требований представителей администрации, задержание нарушителей проводить усиленным нарядом, руководить его действиями. (т.1 л.д. 64-80)

Копией выписки из приказа начальника ГУФСИН России по Свердловской области от ../../.... г. №... согласно которому Потерпевший №2 назначен на должность заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК№... ГУФСИН России по Свердловской области с ../../.... г.. (т.1 л.д.82)

Справкой-объективкой на Потерпевший №2, согласно которой Потерпевший №2, ../../.... г. г.р., имеет высшее образование, имеет специальное звание – старший лейтенант внутренней службы, приказ ГУФСИН России по Свердловской области от ../../.... г. №... (т.1 л.д. 83-84)

Выпиской из должностной инструкции заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области Потерпевший №2 (утверждена Врио начальника ФКУ ИК№... ГУФСИН России по Свердловской области ../../.... г.), согласно которой в соответствии с п.п. 20 и 36 раздела 3, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка; в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала, проявления буйства, в целях пресечения указанных противоправных действий, а равно предотвращения причинения этими осужденными вреда окружающим или самим себе применять физическую силу, специальные средства и оружие. (т.1 л.д. 85)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотривался CD, содержащий два файла: 1) Файл №... «№...», файл №... «№...», файл №... «...», файл №... «...», файл №... «...». Дата ../../.... г., запись начинается в 17 часов 37 минут 57 секунд. Потерпевший №2 пояснил, что в объектив видеокамеры попадает здание помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора (ПФРСИ), ФКУ ИК№... видеозапись осуществляется с переносного видеорегистратора Потерпевший №1 В 17:38:00 в кадре появляется ФИО4 Потерпевший №2 указал, что ФИО4 в этот момент выходит из кабинета начальника ПФРСИ, где проходила дисциплинарная комиссия, на которой было принято решение о помещении ФИО4 в штрафной изолятор за нарушение режима отбывания наказания. Потерпевший №2 пояснил, что ФИО4 сопровождает К.Р.Д. по лестнице вниз. ФИО4 направляется по кадру налево, но его останавливают К.Р.Д. и Потерпевший №1. Потерпевший №2 пояснил, что ФИО4 направился в здание единого помещения камерного типа, где содержался, чтобы собрать свои вещи для штрафного изолятора. Потерпевший №1 обращается к ФИО4 «...». ФИО4 отвечает Потерпевший №1 «В ...». Потерпевший №1 говорит ФИО4 «...». Далее ФИО4 говорит Потерпевший №1, что ему не нужно, он сам соберет. Потерпевший №1 говорит ФИО4, что они идут на другое здание. ФИО4 обращается к Потерпевший №1 «Чё ... Далее ФИО4 вновь говорит, что он сам соберет все. Потерпевший №1 отвечает ему отказом. Потерпевший №2 пояснил, что в этот момент в кадре сзади ФИО4 располагаются сотрудники ФКУ ИК-№... Т.Д.Р., Х.Р.Н., П.А.М., он сам, Л.А.И. и К.М.С. На отказ Потерпевший №1 ФИО4 обращается к нему «...?». Потерпевший №1 говорит ФИО4 «... ФИО4 отвечает Потерпевший №1 «...?». Потерпевший №1 говорит ФИО4, что не нужно материться, предлагает ему еще раз пройти в другое здание. ФИО4 отвечает Потерпевший №1 «...?». Потерпевший №1 спрашивает у ФИО4, зачем тот так разговаривает. ФИО4 продолжает использовать нецензурную лексику в адрес Потерпевший №1. Он предупреждает ФИО4, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО4 отвечает Потерпевший №1 «(...». Потерпевший №1 еще раз повторяет ФИО4, что если он не пройдет в штрафной изолятор, то к нему будет применена физическая сила. ФИО4 отвечает Потерпевший №1 «...». Потерпевший №2 пояснил, что в 17:40:23 к ФИО4 применена физическая сила, поэтому запись останавливается, в объективе камеры видеорегистратора неразборчивое изображение. Другой значимой для следствия информации при просмотре указанной видеозаписи не обнаружено. Файл №... продолжительностью 00 часов 09 минут 44 секунды, дата – ../../.... г., время – в 17 часов 49 минут 20 секунд. Потерпевший №2 пояснил, что в объектив видеокамеры попадает помещение для хранения матрасов штрафного изолятора ФКУ ИК№... Видеозапись осуществляется с переносного видеорегистратора Потерпевший №1 Потерпевший №2 пояснил, что в объектив камеры попадает ФИО4, который находится лежа на полу лицом вниз. Над ним находятся сотрудники ФКУ ИК-№... которые применяют к нему физическую силу, К.Р.Д. удерживает правую руку, К.М.С. удерживает левую руку, Б.В.А. удерживает правую ногу, Х.Р.Н. удерживает правую ногу. За ними стоит П.А.М.. Также Потерпевший №2 пояснил, что в этот момент он также находится в указанном помещении. В 17:49:52 ФИО4 говорит «... Потерпевший №1 говорит ФИО4 «...». ФИО4 отвечает Потерпевший №1 «...». В 17:50:38 Потерпевший №2 обращается к ФИО4 «...». ФИО4 отвечает Потерпевший №2 «...». Потерпевший №2 спрашивает ФИО4, понимает ли тот, что оскорбляет его публично. ФИО4 отвечает «...). Далее ФИО4 говорит Потерпевший №2, что тот (нецензурная лексика). В 17:51:40 ФИО4 поднимают и ставят на ноги. В 17:51:45 слышен звук плевка. Потерпевший №2 пояснил, что в этот момент ФИО4 плюнул в Потерпевший №1. Потерпевший №2 пояснил, что ФИО4 завели в досмотровую штрафного изолятора для личного досмотра. Далее ФИО4 продолжает выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1. В 17:53:03 ФИО4 освобождают от захвата. Потерпевший №2 пояснил, что в этот момент в объектив камеры попадает ФИО4, слева располагается Б.В.А., правее осужденный С.Д.Г., у входа в досмотровую стоит П.А.М., за ним стоит К.Р.Д.. ФИО4 общается с П.А.М., высказывает ему недовольство действиями сотрудников ФКУ ИК-№..., используя в своей речи грубую нецензурную брань. Потерпевший №2 пояснил, что в 17:54:02 в кадре в одежде белого цвета появляется осужденный Е.А.Е., который выходит из досмотровой, далее по кадру стоит за П.А.М. сразу у выхода из досмотровой. В 17:54:15 ФИО4 обращается к Потерпевший №2 «...». Далее П.А.М. говорит ФИО4, чтобы тот раздевался и проходил в камеру. В 17:55:24 осужденный С.Д.Г. выходит из досмотровой. Потерпевший №2 пояснил, что осужденный С.Д.Г. вышел в помещение для хранения матрасов. В этот момент в досмотровую зашли осужденный Е.А,Е. и К.Р.Д.. ФИО4 продолжает выражаться губой нецензурной бранью. В 17:56:02 Потерпевший №1 обращается к ФИО4 «...». ФИО4 отвечает Потерпевший №1 «...». ФИО4 несколько раз повторяет Потерпевший №1 указанную фразу. В 17:56:34 ФИО4 говорит Потерпевший №1 «... происходит диалог между ФИО4 и П.А.М., в ходе которого ФИО4 просит последнего вывести Потерпевший №1, на что П.А.М. отвечает отказом. Файл №... продолжительностью 00 часов 01 минута 29 секунд, дата – ../../.... г. в 17 часов 53 минуты 01 секунду. Потерпевший №2 пояснил, что в объектив видеокамеры попадает досмотровая штрафного изолятора ФКУ ИК-№.... Видеозапись осуществляется со стационарной видеокамеры, расположенной в досмотровой. В 17:53:08 в досмотровую заводят ФИО4, применяя к нему физическую силу путем загиба рук за спину. Потерпевший №1 закрывает рукой с перчаткой рот ФИО4. Потерпевший №2 пояснил, что Потерпевший №1 закрывал рот ФИО4 из-за того, что тот плевал в него, что было слышно на видеозаписи ранее. В 17:53:13 ФИО4, вырываясь, наносит ладонью своей правой руки удар по лицу Потерпевший №1. В 17:53:18 ФИО4 плюет в лицо Потерпевший №1. К ФИО4 применяют физическую силу. В 17:54:14 в досмотровую заходит осужденный ФИО5. Потерпевший №2 пояснил, что на указанную стационарную камеру зафиксированы описанные ранее в видеофайле №... события. Файл №... продолжительностью 00 часов 03 минуты 11 секунд, дата ../../.... г., в 18 часов 11 минут 01 секунду. Потерпевший №2 пояснил, что в объектив видеокамеры попадает досмотровая. Видеозапись осуществляется со стационарной видеокамеры, расположенной в досмотровой. В 18:11:33 ФИО4, находясь в трусах, плюет в лицо Потерпевший №1. Потерпевший №2 пояснил, что в связи с этим к нему применена физическая сила сотрудниками ФКУ ИК№..., Потерпевший №1, К.М.С., Б.В.А. и К.Р.Д.. В кадре в этот момент в помещении для хранения матрасов располагается сам Потерпевший №2, осужденные С.Д.Г. и Е.А,Е., а также иные сотрудники ФКУ ИК-№... ФИО4 кладут на пол лицом вниз, снимают с него трусы. П.А.М. находится в досмотровой, в руках у него видеорегистратор, направленный объективом на ФИО4. В 18:13:55 ФИО4 поднимают с пола. В 18:14:07 он берет со скамейки свою одежду и кидает ее в Потерпевший №1. Файл №... продолжительностью 00 часов 03 минуты 33 секунды, ../../.... г. в 19 часов 00 минут 01 секунду. Досмотровая штрафного изолятора ФКУ ИК-№... стационарная видеокамера, расположенная в досмотровой. В 19:00:59 ФИО4, находясь без одежды, достает изо рта неустановленный предмет и проводит им по предплечью своей левой руки. В связи с этим к нему применена физическая сила путем удержания обеих рук. В кадре в помещении для хранения матрасов о несколько раз появляется осужденный С.Д.Г.; 2) Осмотрен DWD- диск с 3 файлами: файл №... продолжительностью 00 часов 05 минут 23 секунды, ../../.... г. в 20 часов 33 минуты 36 секунд. Потерпевший №2 пояснил, что в объектив видеокамеры попадает здание помещения ПФРСИ ФКУ ИК-№... Сама видеозапись осуществляется с переносного видеорегистратора К.Р.Д. После осмотренного ранее диалога Потерпевший №1 и ФИО4 к последнему в 20:35:12 применяется физическая сила. Потерпевший №2 пояснил, что далее ФИО4 понесли в здание штрафного изолятора. ФИО4 говорит сотрудникам ФКУ ИК№... (нецензурная лексика), ...). Потерпевший №2 пояснил, что ФИО4 принесли в помещение для хранения матрасов штрафного изолятора и положили на пол лицом вниз, далее уже происходили события, зафиксированные на видеорегистратор Потерпевший №1, которые ранее были осмотрены. Справа в кадре в указанном помещении стоит осужденный С.Д.Г. Файл №... - продолжительность 00 часов 02 минуты 06 секунд, ../../.... г. в 18 часов 09 минут 04 секунды. Потерпевший №2 пояснил, что в объектив видеокамеры попадает помещение досмотровой штрафного изолятора ФКУ ИК№... Сама видеозапись осуществляется с переносного видеорегистратора Потерпевший №1 Потерпевший №2 находится в помещении для хранения матрасов штрафного изолятора, рядом с ним стоит осужденный С.Д.Г. В 18:09:06 ФИО4 обращается к Потерпевший №1 «.... Потерпевший №2 пояснил, что в этот момент ФИО4 указывал на него. В 18:09:51 ФИО4 ... ты постой, (нецензурная лексика в значении), потому что ты «кайфуешь» от этого, я могу (нецензурная лексика) тебе (нецензурная лексика) дать. Потерпевший №1 отвечает ФИО4 «...». ФИО4 говорит Потерпевший №1 «...?» В 18:10:09 ФИО4 плюет в Потерпевший №1. Далее к ФИО4 применяется физическая сила, изображение в кадре неразборчиво. Файл №... продолжительность 00 часов 10 минут 14 секунд, ../../.... г., в 18 часов 11 минут 50 секунд. Помещение досмотровой штрафного изолятора ФКУ ИК-№.... Видеозапись осуществляется с переносного видеорегистратора П.А.М. Потерпевший №2 пояснил, что в объектив видеокамеры попадает ФИО4, который находится на полу лицом вниз, так как к нему применяется физическая сила. ФИО4 кричит. Потерпевший №2 пояснил, что на трусах ФИО4 был пришит карман, который он оторвал на видеокамеру. В 18:12:08 Потерпевший №1 говорит ФИО4 «...». ФИО4 кричит и выражается нецензурной бранью. Потерпевший №2 пояснил, что ФИО4 обращается к нему «.... Потерпевший №2 пояснил, что в этот момент он находился в помещении для хранения матрасов вместе с осужденными С.Д.Г. и Е.А,Е., а также другими сотрудниками ФКУ ИК№..., а ФИО4 по кадру показывал на него пальцем. В 18:12:48 ФИО4 взял свою одежду и кинул в лицо Потерпевший №1. ФИО4 говорит Потерпевший №1 «(...). В 18:13:00 ФИО4 вновь бросает предметы одежды в лицо Потерпевший №1, говоря ему «ты порвал его, (нецензурная лексика), зашей его, (нецензурная лексика), зашей». Далее ФИО4 продолжает кричать на Потерпевший №1. В 18:13:17 ФИО4 сжимает свою правую руку в кулак и делает движение ею в сторону Потерпевший №1, а также шаг к нему на встречу, говоря Потерпевший №1 «(нецензурная ...). Потерпевший №1 выходит из досмотровой, заходит Потерпевший №2 В 18:15:31 ФИО4 поднимает свои трусы и кидает их в лицо Потерпевший №2, говоря ему (нецензурная лексика). ФИО4 продолжает оскорблять Потерпевший №2, использую грубые нецензурные выражения. В досмотровую заходит Потерпевший №1, Потерпевший №2 выходит из досмотровой. ФИО4 продолжает оскорблять Потерпевший №1, использую грубые нецензурные выражения. В 18:17:10 ФИО4 вновь бросает предмет одежды в лицо Потерпевший №1 В 18:17:17 ФИО4 вновь бросает предмет одежды в Потерпевший №1 ФИО4 продолжает высказываться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. ФИО4 говорит Потерпевший №1 (нецензурная лексика). Потерпевший №2 пояснил, что в это время он, совместно с осужденными С.Д.Г. и Е.А,Е., а также иными сотрудниками ФКУ ИК-№... находился в помещении для хранения матрасов. В 18:21:21 ФИО4 подходит к Потерпевший №1, держа в правой руке предмет одежды, и замахивается правой рукой с одеждой в сторону Потерпевший №1, после чего опускает руку. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.112-125, 126-127)

Протокол осмотра места происшествия от ../../.... г., согласно которому объектом осмотра являлось досмотровой помещение ШИЗО-ПКТИ ФКУ ИК№... ГУФСИН России по Свердловской области, расположенное по адресу: (место расположения обезличено). В ходе осмотра обнаружено наличие стационарных камер видеонаблюдения по всему периметру осматриваемого здания. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т.1 л.д.128-132)

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя следственного отдела по Тагилстроевкому району города Нижний Тагил К.С.Н. зарегистрированный в КРСП №... от ../../.... г., согласно которому в ходе расследования уголовного дела №..., возбужденному по факту оскорбления осужденным ФИО4 сотрудников ФКУ ИК№... ГУФСИН России по Свердловской области, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ установлено, что ../../.... г., в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, осужденный ФИО4, находясь в досмотровом помещении ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК№... ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: (место расположения обезличено), действуя умышленно, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающих изоляцию от общества и причинения физической боли дежурному помощнику начальника учреждения ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области Потерпевший №1, высказал в его адрес угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с осуществлением Потерпевший №1 служебной деятельности, а именно с силой бросил форменную одежду в область лица последнего, от чего тот испытал физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО4, ../../.... г. года рождения усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ. (т.1 л.д.133)

Заключение эксперта №... от ../../.... г., согласно которому высказывания, произнесенные ФИО4 в адрес сотрудника ГУФСИН Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, реализует значение унизительной оценки лица – в рассматриваемой коммуникативной ситуации Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Эти высказывания содержат лингвистические признаки неприличной формы выражения. (т.1 л.д.141-147)

Органами предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности и по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

К выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.2 ст. 321 УК РФ, суд приходит на основании оценки в совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании. При этом оценка исследованных в судебном заседании доказательств дана судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности и достаточности для разрешения дела. Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей сотрудников ФКУ ИК-№... которые были непосредственными очевидцами двух преступлений, совершенных ФИО4: К.М.С., Х.Р.Н., Л.А.И. Б.В.А., К.Р.Д., П.А.М., а также С.Д.Г. и Е.А.Е., осужденных, которые ранее отбывали наказание в ИК№..., были очевидцами указанных событий, материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями подсудимого. При этом, признательные показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, кроме того, оснований для оговора подсудимым самим себя не установлено, в своих показаниях подсудимый не только сообщил о своей роли, но и указала, при каких обстоятельствах и почему он совершил данные преступления.

Дежурный помощник начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК№... Потерпевший №1, имеющий специальное звание майор внутренней службы, принятый в установленном порядке на службу в ФКУ ИК-№... и назначенный с ../../.... г. на данную должность приказом Врио начальника ГУФСИН России по Свердловской области №... от ../../.... г., в силу чего являющегося должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном органе уголовно-исполнительной системы. Заместитель начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№... Потерпевший №2, имеющий специальное звание старший лейтенант внутренней службы, принятый в установленном порядке на службу в ФКУ ИК-№... и назначенный с ../../.... г. на данную должность приказом Врио начальника ГУФСИН России по Свердловской области №... от ../../.... г., в силу чего являющийся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в государственном органе уголовно-исполнительной системы. Таким образом, оскорбления ФИО4 были высказаны в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и совершен плевок в лицо Потерпевший №1 при исполнении и в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей в досмотровом помещении штрафного изолятора – помещения камерного типа ФКУ ИК-№...

Доводы подсудимого о якобы незаконности действий дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-№... Потерпевший №1, который незаконно требовал пройти в помещение ШИЗО, не вдал возможности взять с собой личные вещи ФИО4, а также требовал раздеться и предоставить свои вещи для полного личного досмотра, проверялись в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, в соответствии с главой XXXIV «Особенности содержания осужденных к лишению свободы в ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах» Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 110 от 04.07.2022. При этом ФИО4 содержался в ЕПКТ на основании постановления начальника ФКУ ИК-№... от ../../.... г., куда был помещен на срок 6 месяцев с ../../.... г.. Таким образом, требования дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-№... Потерпевший №1 высказанные в адрес ФИО4 о прохождении в досмотровое помещение ШИЗО, о полном личном досмотре, о санитарной обработке, перед помещением в ШИЗО являются законными и полностью соответствовали его должностной инструкции в соответствии с которой он при нарушении осужденными установленного порядка отбывания наказания вправе требовать от них прекращения нарушения, и правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 110 от 04.07.2022.

ФИО4 не только применил насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего Потерпевший №1, но и угрожал ему применением такого насилия, о чем указали в своих показаниях потерпевший Потерпевший №1, свидетели обвинения, а также и сам подсудимый рассказал об этом. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются и записями с видеорегистраторов, а также видеокамер, установленных в ФКУ ИК№....

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Каких-либо оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности, либо от наказания в ходе судебного заседания не установлено, подсудимый не состоит и не состоял на учете у психиатра и нарколога. В ходе судебного заседания поведение подсудимого не вызывало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Каких-либо странностей в поступках и высказываниях ФИО4 свидетельствующих о возможном наличии психического расстройства, выявлено не было, напротив подсудимый в полном объеме пользовался своими процессуальными правами, адекватно отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывал свое мнение по обсуждаемым в ходе судебного заседания вопросам.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершены оконченные умышленные преступления против порядка управления, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории средней и небольшой тяжести.

ФИО4 имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории Республики Таджикистан до осуждения по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от ../../.... г. ФИО4 на территорию РФ въехал с целью трудоустройства, при этом регистрации на территории РФ не имел официально трудоустроен не был, администрацией исправительного учреждения, где ФИО4 отбывал наказание характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, систематически нарушающее правила внутреннего распорядка, состоит на различных видах профилактического учета, семьи и иждивенцев ФИО4 не имеет, несмотря на пояснения ФИО4 в судебном заседании о наличии у него ребенка ../../.... г. г.р. рожденного гражданкой РФ, документально наличие у него ребенка не подтверждено, на момент рождения ребенка отцовство ФИО4 в отношении указанного ребенка не устанавливал, по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от ../../.... г. вступившего в законную силу, установлено, что ФИО4 в браке не состоит и детей не имеет, при этом ФИО4 имеет ряд хронических заболеваний.

Вместе с тем, ФИО4, на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, в связи, с чем в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом, учитывается рецидив преступлений, в связи, с чем наказание ФИО4 необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом учитывается согласие ФИО4 с фактическими обстоятельствами дела по ч.2 ст. 321, ст. 319 УК РФ, и расценивается, как признание вины по каждому из двух преступлений, состояние здоровья подсудимого, принесения извинений потерпевшим, мнение потерпевших, не имеющих к ФИО4 материальных претензий, не настаивающих на суровом наказании, состояние здоровья его мамы, которая является инвалидом 2 группы, оказание финансовой помощи своей семье (маме, брату и дяде).

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО4 необходимо назначить наказание по ч.2 ст. 321 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, при этом иной вид наказания санкцией статьи и не предусмотрен.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных характеризующих личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, о смягчении наказания, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (по ч.2 ст. 321 УК РФ) о снижении категории преступления.

При определении размера наказаний каждому преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 321, ст. 319 УК РФ, оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ подсудимому ФИО4 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО4. под стражу в зале суда, при этом мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ранее применённая в отношении ФИО4 подлежит отмене.

При принятии решения о сложении наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г., суд учитывает, что преступление по настоящему уголовному делу было совершено до провозглашения приговора от ../../.... г., следовательно, окончательное наказание ФИО4 должно быть определено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО4 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО4 установлен рецидив преступлений и ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы, следовательно, отбывать наказание ФИО4 необходимо в исправительной колонии строгого режима.

При этом судом так же учитывается что постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. вступившего в законную силу ../../.... г. ФИО4 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 3 года, при этом в связи с необходимостью рассмотрения уголовных дел содержится с ../../.... г. в СИЗО №... ГУФСИН России по Свердловской области в порядке ст. 77.1 УИК РФ и отбытого срока наказания в тюрьме не имеет, следовательно, учитывая положения п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ../../.... г. «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» лицу мужского пола, совершившему новое преступление во время отбывания наказания в тюрьме, суду следует назначить ему наказание по совокупности приговоров и указать, какая его часть должна отбываться в тюрьме. При этом такой срок не может быть менее не отбытой части наказания в тюрьме, назначенного по предыдущему приговору. Вид исправительного учреждения для отбывания оставшейся части наказания определяется в соответствии со статьей 58 УК РФ в резолютивной части приговора.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено.

Решая вопрос о процессуальных издержках - оплате труда защитника на предварительном следствии в сумме 7 571 рубль 60 копеек суд руководствуется положениями п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст. 132 УПК РФ при этом судом учитывает, что ФИО4 согласился на защиту в ходе предварительного следствия адвокатом по назначению, от его услуг не отказывался, ходатайства подсудимого об отказе от услуг защитника материалы уголовного дела не содержат. Кроме того, в судебном заседании ФИО4 согласился оплатить процессуальные издержки за участие адвоката Копаевой Ю.Ю. Оснований для освобождения, осужденного от взыскания процессуальных издержек в ст. 132 УПК РФ не содержится, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с подсудимого процессуальные издержки в указанной сумме, при этом судом учитывается, что ФИО4 является трудоспособным, его имущественная несостоятельность в ходе расследования уголовного дела не установлена.

Вещественные доказательства: оптические диски №... и №..., с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, продолжить хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое назначить наказание:

по ст. 319 УК РФ – в виде 07 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного в доход государства,

по ч.2 ст. 321 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г., окончательно назначено наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы, из которых 3 года подлежит отбыть в тюрьме, а оставшаяся часть наказания, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С целью исполнения приговора избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО4 под стражу в зале суда, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ранее примененную в отношении ФИО4 отменить.

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ../../.... г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме.

В срок лишения свободы зачесть ФИО4 наказание, отбытое им по приговору от ../../.... г. (с учетом произведенного по данному приговору зачета в срок отбытого наказания, в том числе, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности правил зачета времени содержания под стражей) в период с ../../.... г. по ../../.... г., из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в тюрьме, период с ../../.... г. по ../../.... г. из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в тюрьме.

Процессуальные издержки в сумме 7 571 рубль 60 копеек связанные с оплатой труда защитника - адвоката Копаевой Ю.Ю. в ходе предварительного расследования взыскать с осужденного ФИО4

Вещественные доказательства: оптические диски №... и №..., с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, продолжить хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копию приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудио протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ними.

Приговор постановлен в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий О.Л. Белкина