Решение № 2-354/2019 2-354/2019(2-3593/2018;)~М-3493/2018 2-3593/2018 М-3493/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-354/2019

Дело № 2-354/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 05 февраля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующей судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием :

представителя ответчика ФИО1– ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА заключен кредитный договор, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 370 400руб. на срок по ДАТА ИЗЪЯТА под 16,90% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объёме. Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет : платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. ДАТА ИЗЪЯТА банк сообщил ФИО1 о нарушении обязательства по кредитному договору и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДАТА ИЗЪЯТА, однако требование банка ответчик не исполнил. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 по состоянию на 17.12.2018г. задолженность по кредитному договору от 10.08.2016г. на общую сумму – 394 033,51 руб., в том числе : остаток по основному долгу - 353 505руб. 90 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 40 527 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением под расписку, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал. Пояснил, что ответчик согласен с размером остатка основного долга и суммой процентов за пользование кредитом, перестал погашать кредит в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст.819,810,811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ней. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 370 400 рублей на срок по ДАТА ИЗЪЯТА под 16,90% годовых, с ежемесячным погашением кредита и процентов согласно графика платежей, подписанными ответчиком (л.д.10-14).

Согласно условий кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (п.п.6), что подтверждается копией договора и графиком платежей, подписанными ответчиком (л.д. 11-13,14-15).

Из кассового ордера следует, что ДАТА ИЗЪЯТА филиал «Волгоградский» ПАО «СКБ-банк» перечислил ФИО1 370 400 рублей (л.д.16).

Как следует из расчета суммы задолженности, ответчик производил погашение суммы долга и уплату процентов по февраль 2017 года включительно, после чего с марта 2017 года и по настоящее время прекратил всякие выплаты по указанному кредитному договору (л.д. 8).

Согласно условиям кредитного договора банк вправе в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов ( л.д. 12).

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № 110 Тракторозаводского района г. Волгограда выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору от 10.08.2016г. на общую сумму – 412 291,04 руб., который отменен определением мирового судьи от 26.11.2018г. в связи с возражениями ответчика (л.д.5).

Согласно расчету, представленному истцом, с которым ответчик согласен, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА общая сумма задолженности по кредитному договору от 10.08.2016г. составляет - 394 033,51 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 353 505,90 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере - 40 527 руб. 61 коп. (л.д.8-9).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, не исполнил его должным образом, не вернул в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанных в расчете, а поэтому суд находит, что с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору от 10.08.2016г. на общую сумму - 394 033,51 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 353 505,90 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере - 40 527 руб. 61 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7 140,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму – 394 033,51 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 140,34 руб., а всего взыскать – 401 173,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья : Е.А. Малышева