Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-354/2019




Дело № 2-354/2019

УИД 34RS0039-01-2019-000475-73


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 22 ноября 2019 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Черебаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Черебаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: на земельный участок в размере 1079 баллогектаров (18,3 га или 183000,0 квадратных метров) в общей долевой собственности земельного участка общей площадью 79 602 000,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства, после смерти его тёти ФИО1

В обоснование исковых требований истец указал, что земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 79 602 000,0 кв. м, кадастровый N №, расположенный по адресу: <адрес> (далее - земельный участок), принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок в результате его приватизации в 1994 году.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано ФИО1 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и постановления Администрации Старополтавского района № 188 от 01.06.1994 года.

В соответствии с вышеуказанным свидетельством ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КХ им.Чапаева, а именно - на земельную долю общей площадью 18,3 гектара, кадастровый №, 1079,0 баллогектаров.

Однако зарегистрировать право собственности ФИО1 не успела в связи со смертью.

15 октября 1998 года ФИО1 было составлено завещание и удостоверено специалистом администрации Черебаевского сельсовета, за реестровым номером 2. Из текста завещания следует, что наследодатель завещала

ФИО2 дом деревянный со всем имуществом, земельный и имущественный пай, находящийся в КХ им. Чапаева на основании свидетельства о праве собственности на землю №, реестровая запись № от 12.07.1994 года

После смерти ФИО1 он принял её имущество, в том числе жилой дом со всем имуществом, а также документы ФИО1

Ранее он по причине пропуска срока для подачи заявления нотариусу о принятии наследства обращался в Старополтавский районный суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства. 28.02.2000 года Старополтавским районным судом Волгоградской области вынесено решение по делу № 2-57, в котором постановлено продлить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный и имущественный пай, расположенный в СПК «Черебаевское» Старополтавского района Волгоградской области.

Однако в связи с заболеванием в 1999 году он не успел воспользоваться указанным сроком и вступить в права наследования.

В настоящее время единственным наследником по закону после смерти его родной тёти (по матери) - ФИО1 - является он.

Просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 79 602 000,0 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 1079 (одной тысячи семидесяти девяти) баллогектаров, что составляет 18,3 (восемнадцать целых три десятых) гектара или 183 000,0 квадратных метров.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Его представитель ФИО3 в судебном заседании также просила суд об удовлетворении иска.

Ответчик администрация Черебаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавскому района извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, однако представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо межмуниципальный отдел по Палласовскому и Старополтавскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, однако последний представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, приняв во внимание мнение истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке, установленном ст.167 ГПК РФ, поскольку приняты меры по извещению сторон, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Основания наследования перечислены в ст.1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, установлены в ст.1124 ГК РФ: завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Пункт 7 статьи 1125 ГК РФ допускает, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение материалами дела, земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 79 602 000,0 кв. м, кадастровый N 34:29:000000:177, расположенный по адресу: <адрес> (далее - земельный участок), принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок в результате его приватизации в 1994 году.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано ФИО1 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и постановления Администрации Старополтавского района № 188 от 01.06.1994 года.

В соответствии с вышеуказанным свидетельством ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КХ им.Чапаева, а именно - на земельную долю общей площадью 18,3 гектара, кадастровый №, 1079,0 баллогектаров. Однако зарегистрировать право собственности ФИО1 не успела в связи со смертью.

15 октября 1998 года ФИО1 составила завещание, которое было удостоверено специалистом администрации Черебаевского сельсовета, за реестровым номером 2. Из текста завещания следует, что наследодатель завещала

ФИО2 дом деревянный со всем имуществом, земельный и имущественный паи, находящиеся в КХ им. Чапаева на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, реестровая запись № от 12.07.1994 года

После смерти ФИО1 её племянник ФИО2 принял в порядке наследования её имущество, в том числе жилой дом со всем имуществом, а также документы ФИО1 По причине пропуска истцом срока для подачи заявления нотариусу о принятии наследства он обращался в Старополтавский районный суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства. 28.02.2000 Старополтавским районным судом Волгоградской области вынесено решением по делу № 2-57, в котором постановлено продлить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный и имущественный паи, находящиеся в СПК «Черебаевское» Старополтавского района Волгоградской области.

Право наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства, на его восстановление через суд ограничено во времени в интересах других наследников, принявших наследство, и обеспечения устойчивости гражданского оборота.

Установленный 6-месячный срок не является добавочным сроком принятия наследства, так как в границах этого срока наследнику предоставляется возможность обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, но не возможность совершить предусмотренные законом действия, направленные на принятие наследства.

Однако в связи с заболеванием в 1999 году ФИО2 не успел воспользоваться указанным сроком и вступить в права наследования. В настоящее время он остался единственным наследником по закону после смерти его родной тёти (по матери) - ФИО1.

С учётом установленных обстоятельств, исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что иск ФИО2 к администрации Черебаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:


иск ФИО2 к администрации Черебаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю кадастровый №, баллогектаров 1079, площадью 18,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 79602000 квадратных метров, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2019 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.



Суд:

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полковников Александр Владимирович (судья) (подробнее)