Постановление № 5-35/2020 5-835/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 5-35/2020

Дело № 5-35/2020

Поступило в суд 30.12.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

27 января 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русский язык понимает, в услугах переводчика не нуждается, работает <данные изъяты> женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

15 августа 2019 года в 19 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота ФИО2», регистрационный знак № двигался по ул.Депутатская со стороны ул.Серебренниковская в направлении к ул. Красный проспект и в районе дома № 34 по ул.Красный проспект в Центральном районе г.Новосибирска нарушил п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, то есть при выезде со второстепенной дороги на главную не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге в прямом направлении, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством мотоцикл «Хонда CBR», государственный регистрационный знак 7005 (54), под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул.Красный проспект со стороны ул.М.Горького в направлении к ул.Орджоникидзе по главной дороге. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

15.08.2019 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что он, управляя автомобилем, 15.08.2019 двигался по ул.Депутатской со стороны ул.Серебренниковской в сторону ул.Красный проспект. Подъезжая к перекрестку, убедившись в безопасности маневра, совершил поворот направо, заняв полосу, снизил скорость, через некоторое время произошел удар мотоциклом в заднюю часть автомобиля. Он вышел, оказал первую помощь водителю мотоцикла, вызвал скорую помощь и ДПС (л.д.35). В судебном заседании ФИО1 добавил, что вину в совершении правонарушения признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 921597 от 13.12.2019 и приложения к нему установлено, что 15 августа 2019 года в 19 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота ФИО2», регистрационный знак № двигался по ул.Депутатская со стороны ул.Серебренниковская в направлении к ул. Красный проспект и в районе дома № 34 по ул.Красный проспект в Центральном районе г.Новосибирска нарушил п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, то есть при выезде со второстепенной дороги на главную не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге в прямом направлении, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством мотоцикл «Хонда CBR», государственный регистрационный знак 7005 (54), под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул.Красный проспект со стороны ул.М.Горького в направлении к ул.Орджоникидзе по главной дороге. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1,2).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения транспортных средств расположено на проезжей части ул. Красный проспект (л.д.15-19).

Вина ФИО1 подтверждается также объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе административного расследования (л.д.34, 36), подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что 15.08.2019 примерно в 19 часов 55 минут он двигался на мотоцикле по ул.Красный проспект со стороны ул.Горького в сторону ул.Орджоникидзе в 3 ряду со скоростью примерно 50 км/ч. Подъезжая к перекрестку улиц Красный проспект и Депутатская, неожиданно для него автомобиль Тойота ФИО2 выехал с прилегающей территории, начал пересекать проезжую часть влево, пересекая несколько полос для движения транспорта, выехал не в крайний правый ряд, а в ряд его (Потерпевший №1) движения. Возле дома 34 по ул.Красный проспект произошло столкновение с данным транспортным средством. Он (Потерпевший №1) применил экстренное торможение, но не успел затормозить, и произошло столкновение в левое заднее крыло автомобиля. Он получил телесные повреждения, был госпитализирован.

Согласно выводам заключения эксперта № 6888 от 05.12.2019 у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый импрессионно-оскольчатый внутрисуставной перелом латерального мыщелка, межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости со смещением фрагментов, закрытый импрессионно-оскольчатый перелом головки правой малоберцовой кости со смещением фрагментов, разрыв переднего рога латерального мениска правого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава, выраженный отек мягких тканей в области бедра и голени по переднелатеральным поверхностям, ссадины правой голени, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 15 августа 2019 года (что подтверждается данными медицинских документов).

Данными телесными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции нижней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для заживления повреждений, поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.51-55).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Как установлено судом из анализа материалов дела, 15 августа 2019 года в 19 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем, двигался по ул.Депутатская со стороны ул.Серебренниковская в направлении к ул. Красный проспект и в районе дома № 34 по ул.Красный проспект нарушил п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, то есть при выезде со второстепенной дороги на главную не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге в прямом направлении, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством мотоцикл «Хонда CBR», под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул.Красный проспект со стороны ул.М.Горького в направлении к ул.Орджоникидзе по главной дороге. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его возраст. ФИО1 трудится, имеет постоянное место жительства, семью.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810454192010093503.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-35/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Постановление выдано _______________________года

УИД: 54RS0006-01-2019-013988-68