Приговор № 1-98/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-98/2026

25RS0009-01-2026-000374-72 № 1-98/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 24.04.2026

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судья Гусев А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лесозаводского межрайонного прокурора ПавленкоВ.А.,

защитника–адвоката Филоненко В.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению подсудимого:

ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в с. В-ххххххх, проживающего: ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего 1го малолетнего ребенка, работающего в хххххххх, военнообязанного, судимого:

- 26.09.2016 Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима; определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22.07.2017 срок наказания снижен до 2х лет 10 месяцев лишения свободы; освобожденного 25.02.2019 по отбытию наказания,

под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 30.03.2026,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, 26.01.2026 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1700 метров в северо-восточном направлении от ххххххх, обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, после чего, реализуя свой преступный умысел, оборвал с найденного куста листья и макушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое включено в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденное постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постоянной массой не менее 28,6 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, которое перенес по месту своего жительства по адресу: ххххххх, где незаконно хранил с момента приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 30 минут хх.хх.хххх.

29.01.2026 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции по адресу: ххххххх, в помещении дома обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постоянной массой 28,6 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого о применении особого порядка проведения судебного заседания поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка проведения судебного заседания согласен.

Условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признает подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,

- обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого на основании п. “г” ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, имеющих существенное значение для дела; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ –состояние здоровья подсудимого;

- обстоятельство, отягчающее наказание - на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступления.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства, работы без предварительного уведомления УИИ; один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному этим органом графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, металлическую вилку, стеклянную банку, стеклянную кружку, ватный тампон, стеклянную бутылку, металлическую чашку, бумажный сверток, курительную трубку, фрагмент полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» - уничтожить; материалы ОРМ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гусев