Приговор № 1-10/2021 1-186/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-10/2021

Дело № 1-10/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 16 марта 2021 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

с участием прокурора Виноградовой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Горбылева О.М.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 6 месяцев. Постановлением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на срок 08 месяцев 29 дней;

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

В апреле 2020 года (точная дата и время не установлены), находясь на перроне железнодорожного вокзала, расположенного по <адрес> нашел шесть патронов калибра № мм, в результате чего незаконно приобрел боеприпасы. После чего, ФИО1 данные боеприпасы принес по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 49 минут до 18 часов 43 минут, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты незаконно хранимые боеприпасы, в результате чего, преступные действия ФИО1 были пресечены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение боеприпасов поскольку он нашел 6 патронов калибра №, присвоил их и без соответствующего разрешения хранил.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, установленный в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача – нарколога не состоит, состоит на учете у врача – психиатра с диагнозом органическое поражение ЦНС.

Согласно заключению комиссии экспертов № 863 от 23.06.2020 у ФИО1 выявляется органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанным заболеванием. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики не исключая вменяемости, ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ст. 22 УК РФ). ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ (л.д. №).

Назначая наказание, суд в соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ учитывает наличие у ФИО1 органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, отраженными в заключении эксперта, и наряду с другими заболеваниями согласно части 2 статьи 61 УК РФ признает данное обстоятельство в качестве смягчающего его наказание.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет соответствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает требования ч. 2 ст. 22 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и не применяет дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом наличия у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период условного осуждения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 статьи 99, ст.ст. 100, 104 УК РФ применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. ФИО1 из-под стражи освободить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: 6 гильз от патронов калибра 5,45?39 - передать в Управление МВД России по Смоленской области по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть в течение 10-ти суток обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области со дня постановления приговора.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Г. Малышев