Приговор № 1-482/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-482/2019

Дело № 1-482/2019 (...)

УИД 27RS0005-01-2019-002688-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Ушаковой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Данилевского А.В., представившего удостоверение № ... от *** г., ордер № ... от *** г.,

при секретаре: Лендел М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № ... в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 19 ноября 2013 года приговором <данные изъяты> суда г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 ноября 2013 года приговором мирового судьи <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10 декабря 2013 года приговором <данные изъяты> суда г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 30 декабря 2013 года приговором <данные изъяты> суда г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 22 июля 2014 года приговором <данные изъяты> суда г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

постановлением <данные изъяты> от 16 января 2015 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров 19 ноября 2013 года, 10 декабря 2013 года, 30 декабря 2013 года, 22 июля 2014 года окончательно было определено 4 года 6 месяцев лишения свободы,

23 марта 2018 года освобожденного по отбытию наказания из мест лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в значительном размере, в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27.03.2018 около 14 часов 00 минут местного времени, находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной <данные изъяты>, где на расстоянии ... метров от указанной остановки увидел неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного употребления.

С этой целью ФИО1, 27.03.2018 в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном в ... метрах в **** сорвал руками <данные изъяты> дикорастущей конопли в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в указанные время, находясь в ... метрах в ****, умышленно, незаконно, изготовил без цели сбыта, для личного употребления маслянистое вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,76 грамма, <данные изъяты>, в результате чего получил растительную массу из измельченных частей растения табак, пропитанную наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которой в высушенном виде составило 2,14 грамма, что образует значительный размер, поместив ее в прозрачный полимерный сверток, который убрал в правый передний карман надетых на нем брюк, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил вышеуказанное наркотическое средство с 14 часов 35 минут 27.03.2018 до 12 часов 20 минут 03.04.2018, то есть до момента выявления сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю на железнодорожной платформе станции «<данные изъяты>», расположенной **** и изъятия у него в ходе личного досмотра, произведенного 03.04.2018 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут местного времени в кабинете № ... здания УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: ****

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. Просил назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ<данные изъяты>, то, что он официально трудоустроен, после длительного отбывания наказания социально адаптировался, создал семью, помогает престарелым родителям, ведя подсобное хозяйство. С момента совершения преступления после 3 апреля 2018 года более в отношении него уголовные дела не возбуждались, к административной ответственности не привлекался. Всегда являлся на явку к дознавателю и следователю.

Защитник Данилевский А.В. ходатайство подсудимого поддержал, просил его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Ходатайство о проведении рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с ним, как с защитником, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены и понятны. Считает, что учитывая все обстоятельства по делу в отношении его подзащитного возможно применение ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 3 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу, ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, то, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, учитывается наличие на иждивении престарелых родителей и их состояние здоровья, беременность сожительницы, при этом то, что он имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признается признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что выразилось в даче объяснений данных до возбуждения уголовного дела и в проверке показаний на месте, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, и положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в раскаянии в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений, подсудимый имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, то учитывая наличие совокупности обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем учитывая тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а также установленные обстоятельства по делу, а именно наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств таких, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие беременной сожительницы, престарелых родителей и их состояние здоровья, то, что ФИО1 с момента совершения инкриминируемого ему преступления с 3 апреля 2018 года более к уголовной или административной ответственности не привлекался, иные уголовные дела в отношении него не возбуждались, своевременно являлся на явки дознавателя, следователя и в суд, а также учитывая удовлетворительную характеристику по месту жительства, то суд полагает возможным применение ст. 73 УК РФ к наказанию назначенному ФИО1 в виде лишения свободы, тем самым предоставив ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от уплаты судебных издержек.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный полимерный сверток со следами термического воздействия, бумажный сверток со следами вещества темно-коричневого цвета, белый бумажный конверт с печатями (в котором находилось наркотическое средство), при это растительная масса, пропитанная наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 2,14 грамм - израсходована полностью при производстве экспертиз, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Акт об уничтожении предоставить в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.В. Ачкасова