Приговор № 1-405/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-405/2017

Дело № 1-405/2017

Санкт-Петербург 11 декабря 2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года Ленинский районный суд Санкт- Петербурга в составе председательствующего судьи Тропановой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Михальчик Е.А., /ордер Н 107850 от 08.11.2017, удостоверение № 4550/,

при секретаре Матвеевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 13 суда уголовное дело № 1-405/2017 по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Он (ФИО2) 17.08.2017 около 15 часов 40 минут, имея умысел на хищение чужого имущества с корыстной целью, находясь на платформе станции «Технологический институт» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Московский пр., д. 28, лит. А, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, своей рукой тайно похитил из кармана шорт, надетых на "П", принадлежащий последнему кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 2005 рублей 00 копеек и дисконтными картами «Рутакси» № 340, ООО «Метресурс-СПб», не представляющими материальной ценности, намереваясь причинить "П" материальный ущерб на общую сумму 2005 рублей 00 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции сразу после совершения вышеуказанного преступления.

Подсудимый ФИО2 свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме указанного выше обвинения.

Его ходатайство, поддержанное защитником, о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд считает достоверно установленной вину подсудимого в покушении на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем и квалифицирует действия подсудимого по ст. 30 ч. 3 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в преступлении, предусмотренном ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается подсудимым.

При назначении наказания ФИО2 за указанное выше преступление, судом принимаются во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории умышленного средней тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено: раскаяние ФИО2 в содеянном, о чем свидетельствуют: заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие хронического заболевания.

Потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивает, гражданский иск к подсудимому не заявляет, поскольку не имеет к нему материальных требований, так как похищенное имущество ему возвращено.

ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, не судим. В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что проживает совместно с семьей своего брата, работает и имеет ежемесячный доход в размере 50 000 рублей.

Оценивая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО2 может быть назначено наказание с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а именно в виде штрафа в доход государства, сумма которого судом определена, исходя из его материального положения, сведений о личности и тяжести содеянного.

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, а также для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не усматривается.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, мнение сторон, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – <***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

КБК дохода 188 1 16 21020 02 6000 140

Код ОКТМО 40 911 000

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с записью от 17.08.2017 с камер видеонаблюдения, установленных на платформе станции «Технологический институт» Петербургского метрополитена, осмотренный признанный вещественным доказательством, хранить при уголовном деле (л.д. 92-100);

- кошелек, две денежные купюры Банка Российской Федерации, достоинством 1000 рублей каждая, дисконтная карта «Рутакси» № 340, дисконтная карта ООО «Метресурс-СПб», денежная монета Банка Российской Федерации, достоинством 5 рублей – оставить по принадлежности у потерпевшего "П" (л.д. 64-75);

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящемся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: