Приговор № 1-222/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-222/2017

К делу № 1-222/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 17 августа 2017 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

Крымского межрайонного прокурора Лихогруд А.С.

защитника – адвоката Таирова И.М.

представившего удостоверение №4207 и ордер №795224,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 15, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ребенка, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2016 года, точного времени дознанием не установлено, на берегу сбросного канала, расположенного на расстоянии около 2 километров от с. Ударного, Крымского района, Краснодарского края среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, сорвал вышеуказанное растение конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, в количестве не менее 7,46 грамма, которое принес по месту своего проживания, в домовладение №15 в с.Ударном, Крымского района Краснодарского края где высушил и измельчил его. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, подсудимый ФИО2, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, одну часть наркотического средства поместил в бумажный сверток и спрятал в карман жилетки, висевшей на стене кладового помещения летней кухни, другую часть наркотического средства поместил в бумажный сверток и спрятал в карман жилетки, висевшей на стене кладового помещения летней кухни, другую часть наркотического средства поместил в бумажный сверток и полиэтиленовый пакет, который спрятал в технологическом отверстии строительного блока, складированного во дворе указанного домовладения, а остальное наркотическое средство насыпом спрятал под шиферной кровлей хозяйственной постройки, оставив вышеуказанное наркотическое средство у себя на территории домовладения по месту жительства, где незаконно хранил до 8 часов 40 минут 21.04.2017 года, когда до 8 часов 40 минут при проведении обыска в домовладении №15, расположенном в с.Ударном Крымского района Краснодарского края и прилегающей к нему территории, сотрудники полиции, в присутствии понятых обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной массой 7,26 грамм, полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством марихуаной массой 0,1 грамма; наркотическим средством марихуаной (насыпом), массой 0,1 грамма, а всего изъяли наркотического средства –марихуана массой не менее 7,46 грамма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ и вносятся в соответствующие списки.

На основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.08.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» количество сухого вещества наркотического средства - марихуаны, массой 7,46 грамма отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Лихогруд А.С. согласна с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

ФИО2, согласно справок МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-психиатра не состоит, однако состоит у врача-нарколога с диагнозом «употребление наркотических веществ».

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает активное способствование в расследовании преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка-инвалида и наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания подсудимому, не связанного с реальным лишением свободы, назначив подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде десяти месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами ведающими исполнением приговора, с удержанием из заработка 5 % в доход государства

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана, массой после проведения экспертизы 7,17 грамма, хранящееся в камере хранения отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись Копия верна