Решение № 2-319/2019 2-319/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-319/2019

Дело № 2-319/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 10 июля 2019 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Невенчаной А.А.,

с участием ответчика ФИО1, её представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по соглашению о кредитовании № * от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88609 руб. 47 коп, в том числе: просроченный основной долг – 79 937 руб. 13 коп., начисленные проценты – 7 766 руб. 67 коп., штрафы и неустойки – 905 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 858 руб. 28 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № *. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере * руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, которые содержатся в общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ *, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила * руб., проценты за пользование кредитом – * % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *-го числа каждого месяца.

Истец указывает, что ФИО4 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 образовалась задолженность в размере * руб. * коп., из которых: * руб. * коп. – просроченный основной долг, * руб. * коп. – начисленные проценты, * руб. * коп. - начисленные штрафы и неустойки.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3 показала, что обстоятельства заключения кредитного договора она не оспаривает, как не отрицает, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору не оплачивает. Она имеет трудное материальное положение, состоит на бирже по безработице, выплатить сумму задолженности не имеет возможности. В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак, имеет фамилию ФИО5.

Представитель ответчика ФИО2 поддержал позицию ответчика, пояснил, что считает завышенным размеры процентов и сумму неустойки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен № *. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере * руб. Тем самым истец выполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании.

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием кредитом, а также вернуть банку заемные денежные средства. Однако, ответчик ФИО4 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии п. 5.1, п. 5.2 общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку.

Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО4 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет * руб. * коп., из которых: просроченный основной долг – * руб. * коп., начисленные проценты – * руб. * коп., неустойка – * руб. * коп. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи по оплате кредита не вносит, данные обстоятельства ответчик не оспаривает.

Размер исковых требований судом проверен, представленный истцом расчет соответствуют условиям соглашения о кредитовании. При подписании договора ответчик была ознакомлена со всеми условиями договора и выразила свое согласие с договором, что подтверждается ее подписью.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств погашения образовавшейся задолженности либо её неправильного начисления ответчиком и ее представителем суду не представлено и в материалах дела таких сведений не имеется, судом представленный истцом расчет проверен, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размеры процентов и неустойки соответствуют условиям договора. Оснований считать размер неустойки завышенным, и снижения данного размера не имеется.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с истца суммы задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, ей присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте, удостоверяющем личность ФИО1

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, пропорционально размеру присужденных стороне исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере * руб. * коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № * :

просроченный основной долг – 79937 руб. 15 коп.,

начисленные проценты – 7767 рублей 67 коп,

штрафы и неустойки в сумме 905 рублей 67 коп,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2858 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд Оренбургской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко

городского суда подпись Н.А. Романенко