Приговор № 1-94/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-94/2021




Дело № 1 – 94/2021

91RS0011-01-2021-000753-09


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Успенской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. <адрес> АР Крым; гражданина Российской Федерации; имеющего образование 9 классов; ранее осужденного: 11.02.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Джанкойского судебного района Республики Крым по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно на 1 год, снят с учета 10.03.2021 года в связи с окончанием испытательного срока; проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

31.12.2020 года, примерно в 23 час. 25 мин. подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире по месту своего проживания по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитил из сумки денежные средства в размере 5000 руб. принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

После этого, подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку размер причиненного ущерба равен 5000 руб.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1, характеризуется с отрицательной стороны; на учете у врачей нарколога не состоит; состоит на учете у врача психиатра. /л.д. 123, 126/

Согласно заключению амбулаторной судебно психиатрической экспертизы № 132 от 02.02.2021 года, ФИО1 как в настоящее время так и в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. /л.д. 88 – 90/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы по правилам ч.1, 5 ст. 62 УК РФ без реального его отбытия.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Кроме того судом установлено, что ФИО1 был осужден 11.02.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Джанкойского судебного района Республики Крым по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно на 1 год, то есть преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым в период испытательного срока, вместе с тем, судом установлено, что подсудимый ФИО1 явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненным им материальный ущерб, а так же учитывая то, что ФИО1 10.03.2021 года снят с учета в уголовно – исполнительной инспекции в связи с окончанием испытательного срока, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору суда от 11.02.2020 года.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 8 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ