Постановление № 5-22/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-22/2026 по делу об административном правонарушении г. Верхнеуральск 4 марта 2026 г. Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гольдаде А.Л. при секретаре судебного заседания Моисеевой А.Ю. рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. ФИО1 23.02.2026 г. в 09 часов 18 минут на <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно, не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак № при отсутствии водительского удостоверения на право управления транспортным средством согласно п.2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в услугах защитника не нуждается. Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.02.2026 в отношении ФИО1, который с правами и обязанностями ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имеется, с протоколом согласился, копию протокола получил, подписи в протоколе имеются; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ ранее; карточкой операций с водительским удостоверением; карточкой правонарушений; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства; формой 1 ФИО1, объяснением ФИО1, и другими материалами. Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО1 Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является то, что он признал вину в содеянном; раскаивается. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено, ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное, семейное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ей наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых наказанию в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Л. Гольдаде Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гольдаде Алексей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |