Приговор № 1-191/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-191/2020

Дело (№) копия Уникальный идентификатор дела (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучина И.П.,

при секретаре судебного заседания Бутусовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Моряковой Н.В., представившей удостоверение № 1029 и ордер № 49999 от 29.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением (данные обезличены) ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.), исполнено (ДД.ММ.ГГГГ.). Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 совершил хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее (данные обезличены), а именно: 1) 2 пакета кофе «JACOBS Monarch» 240 гр., стоимостью без учета НДС 202 рубля 64 копейки за 1 пакет, на общую сумму 405 рублей 28 копеек; 2) 2 батона колбасы «Дэмка – Золото Дэмки» в/у 270 гр., стоимостью без учета НДС 144 рубля 58 копеек за 1 батон, а всего на общую сумму 289 рублей 16 копеек; 3) 3 дезодоранта «OLD SPICE Lagoon» твердый 50 мл. стоимость без учета НДС 174 рубля 31 копейка за 1 шт., а всего на общую сумму 522 рубля 93 копейки; 4) 1 дезодорант «OLD SPICE Danger» твердый 60 мл., стоимостью без учета НДС 174 рубля 07 копеек, а всего на общую сумму без учета НДС 1391 рубль 44 копейки, причинив (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положил себе под одежду, прошел через кассовую зону, не оплатив за похищенное, и направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина. Похищенное было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее (данные обезличены), а именно: 1) 2 батона колбасы «Престижная» в/у 250 гр., стоимостью без учета НДС 123 рубля 65 копеек за 1 батон, на общую сумму 247 рублей 30 копеек; 2) 2 батона колбасы «брауншвейгская» в/у 250 гр., стоимостью без учета НДС 234 рубля 05 копеек за 1 батон, а всего на общую сумму 468 рублей 10 копеек; 3) 1 банку кофе «JACOBS Monarch» 150 гр., стоимостью без учета НДС 285 рублей 51 копейка; 4) 1 пакет кофе «JACOBS Monarch» 240 гр., стоимостью без учета НДС 266 рублей 34 копейки, а всего товаров на общую сумму 1 267 рублей 25 копеек без учета НДС, причинив (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положил себе под одежду, прошел через кассовую зону, не оплатив за похищенное, и направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина. Похищенное было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее (данные обезличены), а именно: «Сыр Купеческий 52%» в/у 300 гр. в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС 128 рублей 77 копеек за 1 штуку, на общую сумму 643 рубля 85 копеек, причинив (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положил в корзину, прошел через центральные ворота, не оплатив за похищенное, и направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина. Похищенное было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее (данные обезличены), а именно: мужской джемпер «Simple Warm», стоимостью без учета НДС 272 рубля 32 копейки, причинив (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положил себе под одежду, прошел кассовую зону, не оплатив за похищенное, и направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина. Похищенное было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее (данные обезличены), а именно: 1) бутылку водки «Премиум с серебром» 40% 0,5 л, стоимостью без учета НДС 207 рублей 32 копейки; 2) крем «Нивея увлажняющий» стоимостью без учета НДС 188 рублей 67 копеек; 3) крем «Нивея универсальный» 2 штуки, стоимостью без учета НДС 126 рублей 32 копейки за 1 шт., на сумму 252 рубля 64 копеек, а всего на общую сумму 648 рублей 63 копейки, причинив (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положил себе под одежду, прошел через кассовую зону, не оплатив за похищенное, и направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина, похищенное было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее (данные обезличены), а именно: бутылку ликера «КУАНТРО» 40% 0,5 л, стоимостью без учета НДС 493 рублей 45 копеек за 1 бутылку, причинив (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положил себе под одежду, прошел через кассовую зону, не оплатив за похищенное, и направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина, похищенное было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее (данные обезличены), а именно: 1) бальзам «Невея» 2 шт., стоимостью без учета НДС 198 рублей 22 копейки за 1 шт., на сумму 396 рублей 44 копейки; 2) зубную пасту «Лакалют» 2 шт., стоимостью без учета НДС 162 рубля 91 копейку за 1 шт., на сумму 325 рублей 82 копейки; 3) лак для волос «Тафт Объем» 2 шт. стоимостью без учета НДС 124 рубля 38 копеек за 1 шт., на сумму 248 рублей 76 копеек; 4) лак для волос «Тафт Воздушный объем» 2 шт., стоимостью без учета НДС 178 рублей 55 копеек за 1 шт., на сумму 357 рублей 10 копеек, а всего товаров на общую сумму 1 328 рублей 12 копеек, причинив (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положил себе под одежду, прошел через кассовую зону, не оплатив за похищенное, и направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина, похищенное было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены) расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее (данные обезличены), а именно: бутылку водки 40% 0,250 л, стоимостью без учета НДС 82 рубля 92 копейки, причинив (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положил себе под одежду, прошел через кассовую зону, не оплатив за похищенное, и направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина, похищенное было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее (данные обезличены), а именно: 1) батон колбасы «Ароматная со шпиком» весом 2,776 кг, стоимостью без учета НДС 203 рубля 51 копейку за 1 кг, на общую сумму 564 рублей 94 копейки; 2) батон колбасы «ароматная вареная» весом 2,819 кг, стоимостью без учета НДС 145 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 408 рублей 76 копеек, а всего товаров на общую сумму 973 рубля 70 копеек, причинив (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положил в принесённый с собою рюкзак, прошел через кассовую зону, не оплатив за похищенное, и направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина, похищенное было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным признал себя полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, понимает, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, в том числе и представленные стороной защиты непосредственно в суде, ему разъяснен порядок постановления обвинительного приговора, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание, предусмотренное за совершенные ФИО2 преступления, не превышает предусмотренного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников судопроизводства, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 (данные обезличены).

Согласно заключениям комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 (данные обезличены).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по каждому преступлению, суд признает и учитывает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого учитывает дачу подробных признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, состояние здоровья ее родственников.

Объяснения до возбуждения уголовных дел суд не признает в качестве явок с повинной, поскольку по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В объяснениях подсудимый подтвердил известные обстоятельства совершения преступлений, что не может признаваться как явка с повинной, однако учитывается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Судимости по приговорам (данные обезличены), (данные обезличены), (данные обезличены) в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

Поскольку ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести, изменение на менее тяжкую категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО2 преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поскольку на момент совершения преступлений от (ДД.ММ.ГГГГ.), подсудимый не был судим, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение указанных преступлений в виде обязательных работ.

За совершение преступлений от (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) суд полагает целесообразным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая совершение подсудимым девяти умышленных корыстных преступлений против собственности, имеющиеся судимости за совершение аналогичных преступлений, личность виновного, наказание в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Только наказание в виде лишения свободы по мнению суда будет способствовать цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что все преступления были пресечены на стадии покушения, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного сложения наказаний суд не усматривает.

Поскольку преступления ФИО2 совершены до вынесения приговора (данные обезличены), суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности подсудимого, совершившего 9 умышленных преступлений против собственности, имеющего синдром зависимости от алкоголя и наркотических средств, с ребенком не проживающего, не имеющего стабильного источника дохода, судимого, скрывшегося от суда, суд приходит к выводу о необходимости назначить отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый нуждается в мерах контроля, предусмотренных указанным видом исправительного учреждения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, поскольку подсудимый совершил 9 преступлений против собственности, в связи с чем, находясь не под стражей, может скрыться от суда во избежание наказания, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Период нахождения подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору (данные обезличены), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть отбытое наказание по приговору (данные обезличены): с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- 1 банку кофе «Jacobs Monarch» 150 гр., 1 пакет кофе «Jacobs Monarch» 240 гр. – считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего (данные обезличены) А;

- 1 пакет кофе «Jacobs Monarch» 240 гр., 2 батона колбасы «Дэмка – Золото Дэмки» в/у 270 гр. 3 дезодоранта «OLD Spice Lagoon» твердый 50 мл., 1 дезодорант «OLD Spice Danger» твердый 60 мл. - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего (данные обезличены) Б;

- 5 штук «Сыр Купеческий 52%» 300 гр. - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего (данные обезличены) В;

- бутылку ликера «Куатро» 40 % 0,5 л., бутылку водки «Штофф Классическая» 40 % 0,25 л., бутылку водки «Премиум с серебром», крем «Нивея увлажняющий», крем «Нивея универсальный» - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего (данные обезличены) Г, Д;

- бальзам «Невея» 2 шт., зубную пасту Лакалют» 2 шт., лак для волос «Тафт объем» 2 шт., лак для волос «Тафт Воздушный объем» 2 шт. - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего (данные обезличены) Е;

- обзорные сводки по управлению-движению запасов, акты об уничтожении, товарные накладные, документы на джемпер – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий подпись И.П. Кучин

Копия верна

Судья И.П. Кучин

Секретарь

Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода