Приговор № 1-118/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-118/2020

Дело №1-118/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кузяшиной Т.О.,

с участием государственного обвинителя Бегуновой Н. И.,

защитника Грибановой Ж.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведеного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, приговор изменен постановление от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию <данные изъяты>., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> наказание по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к <данные изъяты> лишению свободы без назначения дополнительных наказаний по каждому эпизоду. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено к отбытию лишение свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. Присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. Присоединено наказание по приговору мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>; по ст. 166 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., более точно время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Дикси №90035» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа взял со стеллажей магазина 4 шампуня и бальзама 2 в 1 «HEAD#SHOULDERS», объемом 400 мл., общей стоимостью 720 руб. 48 коп. без учета НДС, принадлежащего АО «Дикси Юг» и поместил их в карманы надетых на него брюк. Однако, ФИО1, будучи уличенным в совершении преступления управляющей магазина «Дикси №90035» АО «Дикси Юг» ФИО2, осознавая, что его преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества раскрыт и стал очевиден для окружающих, продолжая удерживать при себе похищенное имущество и, игнорируя законные требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, выбежал из магазина и с похищенным, с места преступления, скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Дикси Юг» имущественный вред на сумму 720 руб. 48 коп.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ФИО1 разъяснены особенности судебного производства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, судебное производство в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 ранее заявленное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме поддержал.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат Грибанова Ж.М.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО3, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает четырех лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд в обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения убедился.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6,43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание вины и дачу признательных показаний, что способствовало расследованию преступления, с применением сокращенной формы дознания и рассмотрения дела в особом порядке, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение вреда, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, суд, на основании ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, обстоятельствами, отягчающие наказание, суд признает рецидив преступлений, ст. 18.ч.1 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

Суд учитывает, что по настоящему делу дознание проводилось в сокращенной форме, поэтому дело было рассмотрено в особом порядке, поэтому наказание назначается с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положение ст.68 ч.2 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит под наблюдением в наркологическом диспансере по месту регистрации в связи с опийной наркоманией, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. По своему психическому состоянию и в настоящее время ФИО1 в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять принадлежащие ему права, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, принимая во внимание обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая, что ФИО1 полностью раскаялся в содеянном, при наличии смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания суд, с учетом исследованных выше обстоятельств, не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один ) год в период которого возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарная накладная; акт инвентаризации, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, на весь срок хранения уголовного дела,

- флакон с шампунем "Head#Shouders", объемом 400 мл., переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО3 – оставить АО Дикси – Юг.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.С. Иванова