Приговор № 1-598/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-598/2020

Дело №1-598/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16 ноября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.

при помощнике судьи Глебовой Г.А., секретаре Соболевой Е.А.,

с участием: гос. обвинителя Найдиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чернова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1. ДАТА АДРЕС городским судом АДРЕС по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 часов 04 минут ДАТА у ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, при неустановленных обстоятельствах сообщил А.Е.А. и Д.В.С., употребляющим наркотики, о возможности изготовления и потребления в гаражном боксе АДРЕС, наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 04 минут ДАТА ФИО1 предоставил А.Е.А. помещение своего гаража по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления газовую плитку, металлическую посуду и другие предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 и А.Е.А., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство дезоморфин и совместно употребили указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 40 минут ДАТА ФИО1 предоставил Д.В.С. помещение своего гаража по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления газовую плитку, металлическую посуду и другие предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 и Д.В.С., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство дезоморфин и совместно употребили указанное наркотическое средство, путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 15 минут ДАТА ФИО1 предоставил А.Е.А. помещение своего гаража по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления газовую плитку, металлическую посуду и другие предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 и А.Е.А., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство дезоморфин и совместно употребили указанное наркотическое средство, путем внутривенной инъекции при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что ДАТА, ДАТА, ДАТА в разное время он предоставлял помещение гаража, расположенного в АДРЕС, А.Е.А. и Д.В.С., где они совместно изготавливали, а затем потребляли дезоморфин, после чего их задерживали сотрудники полиции и с его согласия проводили осмотр. Ингредиенты для изготовления дезоморфина, лекарственные препараты, шприцы приносили А.Е.А. и Д.В.С., а он им предоставлял помещение гаража, плитку и посуду. Схема изготовления дезоморфина известна им всем, они изготавливали наркотическое средство совместно.

Вина ФИО1 также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оглашенными показаниями свидетеля К.В.Г., согласно которым ДАТА в УНК ГУ МВД России по АДРЕС поступила оперативная информация о том, что в гаражном боксе АДРЕС, у ФИО1 собрались наркоманы и готовят наркотическое средство - дезоморфин. С целью проверки данной оперативной информации ДАТА около 19 часов 00 минут он совместно с К.А.А. прибыли по указанному адресу, где были обнаружены ФИО1 и А.Е.А., у которых наблюдались явные признаки наркотического опьянения. С разрешения ФИО1 они вошли в гаражный бокс НОМЕР, где распространялся резкий сильный запах дезоморфина, на столе лежали оставшиеся от инъекций шприцы, стояла посуда, в которой готовили дезоморфин. В период с 20 часов 04 минут до 20 часов 56 минут К.А.А. в указанном выше гаражном боксе с участием ФИО1 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: эмалированная чашка, на внутренней поверхности которой имелись наслоения вещества коричневого цвета; фрагмент картона с наслоениями вещества коричневого цвета; полимерная бутылка, в бутылке находилось вещество белого цвета в виде комков во влажном состоянии; контурно-ячейковая упаковка на 10 ячеек с надписью <данные изъяты>; флакон из прозрачного стекла, укупоренный полимерной пробкой, внутри флакона имелись наслоения вещества серо-коричневого цвета; стеклянная стопка с наслоениями вещества серо-коричневого цвета; три шприца однократного применения со шкалой делений до 5 мл, с иглами в защитных пеналах; шприц однократного применения со шкалой делений до 10 мл, с иглой в защитном пенале; шприц однократного применения с частично видимой шкалой делений, с иглой в защитном пенале. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что он с А.Е.А. в гараже готовили и употребляли дезоморфин. Кроме того, ДАТА около 22 часов 00 минут по аналогичной информации, он совместно с К.А.А. прибыли по адресу: АДРЕС, где почувствовали характерный запах наркотического средства – дезоморфин. В период с 22 часов 40 минут до 23 часов 50 минут К.А.А., с согласия ФИО1, в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия в гаражном боксе, где были обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала коричневого цвета, укупоренная винтовой полимерной крышкой темно-коричневого цвета, с прозрачной жидкостью и веществом в виде порошка белого цвета, с запахом нефтепродуктов; металлическая тарелка белого цвета со следами окопчения; пустая полимерно-металлическая упаковка на 10 ячеек с надписью <данные изъяты>; две резиновые пробки серого цвета; пустой инъекционный шприц однократного применения с нанесенной разметкой до 10 мл, с иглой в защитном колпачке; четыре пустых инъекционных шприца однократного применения с нанесенной разметкой до 5 мл, с иглами в защитных колпачках. ФИО1 пояснил, что все это им и его друзьями использовалось для приготовления дезоморфина и инъекции наркотика внутривенным способом. Кроме того, ДАТА около 22 часов 30 минут по аналогичной информации, он с Р.Е.В. прибыли по адресу: АДРЕС. Подойдя к данному гаражному боксу, сразу же почувствовали характерный запах наркотического средства – дезоморфин. В период с 23 часов 15 минут ДАТА до 00 часов 10 минут ДАТА им с согласия ФИО1, в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: бутылка из прозрачного полимерного материала синего цвета, горловина бутылки укупорена полимерным колпачком синего цвета, на дне бутылки находилось вещество в виде комков белого цвета; металлическая эмалированная чашка с наслоениями вещества коричневого цвета; флакон из прозрачного, бесцветного стекла с резиновой пробкой черного цвета; бритвенное лезвие, которое предварительно было упаковано в сверток из листа бумаги белого цвета; вскрытая ячеистая упаковка с маркировкой <данные изъяты>; два инъекционных шприца однократного применения, промаркированные до 5,0 мл с иглами в защитных пеналах; инъекционный шприц однократного применения со стертой маркировкой, с иглой в защитном пенале (т. 1 л.д. 97-102).

Оглашенными показаниями свидетелей Р.Е.В., К.А.А., которые аналогичны показаниям свидетеля К.В.Г. (т. 1 л.д. 113-115, 116-120).

Оглашенными показаниями свидетеля Д.В.С., согласно которым ДАТА около 19 часов 30 минут он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, который находился у себя в гараже АДРЕС. Он спросил у ФИО1 разрешение совместно с ним изготовить и употребить у него в гараже наркотическое средство дезоморфин. При этом он принес с собой ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства «дезоморфин». Посуду, бутылки и остальные препараты, необходимые для изготовления наркотика, давал ФИО1, а также предоставил газовую плитку. Он с ФИО1 вместе приготовили дезоморфин, который потом употребили внутривенно. Около 22 часов 35 минут на выходе из гаража они были задержаны сотрудниками полиции. С согласия ФИО1 сотрудники полиции прошли в гараж, где в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала коричневого цвета с полимерной крышкой темно-коричневого цвета, с прозрачной жидкостью и веществом в виде порошка белого цвета; металлическая тарелка белого цвета со следами окопчения; пустая полимерно-металлическая упаковка от лекарственного средства <данные изъяты>; две резиновые пробки серого цвета; пять пустых инъекционных шприцев однократного применения с иглами в защитных колпачках. После чего их доставили в отдел полиции, а затем направили в «АДРЕС наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 110-112).

Оглашенными показаниями свидетеля А.Е.А., согласно которым ДАТА около 18 часов 30 минут он пришел в гости к ФИО1, который находился у себя в гараже АДРЕС. Он спросил у ФИО1 разрешение совместно с ним изготовить и употребить у него в гараже наркотическое средство «дезоморфин». Он принес с собой ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства «дезоморфин». Посуду, бутылки и остальные препараты, необходимые для изготовления наркотика, давал ФИО1, а также предоставил газовую плитку. Приготовленное наркотическое средство «дезоморфин» они употребили внутривенно. Около 20 часов 00 минут на выходе из гаража они были задержаны сотрудниками полиции. С согласия ФИО1 сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты: эмалированная чашка, на внутренней поверхности которой имелись наслоения вещества коричневого цвета; фрагмент картона, которые были упакованы в полимерный пакет НОМЕР; полимерная бутылка, закрытая пробкой, в которой находилось вещество белого цвета; пустой стандарт от лекарственного средства <данные изъяты>; флакон из прозрачного стекла с полимерной пробкой; стеклянная стопка; пять шприцев однократного применения. После чего всех сначала доставили в отдел полиции, а затем направили в «АДРЕС наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, ДАТА около 20 часов 00 минут аналогичным образом он с Шатуновым изготовили и употребили наркотическое средство «дезоморфин» по адресу: АДРЕС. Около 23 часов 10 минут на выходе из гаража они были задержаны сотрудниками полиции, которые с согласия ФИО1 в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с веществом белого цвета; металлическая эмалированная чашка, флакон из бесцветного стекла с резиновой пробкой; бритвенное лезвие, которое предварительно упаковали в сверток бумаги белого цвета; пустой стандарт от лекарственного средства <данные изъяты>; три инъекционных шприца однократного применения с иглами в защитных пеналах. После чего их также доставили в отдел полиции, а потом направили в «АДРЕС наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 126-130).

Свидетель Ш.Ф.П. в судебном заседании своего сына ФИО1 охарактеризовал с положительной стороны, кроме того, пояснил, что у него в собственности имеется гараж в АДРЕС. Данным гаражом может пользоваться любой из членов его семьи, ключи от гаража имеются и у него и у сына. В этом году, когда было тепло, по просьбе сотрудников полиции он постучал в гараж, сказал «Ваня, открой», сын открыл гараж, сотрудники полиции вошли туда, а он ушел домой.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого зафиксирована обстановка в гараже ФИО1 по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра в гараже были обнаружены и изъяты: эмалированная чашка, на внутренней поверхности которой имелись наслоения вещества коричневого цвета; фрагмент картона с наслоениями вещества коричневого цвета; полимерная бутылка, закрытая завинчивающейся пробкой, в бутылке находилось вещество белого цвета в виде комков во влажном состоянии; контурно-ячейковая упаковка на 10 ячеек, все ячейки вскрыты и пусты, на фольгированной части упаковки имелись надписи <данные изъяты>; флакон из прозрачного стекла, укупоренный полимерной пробкой, внутри флакона имелись наслоения вещества серо-коричневого цвета в следовых количествах; стеклянная стопка с наслоениями вещества серо-коричневого цвета в следовых количествах; 3 шприца однократного применения со шкалой делений до 5 мл, с иглами в защитных пеналах; шприц однократного применения со шкалой делений до 10 мл, с иглой в защитном пенале; шприц однократного применения с частично видимой шкалой делений, с иглой в защитном пенале (т. 1 л.д. 17-21);

- актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д.34);

- актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у А.Е.А. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д.36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого зафиксирована обстановка в гараже ФИО1 по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра в гараже были обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала коричневого цвета, укупоренная винтовой полимерной крышкой темно-коричневого цвета, в бутылке находилась прозрачная жидкость и вещество в виде порошка белого цвета, с запахом нефтепродуктов; металлическая тарелка белого цвета со следами окопчения, на внутренней поверхности тарелки имелись следовые наслоения вещества коричневого цвета; пустая полимерно-металлическая упаковка на 10 ячеек с надписью: <данные изъяты>; две резиновые пробки серого цвета; пустой инъекционный шприц однократного применения с нанесенной разметкой до 10 мл, с иглой в защитном колпачке; четыре пустых инъекционных шприца однократного применения с нанесенной разметкой до 5 мл, с иглами в защитных колпачках (т. 1 л.д. 49-57);

- актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 67);

- актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Д.В.С. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого зафиксирована обстановка в гараже ФИО1 по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра в гараже были обнаружены и изъяты: бутылка из прозрачного полимерного материала синего цвета, горловина бутылки укупорена полимерным колпачком синего цвета, на боковой поверхности бутылки имелась этикетка с надписью <данные изъяты>, на дне бутылки находилось вещество в виде комков белого цвета; металлическая эмалированная чашка с наслоениями вещества коричневого цвета; флакон из прозрачного, бесцветного стекла, горловина флакона укупорена резиновой пробкой черного цвета, на внутренней поверхности флакона имелись наслоения вещества черно-коричневого цвета; бритвенное лезвие с наслоениями вещества коричневого цвета, предварительно упакованное в сверток из листа бумаги белого цвета; вскрытая ячеистая упаковка с маркировкой <данные изъяты>; два инъекционных шприца однократного применения, промаркированные до 5,0 мл с иглами в защитных пеналах; инъекционный шприц однократного применения со стертой маркировкой, с иглой в защитном пенале (т. 1 л.д. 75-82);

- актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 94);

- актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у А.Е.А. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 96);

- протоколом выемки от ДАТА, в ходе которой у К.К.В. изъяты пакеты НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, содержащие предметы, изъятые в ходе осмотров места происшествия по адресу: АДРЕС от ДАТА, ДАТА, ДАТА (т. 1 л.д. 151-153);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДАТА, ДАТА, ДАТА по адресу: АДРЕС, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 Л.д. 154-159).

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на внутренних поверхностях эмалированных чашек из упаковок НОМЕР и №НОМЕР, на поверхности фрагмента картона из упаковки НОМЕР, на внутренних поверхностях шприцев из упаковки НОМЕР, на поверхностях лезвия для безопасной бритвы и контурно-ячейковой упаковки из упаковки НОМЕР, а также в составе веществ белого цвета из бутылок из упаковок №НОМЕР, обнаружено наркотическое средство - кодеин, в следовых количествах. На внутренней поверхности стеклянной стопки, стеклянного флакона, инъекционных шприцов из упаковки НОМЕР, обнаружены наркотические средства: 6-дезоксикодеин и кодеин, в следовых количествах. На внутренней поверхности стеклянного флакона из упаковки НОМЕР, обнаружено наркотические средство 6-дезоксикодеин, в следовых количествах. На поверхностях остальных предметов, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено. Указанным ФИО1 способом возможно получить наркотическое средство – дезоморфин (Т. 1 л.д. 165-170).

Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину ФИО1, в связи с чем в приговоре не приводятся.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Суд считает достоверными показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными материалами дела.

Оценивая показания свидетеля Ш.Ф.П. в судебном заседании, а также оглашенные показания свидетелей К.В.Г., К.А.А., Р.Е.В., Д.В.С., А.Е.А., данные в ходе дознания, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие ФИО1 как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд также признает их в качестве достоверных и допустимых.

Под притоном в отношении ст. 232 УК РФ понимается жилое или нежилое помещение (дом, квартира, как целиком, так и в части, сарай, гараж, развлекательное заведение и т.п.), в котором осуществляется потребление, возможно, и изготовление для последующего потребления наркотических средств лицами, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях. При этом факт проживания виновного в помещении, признанном притоном, на квалификацию его действий не влияет.

Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Из квалификации действий ФИО1, предложенной органами дознания, суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает указание на «содержание притона для потребления аналогов наркотических средств», поскольку указанные действия ФИО1 не вменялись, а также исключает указание на «систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств или их аналогов», как излишне вмененное.

Принимая во внимание тот факт, что гаражный бокс АДРЕС, предназначался и использовался ФИО1 для систематического изготовления и употребления наркотических средств, о чем свидетельствуют показания подсудимого, свидетелей, наличие в гараже необходимых для этого предметов, которые ФИО1 предоставлял с целью изготовления и употребления наркотических средств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и объяснений, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.64 УК РФ, 53.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

Приговор АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению.

ФИО1 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО1 не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек. Вместе с тем, учитывая его <данные изъяты>, имеются основания для частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом, <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: фрагмент картона, со следами вещества коричневого цвета; три металлические эмалированные чашки со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; три полимерные бутылки, горловины которых закрыты завинчивающимися крышками, с веществом в виде комков белого цвета; три контурно-ячейковые упаковки на 10 ячеек, все ячейки вскрыты и пусты, имеются надписи: <данные изъяты>; два стеклянных флакона, укупоренных полимерными пробками, на внутренней поверхности имеются следы вещества коричневого и серого цветов; два фрагмента ваты серого цвета; стеклянную стопку со следами вещества коричневого цвета; 13 инъекционных шприцов с иглами в защитных пеналах; две полимерные пробки серого цвета; свернутый лист бумаги с лезвием для безопасной бритвы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 4000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Староверова