Решение № 12-70/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 12-70/2018

К

№ 12-70/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, по доверенности действующего в интересахФИО2, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова от 03 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова, от 03 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает постановление мирового судьи от 03.04.2018 г. незаконным и необоснованным. Отметил, что на момент задержания автомобиля ФИО2, которое состоялось в 04 час. 25 мин., автомобиль был заснежен, следовательно, перед задержанием длительное время оставался неподвижным, в связи с чем считает, что в показаниях свидетелей, допрошенных в суде первой инстанции, имеются противоречия. Просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

ФИО2 и его представитель по доверенности, ФИО1, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, однако, судебные извещения возвращены в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2018 года в 02 час. 40 мин. ФИО2 на ул. 3-й Эскадронный пр., д. 14, г.Тамбова, управлял автомобилем марки Форд Мондео, с государственным регистрационным знаком <***>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось на месте в присутствии двух понятых с использованием технического средства Алкометр «Юпитер» , показания прибора 0,740 мг/л, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.03.2018 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.03.2018 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.03.2018 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (0,740 мг/л), протоколом о задержании транспортного средства от 03.03.2018 г., рапортом ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области, письменными показаниями свидетелей ЗРО, ШВВ, КЕА, ХАС

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей подробно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с такой оценкой не имеется. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения в материалах дела не усматривается.

Доводы ФИО2, изложенные в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются исследованными материалами дела и не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку проверялись мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и были обоснованно отклонены по основаниям, изложенным в судебном решении. Выводы мирового судьи в этой части сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра не имеется.

Довод жалобы ФИО2 о необходимости предоставления информации о местонахождении мобильного устройства ФИО2 в период с 01 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин. 03 марта 2018 г., - является несостоятельным, поскольку указанная информация никаким образом не опровергает и не подтверждает обстоятельств совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО2, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 3.1,3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова, от 03 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, - не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова от 03 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,в отношении ФИО2, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Н.В. Барун

а