Приговор № 1-658/2017 1-71/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-658/2017

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г.Самара 02 февраля 2018 года

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Павловой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Самары Лапузиной Е.С., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Ворожейкиной Е.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах, обнаружил на земле пачку от сигарет «LD», в которой находился бумажный сверток из тетрадного листа с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления оставил при себе обнаруженный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица наркотического средства - героина (диацетилморфина), массой не менее 0,78 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане болоньевой куртки, оранжевого цвета, надетой на нем, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, примерно до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> был задержан сотрудниками ОНК ОП № 2 УМВД России по г. Самаре при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». Впоследствии, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете 5 ПП № ОП № Управления МВД России по города Самаре, расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,78 грамма, то есть в значительном размере, у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудником полиции из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства соседями и участковым характеризуется положительно (л.д.46), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.42), окончил профессионально-техническое училище № 37, получил дополнительное образование, <данные изъяты> Ранее судим (л.д. 39-40, 100-125) и согласно п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется простой рецидив.

<данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбыванием, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья – имеет ряд хронических заболеваний, прошел курс лечении от наркомании. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить ФИО1 в колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 02.02.2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - диацетилморфин, остаточной массой 0,66 грамма, смывы с рук ФИО1 - уничтожить, сотовый телефон марки «Megafon Login » с сим-картой хранящиеся у ФИО1 оставить в его распоряжении, чек с Qiwi кошелька - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Исмаилова