Приговор № 1-104/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-104/2018

№ 1 – 104 / 2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Омска Полищук А.А.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора ЦАО г.Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Хаустова С.Н.,

при секретаре Визгаловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты> часов, находясь на <адрес>, достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств преследуются уголовным законодательством РФ, незаконно приобрел для личного употребления вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей (в 2 упаковках) массой <данные изъяты> гр., которые незаконно хранил при себе с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

<данные изъяты> часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. <данные изъяты> часов на <адрес> сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого были изъяты указанные вещества, массой <данные изъяты> гр, содержащие в своем составе наркотические средства.

Согласно экспертным исследованиям вещества, изъятые у ФИО2, массой <данные изъяты> гр., содержат в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», значительный размер вещества, содержащего наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), составляет свыше <данные изъяты> гр., но не более <данные изъяты> гр., соответственно общая масса <данные изъяты> гр. указанного наркотического средства, изъятого у ФИО2, является значительным размером.

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно сделано добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что в содеянном искренне раскаивается. Со следствием сотрудничал, все рассказал по делу. <данные изъяты>. Просит ему в этом поверить, не лишать свободы и назначить наказание в виде штрафа в размере около 15 тыс.руб., который сможет выплатить, доверие суда обещает оправдать.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Все участники процесса высказались за назначение наказания в виде штрафа.

Суд удостоверился, что подсудимый сознает характер и последствия своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, по выводам суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд согласно ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины и заявленное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность ФИО2, характеризующегося в целом удовлетворительно, степень его социальной обустроенности, официальное трудоустройство после совершения преступления, выраженное изменения поведения виновного лица после совершения преступления.

Учитывая вышеизложенное, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ о предельных размерах наказания, единую в целом позицию участников процесса по поводу наказания, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении ФИО2 наказания в виде штрафа в соизмеримом содеянному размере.

Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания, изменения категории преступления или прекращения дела – суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А. Полищук