Приговор № 1-566/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-566/2019

Дело № 1-566/2019

22RS0066-01-2019-005670-41


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Щиренко А.В.,

защитника- адвоката Коваль С.П., представившей ордер № 039677 от 13.12.2019 года, удостоверение № 277 от 01.11.2002 года,

подсудимого - ФИО1,

при секретаре судебного заседания - Омельяненко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

-ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 открыто похитил чужое имущество, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22-44 час. ДД.ММ.ГГГГ до 01-03 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и малознакомый ему Потерпевший №1 находились на участке местности, расположенном на расстоянии 43 м в северо-восточном направлении от северо-восточной стены дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 25 м в юго-восточном направлении от юго-восточной стены дома по адресу: <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, реализуя который, преследуя корыстную цель, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, нанес один удар кулаком руки и один удар правой ногой в область лица Потерпевший №1, от которого последний испытал физическую боль и упал на землю. После того как Потерпевший №1 поднялся с земли, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес один удар правой ногой и один удар правой рукой в область головы Потерпевший №1, от которых он упал на землю. В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде: кровоподтеков - на спинке носа с распространением на веки обоих глаз /1/ и кровоизлиянием под конъюнктиву правого глаза, в лобной области справа /1/, в углу рта слева /1/, в проекции тела нижней челюсти справа /1/, ссадины - на верхней губе слева /1/, в лобной области справа /1/, которые не причинили вреда здоровью. После чего, ФИО1, убедившись, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена, осознавая, что его действия носят открытый характер, из левого наружного кармана брюк достал принадлежащий последнему кошелек черного цвета стоимостью 200 рублей, из правого наружного кармана куртки достал сотовый телефон «ZTE Blade GF3» в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 рублей, «Power Bank AP20000D-DGT-5V-CBK» в корпусе черного цвета, стоимостью 1300 рублей, а из правого наружного кармана брюк достал связку ключей в количестве семи штук, общей стоимостью 1000 рублей, то есть открыто похитил вышеуказанное имущество, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. Потерпевший также не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние имеет оконченный состав, совершено открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

ФИО1 судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, по месту отбывания наказаний характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, объяснение, как активное способствование раскрытию, расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение потерпевшему причиненного ущерба путем изъятия и возврата похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также малолетних детей гражданской супруги, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому подлежат применению правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о личности ФИО1, который ранее судим за совершение корыстных преступлений, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободившись, на путь исправления не встал, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. ст.53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, при этом окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку указанное преступление совершено им до постановления приговора Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 августа 2019 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания ФИО1 назначенного наказания, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: СD-R диск, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле; сотовый телефон «ZTE Blade GF3», связку ключей, кошелек, рюкзак, документы, дисконтные карты, посадочный талон, пластиковые карты, визитную карточку, пластиковую основу сим-карты, хранящиеся у потерпевшего, на основании п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить у законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 августа 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору суда от 26 августа 2019 года, в период с 26 августа 2019 года по 18 декабря 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 19 декабря 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: СD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон «ZTE Blade GF3», связку ключей, кошелек, рюкзак, документы, дисконтные карты, посадочный талон, пластиковые карты, визитную карточку, пластиковую основу сим-карты, хранящиеся у потерпевшего, оставить у законного владельца- Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеют право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая