Апелляционное постановление № 22-3249/2021 от 6 октября 2021 г. по делу № 4/17-186/2021




В суде первой инстанции дело рассмотрено судьёй Лаиш Д.Г.

Дело № 22-3249/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 7 октября 2021 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего судьи Приваловой Л.Ю.

при секретаре Шелковниковой А.В.

с участием прокурора Широкова К.С.

осужденной ФИО1

адвоката Кузьменко А.О., представившего удостоверение №, выданное 23 декабря 2009 года и ордер № 703-Н от 27 сентября 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 апреля 2021 года, которым по представлению начальника филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (УИИ)

ФИО1, <данные изъяты>, осужденной 21 января 2020 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 января 2020 года с направлением для отбывания наказания исправительную колонию общего режима на срок 1 год 6 месяцев.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен с момента её фактического задержания.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденной ФИО1 и адвоката Кузьменко А.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, <данные изъяты>, осуждена 21 января 2020 года приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Начальник филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (УИИ) обратилась в районный суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и реального исполнения наказания по приговору от 21 января 2020 года, ссылаясь на то, что осужденная скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Обжалуемым постановлением представление об отмене условного осуждения ФИО1 удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает судебное решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований УПК РФ, в том числе принципа состязательности сторон и общих условий судебного разбирательства. Указывает, что представление УИИ рассмотрено судом необъективно и с нарушением её процессуальных и конституционных прав.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.389.15, ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Такие нарушения по данному делу допущены.

Из положений ст.15, 243, 244 УПК РФ следует, что суд, рассматривая в порядке п.7 ст.397 УПК РФ представление об отмене условного осуждения, обязан обеспечить сторонам обвинения и защиты равные процессуальные возможности, связанные как с их участием в доказывании, так и с отстаиванием своей позиции по разрешаемым в ходе судебного разбирательства вопросам.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, осужденный должен быть извещен о дате, месте и времени судебного заседания не позднее 14 суток со дня судебного заседания.

Как видно из представленных материалов, представление начальника начальник филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, рассмотрено судом в отсутствие осужденной.

Вместе тем в материалах дела отсутствуют сведения об извещении осужденной ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения вышеуказанного представления.

Судебную повестку о вызове в судебное заседание ФИО1 по адресу места жительства осужденной, указанному в приговоре суда и в материалах дела (<адрес>), суд не направлял.

Как следует из материалов дела (л.д.106), почтовое уведомление на имя ФИО1 направлено по иному адресу: <адрес>.

СМС-извещение, телефонограммы о вызове ФИО1 в судебное заседание также отсутствуют в материалах дела.

В представлении начальника уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) указано, что осужденная ФИО1 скрылась от контроля УИИ.

Однако суд данную информацию не проверил и вынес постановление об отмене условного осуждения в отсутствие осужденной в первом же судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое, путем лишения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, повлияло на вынесение законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

С учетом изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене, а представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене ФИО1 условного осуждения передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

В связи с отменой судебного решения, в целях обеспечения беспрепятственного осуществления судопроизводства в разумные сроки, принимая во внимание, что ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления, учитывая данные её личности, руководствуясь положениями ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :


Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 апреля 2021 года в отношении ФИО1 отменить, материал по представлению уголовно-исполнительной инспекции передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть по 6 декабря 2021 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а для лица, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения.

Председательствующий



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурору г.Комсомольска-на-Амуре (подробнее)
Прокурору Хабаровского края (подробнее)

Судьи дела:

Привалова Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ