Приговор № 1-70/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017

1-70/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., с участием помощника прокурора Нытвенского район ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ластович М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, в порядке ст. 91 УПК РФ обвиняемый ФИО2 не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была избрана обвиняемому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений мака, без цели сбыта, для последующей самостоятельной переработки в наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного употребления. Реализуя задуманное и осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств в Российской Федерации, ФИО2 утром ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, прибыл в коллективный сад № <адрес>, где обнаружил дикорастущие кусты некультивируемых наркотикосодержащих растений мака, путём сбора, без цели сбыта, незаконно приобрёл на вышеуказанных садовых участках части дикорастущих наркотикосодержащих растений мака, которые сложил в полиэтиленовый пакет и покинул территорию коллективного сада №, пришел в квартиру по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, приобретённые им части наркотикосодержащих растений мака. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой гр.. состоит из частей наркотикосодержащих растений мака (род Papaver). Масса частей наркотикосодержащих растений мака в высушенном до постоянного значения виде составила гр.. На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства в количестве гр.., то есть более 20 граммов, но не более 500 граммов, является значительным размером.

Дознанием действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый вину признали полностью, в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела особым порядком.

Защитник и государственный обвинитель с ходатайствами согласны.

Порядок, предусмотренный ст. 315 УПК РФ соблюден, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, сделанного после консультации с защитником. Судом ходатайство удовлетворено, как соответствующие нормам главы 40 УПК РФ.

Деяния ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельств.

Так, обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является признание вины, явка с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы с учетом личности обвиняемого в виде исправительных работ, так как исправление осужденного без изоляции возможно, оснований для применения ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 721 УК РФ и заключением специалистов, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинкую, а также социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно. В соответствии с ч. 1 ст. 721 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, а также социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Судебные издержки по делу возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор в срок 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края с учётом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденные, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.И. Корнев