Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-628/2017

Дело № 2-628/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 29 июня 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.,

при секретаре Юнкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 899,96 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 227 784,53 рублей, задолженность по процентам – 25 115,43 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 295,05 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 256 141,77 рублей, задолженность по процентам – 23 153,28 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 752,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 393 846,47 рублей, задолженность по процентам – 54 906,43 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61868,25 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 49 596,91 рублей, задолженность по процентам – 12 271,34 рублей;

Общая сумма задолженности составила 1 042 816,16 рублей. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 414,08 рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что с ответчиком было заключено 4 кредитных договора: № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита – ...; № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - ...; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита – ...; № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма предоставленных кредитных средств – ... Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по заключенным кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 042 816,16 рублей: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 899,96 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 227 784,53 рублей, задолженность по процентам – 25 115,43 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 295,05 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 256 141,77 рублей, задолженность по процентам – 23 153,28 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 752,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 393 846,47 рублей, задолженность по процентам – 54 906,43 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61868,25 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 49 596,91 рублей, задолженность по процентам – 12 271,34 рублей.

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. О вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 не оспаривает факты заключения кредитных договоров, а также сумму кредитной задолженности. Согласна с исковыми требованиями.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом – ...

Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по данному договору. Задолженность по данному кредитному договору составляет: по основному долгу – 227 784,53 рубля, по процентам – 25 115,43 рублей, итого 252 899,96 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Данное обстоятельство подтверждается предложение на заключение кредитного договора (л.д.53-54).

Задолженность по данному договору составит: основной долг - 393 846,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 54 906,43 рублей, итого 448 752,90 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен продукт «... (л.д.72).

Задолженность по данному договору составит: основной долг – 49 596,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 12 271,34 рублей, итого 61 868,25 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... на срок по ФИО16 ... (л.д. 39-41).

Задолженность по указанному договору составляет: основной долг– 256 141,77 рублей, проценты за пользование кредитом – 23 153,28 рублей, итого 279 295,05 рублей.

Общая сумма кредитной задолженности по четырем кредитным договорам составит: 252 899,96 рублей + 448 752,90 рублей + 61 868,25 рублей + 279 295,05 рублей = 1 042 816,16 рублей. Данная задолженность подтверждается расчетами и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере 1 042 816,16 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 13 414,08 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 816,16 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 414,08 рублей, итого 1 056 230,24 рублей (один миллион пятьдесят шесть тысяч двести тридцать рублей двадцать четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2017 года.

Судья Т.С. Моргачева