Приговор № 1-250/2024 1-50/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-250/2024





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 11 марта 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Ашракаевой М.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Докшоковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, не <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, судимости не имеющего.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.231 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, весной 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика (далее КБР), <адрес>, с.<адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения действующего законодательства, устанавливающего порядок оборота наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений - конопли в крупном размере, с целью доведения наркотикосодержащих растений - конопли до определенной стадии созревания и последующего личного потребления, без надлежащего разрешения компетентных органов, обнаружив факт хаотичного произрастания кустов наркотикосодержащей конопли на территории огорода по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, не приняв меры по их уничтожению, с вышеуказанного периода времени до ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял выращивание (уход) № кустов наркотикосодержащих растений - <данные изъяты> путем рыхления почвы вокруг указанных растений, удаления иных сорняков в период их роста, полива в засушливые периоды времени, тем самым осуществлял деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания наркотикосодержащих растений конопли (культивирование). ДД.ММ.ГГГГ, преступные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном культивировании наркотикосодержащих растений - конопля пресечены сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> КБР, когда при санкционированном обследовании его жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, проведенного в период времени с 15 час. 02 мин. по 15 час. 35 мин. на территории огорода, а именно за поднавесом, расположенным по вышеуказанному адресу, а также на территории самого огорода были обнаружены, и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ изъяты, путем удаления из почвы с корнями, № кустов растений, которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Экспертно-криминалистического центра МВД по КБР являются наркотикосодержащим растением <данные изъяты>, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером, которые ФИО1 в период с весны 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно культивировал при вышеизложенных обстоятельствах.

Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика (далее КБР), <адрес>, с.<адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал верхушечные части <данные изъяты>, тем самым приобрел наркотическое средство — <данные изъяты>, массой в сухом выражении не менее № г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», после чего, с целью незаконного хранения и дальнейшего личного употребления, поместил во внутрь металлического желоба, расположенного на фундаменте в дальнем углу поднавеса своего домовладения, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 02 мин. по 15 час. 35 мин., в ходе санкционированного обследования по месту жительства ФИО1 по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, обнаружено и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 30 мин. по 17 час. 45 мин., изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом конопли, массой в сухом выражении № грамма, являющееся наркотическим средством – марихуна, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 02 мин., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

По предъявленному обвинению ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступления, совершённые подсудимой в силу статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия подсудимого по эпизоду преступлений связанному с незаконным культивированием растений содержащих наркотические средства, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 231 УК РФ по признакам: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Противоправные действия подсудимого по эпизоду преступлений связанному с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуясь положением ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Согласно материалов дела, ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с матерью, судимости не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ,

При назначении наказания подсудимому, суд не установил обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что исправление подсудимого возможно достичь назначением по каждому эпизоду преступлений наказания предусмотренного санкциями инкриминируемых статей в виде обязательных работ.

При определении окончательного наказания подлежат применению положения ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>, отбываемых в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом уголовно-исполнительной системы, в районе места жительства осужденного.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возместить их за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом конопли, массой № грамма, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, упакованное в опечатанный полимерный пакет, 38 кустов растения (с корнями, центральными и боковыми стеблями листьями и верхушечными частями) с характерным запахом <данные изъяты>, являющиеся наркотикосодержащие растения - <данные изъяты>, упакованные в опечатанный полимерный пакет, 3 опечатанных полимерных пакета, в которых находятся ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО1, и контрольный смыв, упакованный в 1 опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР, уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов



Суд:

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ