Решение № 2-459/2024 2-459/2024~М-338/2024 М-338/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-459/2024




Дело № 2-459/2024 23RS0027-01-2024-000746-57


Решение


Именем Российской Федерации

г. Лабинск 16 апреля 2024 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б..

с участием: представителя истца – помощника Лабинского межрайонного прокурора Гуровой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лабинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Завод «Булат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

установил:


Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Акционерному обществу «Завод «Булат» (далее - АО «Завод «Булат») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что Лабинской межрайонной прокуратурой в сфере соблюдения законодательства об оплате труда установлены факты нарушения АО «Завод «Булат» прав работников на своевременное и полное вознаграждение за труд.

Так, АО «Завод «Булат» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является производство прочих металлических цистерн, резервуаров и емкостей.

В силу п. 9.3 Правил внутреннего трудового распорядка АО «Завод «Булат», заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: за первую половину месяца - 25-го числа каждого месяца, за вторую половину месяца - 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с приказом о приеме на работу АО «Завод «Булат» ###-лс от 02.05.2023г., ФИО1 был принят в АО «Завод» на должность слесаря по сборке металлоконструкций 3-го разряда с должностным окладом в размере 17 250 руб. и надбавкой 4 %.

На основании заявления, приказом АО «Завод «Булат» ### от 10.11.2023 с ФИО1 прекращены трудовые отношения с 10.11.2023.

В соответствии со сведениями о начисленной и выплаченной заработной плате за 2023-2024 г.г., представленными в ходе проверки АО «Завод «Булат», задолженность по оплате труда перед ФИО1 на 11.03.2024 составляет 34 414,10 руб. за сентябрь, октябрь и ноябрь 2023 г. (включая компенсацию за неиспользованный отпуск).

Согласно расчетным листкам по заработной плате, АО «Завод Булат» ФИО1 начислено и выплачено: за май 2023 - 15 249 руб. (НДФЛ - 890 руб.), выплачено 14.07.2023 - 13 995 руб.; за июнь 2023 - 17 940 руб. (НДФЛ-2 333 руб.), выплачено 14.09.2023 - 15 971 руб.; за июль 2023 - 15 377,14 руб. (НДФЛ - 1 635 руб.), выплачено 03.10.2023 - 10 000 руб., 10.11.2023 - 3 742,14 руб.; за август 2023 - 35 491,37 руб. (НДФЛ - 4 249 руб.), выплачено 03.11.2023 - 13 394 руб., 16.08.2023 - 17 848 руб.; за сентябрь 2023 - 10 367,63 руб. (НДФЛ - 984 руб.), не выплачено; за октябрь 2023 - 13 047,27 (НДФЛ - 1 332 руб.), не выплачено; за ноябрь 2023 - 15 304,83 руб., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск - 10 179,12 руб. (НДФЛ - 1 990 руб.), не выплачено.

Таким образом, учитывая требования Трудового кодекса Российской Федерации, ОАО «Завод «Булат» нарушено право ФИО1 на своевременную и полную оплату труда.

Учитывая размер задолженности АО «Завод «Булат» по оплате труда перед ФИО1 (34 414,10 руб.), ставки Центрального Банка Российской Федерации (15 % - 11.11.2023 - 17.12.2023, 16 % - 18.12.2023 - 11.03.2024), количество дней задержки по выплате заработной платы (125 - с 10.11.2023 по 14.03.2024), компенсация за задержку выплаты на 14.03.2024 составляет 4 503,66 руб. (34 414,10*(1/150*15%*37) + 34 414,10*(1/150*16%*88)).Из объяснения ФИО1 следует, что в связи с длительной невыплатой АО «Завод «Булат» заработной платы, он испытывал моральные переживания, так как остался без средств к существованию при наличии обязательств по оплате ипотеки.

На основании изложенного истец просит взыскать с АО «Завод «Булат» в пользу ФИО1 48 807,63 руб., в том числе: задолженность по оплате труда, включая компенсацию за неиспользованный отпуск за сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 г. в размере 34 414,10 руб.; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 4 393,53 руб.; компенсацию морального вреда в связи с несвоевременной оплатой труда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании помощник Лабинского межрайонного прокурора Гурова Д.Б. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив суду об обстоятельствах дела, изложенных выше.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика – генеральный директор АО «Завод «Булат» Ф,И.О.5 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет исковые требования истца.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.83 СК РФ, ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Завод «Булат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Завод «Булат» (<...>) в пользу ФИО1: задолженность по оплате труда, включая компенсацию за неиспользованный отпуск за сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 г. в размере 34 414 рублей 10 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 4 393 рубля 53 копейки; компенсацию морального вреда в связи с несвоевременной оплатой труда в размере 10 000 рублей, а всего - 48 807 (сорок восемь тысяч восемьсот семь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2024 года.

Председательствующий



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ