Приговор № 1-87/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

с.Тоцкое 26 июля 2019 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Бирюкове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Делова И.И.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Абдрахманова Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

ФИО3 перевез и хранил в целях сбыта, а также сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней 2018 года, точная дата следствием не установлена, ФИО3 приобрел у неустановленного лица на территории г.Самара Самарской области некурительную табачную смесь «насвай» объёмом не менее 15 килограмм, опасную для жизни и здоровья потребителей, которую неизвестным способом перевез в с.Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области и стал хранить в целях последующего сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и в магазине <адрес> по адресу: <адрес>

20 июля 2018 года в период времени с 16 часов 53 минут до 16 часов 57 минут, ФИО3, имея умысел направленный на сбыт некурительной табачной смеси «насвай», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что реализуемая им табачная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровья человека, но относясь к ним безразлично, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сбыл путём продажи за 90 рублей некурительную табачную смесь «насвай» ФИО1 общей массой 89,76 грамма.

Он же, 13 августа 2018 года, в период времени с 16 часов 07 минут до 17 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт некурительной табачной смеси «насвай», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что реализуемая им табачная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровья человека, но относясь к ним безразлично, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сбыл путём продажи за 60 рублей некурительную табачную смесь «насвай» ФИО2 общей массой 60,75 грамма.

В соответствии с заключением эксперта № 24/18 от 26.12.2018 года, реализованная ФИО3 20.07.2018 года и 13.08.2018 года некурительная табачная смесь «насвай» относится к веществам, не отвечающим требованиям безопасности и потенциально опасным для здоровья человека ввиду неблагополучия по санитарно-микробиологическим показателям, выявленного токсического действия на центральную нервную систему и организм в целом. Таким образом, длительное употребление данного вещества (насвай) может стать причиной возникновения заболеваний (сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, онкологических и др.) и психических расстройств сопровождающихся раздражительностью и агрессивностью.

12 января 2019 года в период времени с 13 часов 09 минут по 14 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе обследования магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята некурительная табачная смесь общей массой 5,56 килограмм, которую ФИО3 хранил в целях последующего сбыта.

12 января 2019 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 57 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята некурительная табачная смесь «насвай» общей массой 8,48 килограмм, которую ФИО3 хранил в целях последующего сбыта.

В соответствии с заключением эксперта 03/19 от 15.02.2019 года, некурительная табачная смесь «насвай» изъятая в ходе обследования магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, относится к веществам, не отвечающим требованиям безопасности и потенциально опасным для здоровья человека ввиду неблагополучия по санитарно-микробиологическим показателям, выявленного токсического действия на центральную нервную систему и организм в целом. Таким образом, длительное употребление данного вещества (насвай) может стать причиной возникновения заболеваний (сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, онкологических и др.) и психических расстройств сопровождающихся раздражительностью и агрессивностью.

В соответствии с Федеральным законом «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года №29-ФЗ, а также Федеральным законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23.02.2013 года №15-Ф3, некурительная табачная смесь «насвай» является продукцией, опасной для здоровья и не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Основанием рассмотрения дела в порядке особого производства явилось следующее.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО3 поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом.

Защитник ФИО3 – адвокат Абдрахманов Е.Х. также просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитным обсудили, до рассмотрения дела в суде.

Присутствующий государственный обвинитель не возражал по заявленному подсудимым ходатайству.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства так как подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, после ознакомлении с материалами уголовного дела, суд убедился в том, что он понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему разъяснено и понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанцию.

Подсудимому ФИО3 инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, относящиеся на основании ст.15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований к прекращению уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении выше описанного преступления доказанной, квалификацию его действий, данную органами предварительного следствия правильной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 238 УК РФ – перевозка и хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд применяет положения ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства, имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, тяжкие последствии по делу не наступили, имеет благодарности от районного отдела образования администрации Тоцкого района..

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, ФИО3 совершил умышленное преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется положительно, тяжкие последствия по делу не наступили, опасности для общества как личность подсудимый не представляет, суд приходит к выводу, что исправление осужденного ФИО3 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.238 УК РФ не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

В связи с назначением подсудимому ФИО3 наказания не связанного с лишением свободы, суд оставляет ранее избранную в отношении него по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно- исполнительную инспекцию и орган местного самоуправления по месту жительства осужденного ФИО3

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО3 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: некурительная табачная смесь «насвай», общей массой 14,04 кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сорочинского МСО СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить; 3 DVD-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копий указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Судья А.В.Градов