Приговор № 1-299/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-299/2025

Дело №1-299/2025 г.

91RS0006-01-2025-002680-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 21 ноября 2025 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кошелева В.И.,

при помощнике судьи Тютюнковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бахчисарайского района Суходоловой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Костюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Бахчисарайского района Республики Крым (далее по тексту - военный комиссариат) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 26, 31 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1, подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», был обязан явкой на призывной пункт военного комиссариата, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ. им под личную подпись были получены две повестки о явке для уточнения данных по воинскому учету и прохождения медицинского освидетельствования, профессионального психологического отбора и заседания призывной комиссии, необходимых для отправки к месту прохождения военной службы.

ФИО1, после получения им ДД.ММ.ГГГГ двух повесток серии КБ № и серия КБ №/, будучи надлежащим образом уведомленным, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, умышленно по врученным ему двум повесткам ДД.ММ.ГГГГ., а также до дня решения вопроса об уголовном преследовании, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в военный комиссариат <адрес> Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>, не явился. Документальных подтверждений уважительных причин неявки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и других законных оснований для предоставления ему отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, ФИО1 А.Р.О. предоставлено не было. Своими действиями ФИО1 умышленно, не желая проходить военную службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, в нарушение законодательства РФ, уклонился от прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ, путем невыполнения требований военного комиссариата по предоставлению медицинских документов и явки в военный комиссариат <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для уточнения данных (перед отправкой в войска), и прохождения медицинского освидетельствования, профессионального психологического отбора и заседания призывной комиссии.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, и показал, что он состоял на воинском учёте в военкомате и был признан годным к военной службе. Получил две повестки ДД.ММ.ГГГГ, которые ему вручила сотрудник военкомата, о явке в военкомат ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в военкомат он не явился, так ка необходимо было обеспечивать семью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСП СО по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим следователем следственного отдела по Бахчисарайскому району ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю сообщается об установлении факта уклонения от прохождения военной службы ФИО1 А.Р.О., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ (л.д.9).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1, после разъяснений ему положений ст.51 Конституции РФ, добровольно сообщил, что совершил противоправное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, а именно уклонился от призыва на военную службу, получив под личную подпись от сотрудников военного комиссариата 2 повестки и не явился в назначенное время. Вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается (л.д.98-100).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является здание военного комиссариата Бахчисарайского района, расположенного по адресу: <адрес>, куда ФИО1 не явился для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу в весенний период ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-42).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка личного дела призывника ФИО1, которое на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ было приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.46-50, 89).

Учетной карточкой призывника и протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2025г., согласно которому осмотрены заверенные копии личного дела призывника ФИО1, из которых следует, что ФИО1 состоял на воинском учете, по результатам медицинского освидетельствования признан годным к прохождению военной службы, законных оснований для освобождения от этой службы не имелось, и ему неоднократно выдавались повести о явки в военный комиссариат (л.д.11-14, 17-20, 51-88).

Указанные выше доказательства, исследованные в судебном заседании являются объективными, относимыми и достоверными, получены с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ для признания их недопустимыми в ходе судебного разбирательства не установлено, полностью согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, их допустимость и достоверность не вызывает сомнений, в силу чего их следует положить в основу обвинительного приговора и в своей совокупности являются достаточными и доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому ФИО1 А.Р.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления впервые, а также то, что его супруга является беременной.

Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Из представленных в материалах дела данных следует, что ФИО1 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.128, 130).

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить ФИО1 А.Р.О. наказание по ч.1 ст.328 УК РФ в виде штрафа в размере с учетом тяжести совершенного преступления, материального и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения, осужденным являющего трудоспособным, заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, с выплатой штрафа, на расчетный счет по реквизитам: №

Меру пресечения осужденному ФИО1 А.Р.О. до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на ответственном хранении в Военном комиссариате Бахчисарайского района Республики Крым, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: