Решение № 2-2353/2021 2-2353/2021~М-1507/2021 М-1507/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-2353/2021




Производство № 2-2353/2021

УИД 67RS0003-01-2021-003396-88


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 июля 2021 г.

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Блиновой Е.Э.,

с участием представителя истцов ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «Энергия Света» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Энергия света» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ФИО3 работала в ООО «Эко Свет Запад» на должности менеджера в отделе экспортно-оптовых продаж на основании трудового договора от 03.05.2011 с окладом 5 000 руб. в месяц. Приказом от 02.05.2012 № 23-лс ФИО3 была переведена на должность начальника отдела тендерных продаж с окладом в 17 000 руб. На основании дополнительного соглашения от 31.10.2016 № 1 к трудовому договору ФИО3 назначена начальником отдела проектных продаж с 01.11.2016. 20 февраля 2020 г. ООО «Эко Свет Запад» было переименовано в ООО «Энергия Света». Дополнительным соглашением от 30.04.2020 № 3 с 01.05.2020 ФИО3 принята на работу в отдел проектных продаж на должность руководителя направления проектных продаж. А дополнительным соглашением от 30.10.2020 № 07 ей установлен оклад в размере 150 000 руб. На основании заявления работника ФИО3 от 12.04.2021 трудовой договор расторгнут 13.04.2021 по инициативе работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

ФИО4 работал в ООО «Эко Свет Запад» на должности начальника отдела логистики и таможенного оформления на основании трудового договора от 03.05.2011 с окладом 17 000 руб. в месяц. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 31.10.2020 внесены изменения в трудовой договор и установлен должностной оклад в размере 100 000 руб. На основании заявления ФИО4 трудовой договор расторгнут с 12.04.2021 по инициативе работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

ФИО5 работал в ООО «Эко Свет Запад» на должности начальника отдела региональных продаж конечным потребителям на основании трудового договора от 12.01.2015 с окладом 17 000 руб. в месяц. На основании дополнительного соглашения от 30.10.2017 к трудовому договору ФИО5 переведен на работу в отдел регионального развития на должность начальника отдела с 01.11.2017. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 31.10.2020 ему установлен должностной оклад в размере 120 000 руб. 12 апреля 2021 г. трудовой договор с ФИО5 расторгнут по инициативе работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

При увольнении истцам не выплачена задолженность по заработной, в связи с чем на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере не ниже одно сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки центрального банка РФ, а также работодатель должен возместить работникам причинный неправомерными действиями моральный вред.

ФИО3 просит взыскать с ООО «Энергия» Света» невыплаченную заработную плату за период с ноября 2020 года по апрель 2021 г. в размере 363 884,39 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 161,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

ФИО4 просит взыскать с ООО «Энергия» Света» невыплаченную заработную плату за период с ноября 2020 года по апрель 2021 г. в размере 291 923,15 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5 030,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

ФИО5 просит взыскать с ООО «Энергия» Света» невыплаченную заработную плату за период с ноября 2020 года по апрель 2021 г. в размере 436 158,92 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 7 516,47 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, обеспечили явку представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Энергия света» - ФИО2, в судебном заседании согласилась с размером задолженности, имеющейся у Общества перед работниками, однако пояснила, что в настоящее время выплатить заработную плату в полном объеме ответчик не имеет возможности, однако предпринимает меры к погашению задолженности. Просила снизить размер требуемых ко взысканию процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, ИФНС России по г. Смоленску в судебное заседание явку представителей не обеспечили, были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. ИФНС России по г. Смоленску просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

В соответствии с требованиями статей 57, 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор заключается в письменной форме, а условие о размере оплаты труда является существенным условием трудового договора, любые изменения в размере оплаты труда должны быть оформлены в письменной форме.

Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно статье 132 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.

В силу части 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, абзаца 5 части 2 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу положений статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что 03.05.2011 между ООО «Эко Свет Запад» и ФИО3 был заключен трудовой договор в соответствии, с которым ФИО3 принята на должность менеджера в отдел экспортно-оптовых продаж в ООО «Эко Свет Запад». Согласно пунктам 8.1 и 8.2 трудового договора ФИО3 установлен должностной оклад в размере 5 000 рублей в месяц с выплатой заработной платы работнику 10 и 25 числа месяца (л.д. 23-24). Заключение трудового договора и его условия никем не оспариваются.

Согласно дополнительному соглашению от 02.05.2012 б/н к трудовому договору от 03.05.2011 ФИО3 была переведена на должность начальника отдела тендерных продаж с окладом в 17 000 руб. (л.д.25).

На основании дополнительного соглашения от 31.10.2016 № 1 к трудовому договору от 03.05.2011 ФИО3 назначена начальником отдела проектных продаж с 01.11.2016 (л.д.26).

20 февраля 2020 г. ООО «Эко Свет Запад» было переименовано в ООО «Энергия Света».

Дополнительным соглашением от 30.04.2020 № 03 к трудовому договору от 03.05.2011 с 01.05.2020 ФИО3 принята на работу в отдел проектных продаж на должность руководителя направления проектных продаж (л.д. 27).

Дополнительным соглашением от 30.10.2020 № 07 к трудовому договору от 03.05.2011 она принята на работу в отдел направления реализации проектов на должность директора по управлению проектами, ей установлен оклад в размере 150 000 руб. (л.д. 28).

На основании заявления ФИО3 от 12.04.2021 трудовой договор расторгнут по инициативе работника 13.04.2021 (п. 3 ст. 77 ТК РФ) (л.д. 29).

В период времени с ноября 2020 по апрель 2021 г. ФИО3 заработная плата выплачивалась не в полном объеме (л.д. 30-31), при увольнении ФИО3 задолженность по заработной плате за указанный период не выплачена и таковая составляет 363 884,39 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования в части причитающих к выплате работнику ФИО3 денежных средств в качестве заработной платы не оспаривала, с расчетом задолженности по заработной плате, представленным истцом согласилась.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по заработной плате в размере 363 884, 39 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО3

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по заработной плате перед истцом ФИО3 не погашена, на взыскиваемую сумму за период, требуемый истцом с 14.04.2021 по 04.06.2021, подлежат начислению проценты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, размер которых составляет 6 161,77 руб.

3 мая 2011 г. между ООО «Эко Свет Запад» и ФИО4 был заключен трудовой договор в соответствии, с которым ФИО4 принят на должность начальника отдела логистики и таможенного оформления в ООО «Эко Свет Запад». Согласно пунктам 8.1 и 8.2 трудового договора ФИО4 установлен должностной оклад в размере 17 000 рублей в месяц с выплатой заработной платы работнику 10 и 25 числа месяца (л.д. 39-40). Заключение трудового договора и его условия никем не оспариваются.

Согласно дополнительному соглашению от 31.10.2020 б/н к трудовому договору от 03.05.2011 ФИО4 с 01.11.2020 установлен должностной оклад в размере 100 000 руб. (л.д. 41).

На основании заявления ФИО4 от 09.04.2021 трудовой договор расторгнут по инициативе работника 12.04.2021 (п. 3 ст. 77 ТК РФ (л.д. 42).

В период времени с ноября 2020 по апрель 2021 г. ФИО4 заработная плата выплачивалась не в полном объеме (л.д. 43-44), при увольнении ФИО4 задолженность по заработной плате за указанный период не выплачена и таковая составляет 291 923,15 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования в части причитающих к выплате работнику ФИО4 денежных средств в качестве заработной платы не оспаривала, с расчетом задолженности по заработной плате, представленным истцом согласилась.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по заработной плате в размере 291 923,15 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО4

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по заработной плате перед истцом ФИО4 не погашена, на взыскиваемую сумму за период, требуемый истцом с 13.04.2021 по 04.06.2021, подлежат начислению проценты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, размер которых составляет 5 030,81 руб.

12 января 2015 г. между ООО «Эко Свет Запад» и ФИО5 был заключен трудовой договор № 1 в соответствии, с которым ФИО5 принят на должность начальника отдела региональных продаж конечным потребителям в ООО «Эко Свет Запад». Согласно пунктам 8.1 и 8.2 трудового договора ФИО5 установлен должностной оклад в размере 17 000 рублей в месяц с выплатой заработной платы работнику 10 и 25 числа месяца (л.д. 55-56). Заключение трудового договора и его условия никем не оспариваются.

На основании дополнительного соглашения от 31.10.2017 к трудовому договору от 12.01.2015 ФИО5 назначен начальником отдела регионального развития с 01.11.2017 (л.д. 57).

Дополнительным соглашением от 31.10.2020 к трудовому договору от 12.01.2015 с 01.11.2020 ФИО5 установлен должностной оклад в размере 120 000 руб. (л.д. 58).

12 апреля 2021 г. трудовой договор с ФИО5 расторгнут по инициативе работника (п. 3 ст. 77 ТК РФ) (л.д. 59).

В период времени с ноября 2020 по апрель 2021 г. ФИО5 заработная плата выплачивалась не в полном объеме (л.д. 60-61), при увольнении ФИО5 задолженность по заработной плате за указанный период не выплачена и таковая составляет 436 158,92 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования в части причитающих к выплате работнику ФИО5 денежных средств в качестве заработной платы не оспаривала, с расчетом задолженности по заработной плате, представленным истцом согласилась.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по заработной плате в размере 436 158,92 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО5

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по заработной плате перед истцом ФИО5 не погашена, на взыскиваемую сумму за период, требуемый истцом с 13.04.2021 по 04.06.2021, подлежат начислению проценты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, размер которых составляет 7 516,47 руб.

Оснований для снижения размера процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы в отношении всех истцов, о чем просит представитель ответчика, не имеется.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку неправомерность действий ответчика ООО «Энергия света» судом установлена, а неисполнение ответчиком своих обязанностей в отношении истцов ФИО3, ФИО5, ФИО4 причинили им моральные и нравственные страдания, суд считает требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным.

При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывает характер причинённых истцам нравственных страданий, требования о разумности и справедливости, и с учётом всех обстоятельств дела оценивает их в 15 000 руб. каждому.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Энергия Света» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года включительно в размере 363 884,39 рублей, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы в размере 6 161, 77 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

Взыскать с ООО «Энергия Света» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года включительно в размере 291 923,15 рублей, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы в размере 5 030,81 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

Взыскать с ООО «Энергия Света» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года включительно в размере 436 158,92 рублей, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы в размере 7 516,47 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Энергия Света» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 14 053,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Соболевская



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергия Света" (подробнее)

Судьи дела:

Соболевская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ