Приговор № 1-115/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-115/2018Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-115 г.Кирс, 09.11.2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Боровиковой Е.В., с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А., защитника –адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, вдовы, образование средне-техническое, осуществляющей уход за инвалидом, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1УК РФ, ФИО1 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершила при следующих обстоятельствах. ФИО1 производила, хранила в целях сбыта и сбывала у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость, являющуюся непищевым продуктом, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь организма-самогон- крепкий спиртной напиток домашней выработки. Достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость является не пищевым продуктом и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь организма, ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут 11.08.2018 г.до 15 часов 00 минут 12.08.2018 г., находясь у себя в доме по адресу: <адрес> кустарным способом произвела не менее 400 см3 спиртосодержащей жидкости - самогона, который, в дальнейшем, с момента изготовления с 09 часов 00 минут 11.08.2018 г. до 14 часов 40 минут 13.08.2018 г. с целью незаконной реализации хранила у себя в квартире по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1 13.08.2018 г. в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что изготовленная и хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям жизни и здоровья человека, из корыстных побуждений, реализовала К для употребления внутрь организма в качестве алкогольного напитка спиртосодержащую жидкость в количестве 400 см3, разлив указанную спиртосодержащую жидкость в 1 бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала ёмкостью 0,5 литра и передав эту бутылку К за денежное вознаграждение в сумме 100 рублей. При этом ФИО1 не предоставила потребителю информацию о том, что данный товар не подлежит употреблению в качестве пищевого и опасен для жизни и здоровья при употреблении внутрь организма, тем самым грубо нарушила ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой «...продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах... Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:.. . правила и условия эффективного и безопасного использования товаров.. .». Реализованная ФИО1 спиртосодержащая жидкость К, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самогоном - крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 37,6 об.%, содержащей микропримеси, характерные для самогона: уксусный альдегид(ацетальдегид)- 71±1 мг/дм3; ацетон - 4,6±0,2 мг/дм3; этилацетат- 361,5±3 мг/дм3; метанол- 0,0016 об.%; 1-пропанол- 383±3 мг/дм3; изобутанол- 1600±15 мг/дм3; 1-бутанол- 5,1±0,2 мг/дм3; изоамилол- 1803±15 мг/дм3; бензальдегид- 4,2±0,2 мг/дм3; фенилэтанол- 43,5±1 мг/дм3 в пересчете на безводный спирт. Согласно сведениям управления Роспотребнадзора по Кировской области данные вещества создают угрозу для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь. После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 15.09.2018г. ФИО1, находясь у себя в доме по адресу: <адрес> кустарным способом произвела не менее 480 см3 спиртосодержащей жидкости - самогона. Достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость является не пищевым продуктом и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь организма, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут 15.09.2018 г. до 11 часов 45 минут 20.09.2018 г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, хранила у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес> целях сбыта спиртосодержащую жидкость объемом не менее 480 см3, которая согласно заключению эксперта № от 04.10.2018 г. является самогоном- крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 38,3 об.%; содержит микропримеси, характерные для самогона: уксусный альдегид (ацетальдегид)- 71±1 мг/дм3; ацетон - 4,6±0,2 мг/дм3; этилацетат - 361,5±3 мг/дм3; метанол - 0,0016 об.%; 1-пропанол - 383±3 мг/дм3; изобутанол - 1600± 15 мг/дм3; 1-бутанол- 5,1±0,2 мг/дм3; изоамилол- 1803±15 мг/дм3; бензальдегид- 4,2±0,2 мг/дм3; фенилэтанол- 43,5±1 мг/дм3- в пересчете на безводный спирт, которая изъята в ходе обыска в доме ФИО1 Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья человека, так как в ее состав входят микропримеси, которые включены в Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ, ведение которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, представленной на интернет-портале ФБУЗ «Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ», является опасной и создает угрозу для здоровья человека при употреблении внутрь организма. Кроме того, согласно сведениям управления Роспотребнадзора по Кировской области вышеуказанные вещества создают угрозу для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь. Своими преступными действиями ФИО1 грубо нарушила ст.15 Федерального Закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой: «Предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений». Таким образом, ФИО1 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.238 ч.1 УК РФ. Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимой рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 с обвинением согласна полностью, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержала, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Защитник Репин А.В. и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 ст.238 ч.1 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, все обстоятельства по делу. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Как личность подсудимая в быту характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра не состоит, состоит на учете в врача-нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в ПП Лесной ОМВД России по Верхнекамскому району не состоит, в администрацию Лесного городского поселения жалоб не поступало. Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, состояние здоровья ФИО1, осуществление ухода за престарелой мамой- <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, возможно без изоляции от общества, с учетом ст.62 ч.1 УК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ, с назначением реального наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1 Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель- <данные изъяты>. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по Верхнекамскому району СУ СК РФ по Кировской области,- бутылку из бесцветного прозрачного стекла ёмкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью внутри, с реквизитами водки «Березовая Роща Элитная»; бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью внутри емкостью 0,5 л.; алюминиевую флягу емкостью 50 л со светло-желтой жидкостью внутри; самогонный аппарат, выполненный из алюминиевой фляги ёмкостью 50 л; охладитель, выполненный из металлического бочка и металлического змеевика-уничтожить, поручить исполнение приговора в этой части СО по Верхнекамскому району СУ СК РФ по Кировской области. Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Е.В.Боровикова Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Боровикова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-115/2018 |