Приговор № 1-122/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело №

УИД :26RS0№-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Чубовой Т.Г.

при секретаре Курасовой Е.Ю.

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора города Кисловодска Федорченко В.С.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого –адвоката Койчуевой А.З.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № С 095176 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда в помещении Кисловодского городского суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Осетинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ИП «ФИО5» грузчиком, не военнообязанного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале сентября 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50-ти метрах в южном направлении от школы «конно-верховой езды «, расположенной по адресу : <адрес>, сорвал верхушечные части растения рода Конопля, из которых там же изготовил наркотического средство- гашиш (смолу каннабиса ) массой не менее 1,31 г., которое хранил по месту своего жительства по адресу : <адрес>, с целью незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 57 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, незаконно сбыл – продал за 1800 рублей ФИО6, выступающему в роли закупщика наркотического средства в проводимом сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскном мероприятии « Проверочная закупка « наркотическое средство –гашиш (смолу каннабиса ) массой 1,31 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации « внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № ), которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, согласившись с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными суду.

По настоящему уголовному делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения ввиду того, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель возражений не высказал, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, совершившего незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При этом суд исключает из обвинения подсудимого ссылку на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, поскольку выполнение подсудимым указанных действий, то есть изготовление и хранение наркотического средства с целью сбыта, охватываются составом преступления – незаконным сбытом наркотических средств.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по адресу регистрации – удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 активно сотрудничал с органами следствия, в явке с повинной, в объяснениях, а впоследствии и в показаниях, сообщил следователю подробную информацию об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, которому выставлен диагноз «Хронический вирусный гепатит С средней степени, стадия обострения «, признаются судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого и предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Проанализировав обстоятельства содеянного, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым умышленного тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в совокупности с данными о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о невозможности применения к подсудимому условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ и в целях его исправления считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Установленные судом вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие судимости свидетельствуют о том, что для исправления ФИО1 достаточно основного наказания и поэтому суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Между тем, суд усматривает иные основания для назначения подсудимому основного наказания ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Так, согласно абзацу 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и(или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за совершенное преступление ; срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в их системной взаимосвязи, составляет лишение свободы на срок до 3 лет 6 месяцев 20 дней, который является верхним пределом наказания

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 определяется с соблюдением требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, то есть не может превышать 3 лет 6 месяцев 20 дней.

Отбывать наказание ФИО1, подлежащему осуждению за тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного судом, избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) в срок отбытого наказания по настоящему приговору подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с момента заключения под стражу до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, судебные издержки в виде возмещения расходов на оплату услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 296- 300, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 5(пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив осужденного под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства :

полимерный пакет с наркотическим средством-гашишем ( смолой каннабиса ) остаточной массой 1,11 г. и два полимерных пакета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу ;

денежную купюру билета Банка России серии НЯ № достоинством 500 рублей и денежную купюру билета Банка России серии бЪ № достоинством 100 рублей, переданные на хранение в бухгалтерию отдела МВД России по <адрес> на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить по принадлежности отделу МВД России по <адрес> ;

СД-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, конверт с ксерокопиями денежных купюр билета Банка России серии НЯ № достоинством 500 рублей и билета Банка России серии бЪ № достоинством 100 рублей, СД-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка « от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 154-156, 250, т.2, л.д.1-2) хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным к лишению свободы -в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Т.Г. Чубова