Определение № 5-37/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Губкин 06 апреля 2017 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:


Из ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину в Губкинский городской суд для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № * от 28 марта 2017 года ФИО1 11 декабря 2016 года в 01 час. 30 мин. на ул. Преображенской в районе АЗС г. Губкин, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем * государственный номер * в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку установление всех обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения было произведено должностным лицом в день совершения правонарушения, то есть 11 декабря 2016 года и не требовало дополнительных временных затрат. Уточнение обнаруженного в * санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не предусмотрено.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного приостановления деятельности не предусмотрено.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения по существу по месту совершения правонарушения, мировому судье судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, судья

определил:


Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области.

Судья Стариков И.В.



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Иван Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ