Постановление № 5-37/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности 5 октября 2016 г., 5 ноября 2016 г., 17 апреля 2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 2 сентября 2016 г. по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

30 мая 2017 г. примерно 7 часов ФИО1, находясь около дома <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в адрес сожительницы Е., пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Красногвардейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2017 г. (л.д.2), согласно которому ФИО1 был ознакомлен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и замечаний по его содержанию не имел;

рапортом сотрудника ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2 от 30 мая 2017 г. (л.д.1);

объяснениями Е., А.Ю., Н.И. от 30 мая 2017 г., в которых указано, что 30 мая 2017 г. примерно в 7 часов ФИО1 устроил скандал с сожительницей Е., около дома <данные изъяты> выражался нецензурной бранью в ее адрес, хватал ее за руки, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.5--7);

письменными объяснениями ФИО1 от 30 мая 2017 г. (л.д.4), из которых видно, что он 30 мая 2017 г. примерно в 7 часов в общественном месте выражался в адрес сожительницы нецензурной бранью. Вину признает;

пояснениями участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2, данными в судебном заседании, который пояснил, что 30 мая 2017 г. по сообщению, поступившему от Е., он выезжал на ул. <данные изъяты>. Подтвердил, что ФИО1 находился в общественном месте и нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес сожительницы Е. в присутствии ребенка и других граждан. Охарактеризовал его с отрицательной стороны, как злоупотребляющего спиртными напитками, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, протоколом административного задержания подтверждается, что 30 мая 2017 г. в 19 часов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району для составления протокола об административном правонарушении и задержан в порядке ст.ст. 27.2.-27.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 выразилась в том, что он нарушил общественный порядок, который выразился в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который отрицательно характеризуется по месту жительства, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает, что ФИО1 с учетом характера деяния, данных о личности, заслуживает наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 30 мая 2017 года, т.е. с момента его доставления в ОМВД России по Красногвардейскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд, в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.