Решение № 2-716/2018 2-716/2018~М-747/2018 М-747/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-716/2018

Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-716/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Березовский 12 октября 2018 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Арндт <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Арндт <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1106 261,01 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 980108,91 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -126152,1 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13731.31 руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика - Арндт <данные изъяты> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик).

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №-<данные изъяты>. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 18.06.2018 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 31.07.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1106 261,01 руб., в то числе: задолженность по кредиту – 980 108,91 руб., задолженность по процентам – 126 152,10 руб.

До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Определением суда от 31 августа 2018 года постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке упрощенного производства, в установленные сроки ответчиком возражения на иск не представлены.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.08.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен Кредитный договор №-<данные изъяты><данные изъяты> согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в сроки и порядке, предусмотренными договором, путем внесения аннуитетных в размере 25 400 рублей ежемесячно согласно графику.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 1000 000 рублей перечислена на счет ФИО1

Установлено, что Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Банком направлено требование о досрочном погашении всей суммы долга с установлением срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1106 261,01 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 980 108,91 руб., задолженность по процентам – 126 152,10 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, и произведенным выплатам.

Ответчиком доказательства, расчет задолженности, представленные истцом, не опровергнуты.

Суд полагает, что на основании п.2 ст.811 ГК РФ истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, поскольку Заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту и процентам является обоснованным.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты>. в размере 1106 261,01 руб., в то числе: задолженность по кредиту – 980 108,91 руб., задолженность по процентам – 126 152,10 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 13731.31 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Арндт <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> области, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты> по состоянию на 31.07.2018 в размере 1106261 руль 01 копейка, в то числе: задолженность по кредиту – 980108 рублей 91 копейка, задолженность по процентам – 126152 рубля 10 копеек.

Взыскать с Арндт <данные изъяты> рождения, уроженки <данные изъяты> области, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 731 рубль 31 копейка.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьёва



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ