Решение № 2-237/2020 2-237/2020(2-2808/2019;)~М-2526/2019 2-2808/2019 М-2526/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-237/2020Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-237/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Арзамас 30 января 2020 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи С.А.Лелёкина, при секретаре Костылевой Н.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, установлении повышенного размера фиксированной выплаты и ее перерасчете, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, установлении повышенного размера фиксированной выплаты и ее перерасчете, указывая, что имеет сына М., <дата> рождения. Поскольку она одна воспитывает его, она получала пенсию с повышенным размером фиксированной выплаты в соответствии с ч.8 ст. 18 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» на иждивенца, а ее сын являлся и является до настоящего времени получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. <дата> истица обратилась в отделение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Арзамасском районе Нижегородской области с заявлением о продлении выплаты пенсии с повышенным размером фиксированной выплаты, поскольку ее сын М. в настоящее время является студентом 1 курса Нижегородской духовной семинарии дневного очного отделения, и, на основании ч.2ст.10 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», является нетрудоспособным членом ее семьи. Он является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, что также подтверждает его иждивенство. Доходы истицы в месяц составляют 28132,19 руб., из которых: пенсия 9739,91 руб. и среднемесячная заработная плата 18392,28 руб., ее сын получает страховую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 12237,24 руб., что значительно ниже ее доходов. Она постоянно оказывает сыну материальную помощь в размере, превышающем его ежемесячный доход, что свидетельствует о том, что она взяла на себя заботу о его содержании. Средства, которые она перечисляет сыну, являются для него постоянным и основным источником средств к существованию. Однако, в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Арзамасском районе Нижегородской области истице отказали в продлении выплаты, поскольку не представлено документального подтверждения факта полного содержания М., а также того, что помощь матери для М. является постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Арзамасском районе Нижегородской области <дата> об отказе в установлении повышенного размера фиксированной выплаты страховой пенсии незаконным, установить ФИО1 повышенный размер фиксированной выплаты страховой пенсии, увеличив размер страховой пенсии с учетом иждивенца - М., <дата> года рождения, произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом иждивенца с <дата>. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 иск не признала, указав, что истицей не представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения на иждивении ее сына М. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. ч. 3, 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ). Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В судебном заседании установлено следующее. М., <дата> рождения, является сыном ФИО1 Согласно справке ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) <дата> № М. назначена страховая пенсии по случаю потери кормильца с <дата>, ее размер в 2019 г. составлял 12237,24 руб., с <дата> - 13045,14 руб. Согласно справке № <дата> М. является студентом 1 курса Нижегородской духовной семинарии дневного очного отделения, дата начала обучения <дата>, студенты семинарии стипендией не обеспечиваются, обучении бесплатное. Согласно справкам ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) ФИО1 является получателем пенсии по старости, размер ее пенсии составляет с <дата> - 9885,09 руб. В 2017, 2018 г.г. и до <дата> ей устанавливалась повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 1461,20 руб. ФИО1 работает в ГБУ «Арзамасский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», согласно справке <дата> ее заработная плата в 2019 г. составила: август - 18637,48 руб., сентябрь - 19239 руб., октябрь - 17330,97 руб. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) от <дата> № истице было отказано в продлении выплаты пенсии с повышенным размером фиксированной выплаты на иждивенца М., поскольку факт нахождения на иждивении не подтвержден. В обоснование исковый требований истицей представлена выписка по банковскому счету, из которой усматривается перечисление денежных средств М.: <дата> - 33000 руб., <дата> - 1000 руб., <дата> - 300 руб., <дата> - 1000 руб., <дата> - 500 руб., товарные чеки на приобретение смартфона, компьютера. В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 31.10.2019 года № 799 за 3 квартал 2019 года установлена величина прожиточного минимума по Нижегородской области для трудоспособного населения - 10936 руб., пенсионеров - 8389 руб., детей - 10397 руб. Основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающих от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования, а для признания лица находящимся на иждивении необходимо, в том числе, установление нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования. Оценив представленные доказательства, суд не находит их достаточными и безусловно свидетельствующими о том, что М. находится на полном содержании ФИО1 или получает от нее помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с изложенным требование истицы об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, установлении повышенного размера фиксированной выплаты и ее перерасчете удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд ФИО1 в иске к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, установлении повышенного размера фиксированной выплаты и ее перерасчете отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья С.А.Лелёкин Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лелекин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-237/2020 |