Приговор № 1-234/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 1-234/2017Дело № 1-234/2017 Именем Российской Федерации 21 апреля 2017 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Маслениковой Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Волкова А.П., представившего удостоверение № и ордер № 267 от 12 января 2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), 01.01.2017 года в дневное время посредством мобильного телефона договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства – вещества содержащего мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 получил ссылку, при переходе на которую он получил самоуничтожающееся сообщение от неустановленного следствием лица с указанием места нахождения тайника, в котором должно было находиться вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное им у неустановленного следствием лица, а именно возле ТК «Фиеста», расположенного по ул. Молодогвардейцев 7 в Курчатовском районе г. Челябинска. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на автомашине «<данные изъяты>» г/н № регион приехал к <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, где в дневное время 01.01.2017 года забрал (т.е. незаконно приобрел) из вышеуказанного тайника приобретенный им у неустановленного следствием лица прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,93 грамма, то есть в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе. 01.01.2017 года около 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь возле <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, осознавая противоправность своих действий и, желая избежать уголовной ответственности, выбросил сверток с наркотическим средством на землю возле переднего правого колеса автомашины «<данные изъяты>» г/н № регион, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 01.01.2017 года в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле <...> в Курчатовском районе г. Челябинска на земле возле переднего правого колеса вышеуказанной автомашины «<данные изъяты>» сотрудником полиции наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта вещество является наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамма. В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 за № 256), все вещества, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 за № 256), количество вещества массой свыше 0,2 грамма и не более 2,5 грамма, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от количества в смеси примесей, отнесено к значительным размерам. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Волков А.П. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает также наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется положительно, а также положительные характеристики с предыдущих мест работы, наличие заболевания. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия смягчающих, постоянного места жительства, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд не соглашается с доводами защитника о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, так как ФИО1 постоянного заработка не имеет, в силу чего назначение наказания в виде штрафа может привести к неисполнимости наказания. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,90 гр., два бумажных пакета со смывами с ладоней рук И.Р.А., один полимерный прозрачный пакет со срезами с карманов И.Р.А., два бумажных пакета со смывами с ладоней рук ФИО1, один полимерный прозрачный пакет со срезами с карманов ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 02 марта 2017 года) по вступлении приговора в законную силу уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья подпись Ю.В. Винников Копия верна Судья Ю.В. Винников Секретарь Ю.В. Масленикова Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-234/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |