Решение № 2-305/2019 2-305/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-305/2019




По делу №2-305/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от 20.02.2019 года, представителя ответчиков Сизовой Е.Н., предоставившей ордер /иные данные/ удостоверение /иные данные/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: /иные данные/

Исковые требования истец мотивирует тем, что емупринадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу:/иные данные/. Право собственности на данное жилое помещение (/иные данные/) он приобрел /дата/ на основании свидетельства о праве на наследство по закону /иные данные/./дата/г. он зарегистрировал по месту проживания в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: /иные данные/, ФИО3, /дата/ г.р. и ФИО4 /иные данные/.р.; /дата/г. зарегистрировал ФИО5, /дата/ г.р.Ответчики с момента регистрации не вселились, не проживали в вышеуказанном доме, не имеют в нем личных вещей, не несут бремени содержания жилым помещением, не производят оплату коммунальных услуг, не ведут с ним общего хозяйства, нет общего бюджета, и каких-либо договорных обязательств между нами не существует.Таким образом, он вынужден нести все расходы по содержанию квартиры из расчета 4-х проживающих в ней граждан, хотя Ответчики лишь формально в ней зарегистрированы и родственниками ему не являются.Ответчики игнорируют требование о снятии с регистрационного учета, не отвечают на телефонные звонки и в данное время связь с ними потеряна.В настоящее время по адресу:/иные данные/, согласно справке от Администрации Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области Ответчики являются зарегистрированными, но по вышеуказанному адресу не проживают. Составлен акт о непроживании комиссией, в состав которой входят соседи и социальный работник ГБУ «КЦСОН Дальнеконстантиновского района», осуществляющий за ним уход. В соответствии с данным актом выявлено, что кроме собственника жилья в доме ни кто не проживает. Просит признать Ответчиков ФИО3, /иные данные/ ФИО4, /иные данные/ ФИО5, /дата/ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:/иные данные/

В судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил свои исковые требования, просит признать ответчиков ФИО3, /иные данные/.р., ФИО4, /иные данные/.р., ФИО5, /дата/ г.р., не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: /иные данные/

В судебном заседании истец ФИО6, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям с учетом уточненных исковых требований, дали пояснения, подтверждающие основания исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания по известному адресу места жительства извещены надлежащим образом. Почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствие со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

В соответствие со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчиков адвокат Сизова Е.Н., просила принять справедливое, законное решение.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчиков.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от /дата/ N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Кроме того, в силу ст. 7 ФЗ от /дата/ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" - снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно справки, выданной администрацией Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, в доме, расположенном по адресу: /иные данные/, зарегистрированы ФИО3, /дата/ г.р., ФИО4, /дата/ г.р., ФИО5, /дата/ г.р., которые не являются родственниками ФИО6 /л.д. 12/.

Единственным собственником данного жилого помещения является истец ФИО6 ч, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от /дата/ /л.д. 8/.

Ответчики бремени содержания имущества, которое возложено на собственника дома, согласно ст. 210 ГК РФ не несет, членом семьи собственника не является. В спорном жилом помещении никогда не проживал, личные вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.

В соответствие с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, … с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 288 ч.ч. 1 и 2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Таким образом, ответчиками, состоящеми на регистрационном учете по адресу: /иные данные/, нарушаются права собственника.

В соответствие с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание указанное выше, суд находит установленным, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /иные данные/, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО6

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», в случаях строго определенных действующим законодательством.

В связи с тем, что ответчики не прибрели право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, /иные данные/ рождения, ФИО4, /иные данные/ рождения, ФИО5, /дата/ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: /иные данные/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина



Суд:

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лоскунина Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ