Постановление № 5-100/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-100/2018Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения № Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 20 сентября 2018 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 К РФ об АП, в отношении ООО «Шахта им. Дзержинского», Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации электровоза В8 (заводской №), гор.+110м., участок ШТ в ООО «Шахта им. Дзержинского» выявлены нарушения требований промышленной безопасности, изложенные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: - На осветительных фарах на электровозе № взрывозащита в неисправном состоянии, - На электровозе № на коммутационных проводах есть повреждения жил кабелей, на контроллере нарушена взрывозащита, - На электровозе № на соединительной муфте ВРВ-150 отсутствует прижимная гайка защищающая разъем от выдергивания кабеля, - Буксовые пружины электровоза № сломаны, на буфере нет резиновых амортизаторов, - На электровозе № не отрегулированы тормоза. Нарушены п.п.35,260,407 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности в угольных шахтах», ст.9 Федерального закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, что является административным правонарушением, ответственность за которые предусмотрена частью 1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 дал аналогичные пояснения. Полагает, что устранить выявленные недостатки возможно в течение 10 суток. Представитель юридического лица ООО «Шахта им. Дзержинского» ФИО3 вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ведется работа по устранению выявленных нарушений, часть из них уже устранена. Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные документы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, считает вину юридического лица ООО «Шахта им. Дзержинского» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КРФ об АП - нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - установленной. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины представителем юридического лица, работу по устранению допущенных нарушений. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд Признать юридическое лицо ООО «Шахта им. Дзержинского» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Шахта им. Дзержинского» по эксплуатации электровоза В8 (заводской №), гор.+110м. (участок ШТ) в ООО «Шахта им. Дзержинского» (<адрес>, ИНН <данные изъяты>, дата поставки на учет - ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты> суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности (с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ). Постановление о приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Распопина И.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 30 октября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 |