Постановление № 5-100/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-100/2018 г.Мариинск 27 июля 2018 года Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, КПП 421301001, ОКВЭД 80.10.1, расчетный счет № <***> отделение Кемерово г.Кемерово, свидетельство о государственной регистрации 1024201367090, по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах обратился в Мариинский городской суд по факту административного правонарушения, совершенного муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш», ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Административное правонарушение выразилось в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно, в том, что на 16 час. 00 мин. 28.06.2018 г. в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш», расположенном по адресу: 652150, <...>: -групповые площадки в зоне игровой территории не разделены друг от друга и хозяйственной зоны зелеными насаждениями, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон), п.п.20.1, 3.1 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» (далее СанПиН 2.4.1.3049-13); -покрытие групповой площадки 2-й младшей группы частично травяное с утрамбованным грунтом, частично засыпано песчано-гравийной смесью, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28 Закона, п.п.20.1, 3.8 СанПиН 2.4.1.3049-13; -игровые и физкультурные площадки оборудованы без учета росто-возрастных особенностей детей, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28 Закона, п.п.20.1, 3.12 СанПиН 2.4.1.3049-13; -дети в двух группах не обеспечены полностью постельным бельем (три комплекта, включая полотенца для лица и ног), на детей всех групп имеется одна смена наматрасников, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28 Закона, п.17.14 СанПиН 2.4.1.3049-13; -ассортимент вырабатываемых на пищеблоке готовых блюд и кулинарных изделий определен без учета набора помещений, обеспечения технологическим, холодильным оборудованием, а именно: при отсутствии в учреждении овощных цехов (цеха первичной обработки овощей, цеха вторичной обработки овощей, с определенным перечнем технологического оборудования) примерным меню предусмотрено изготовление многокомпонентных салатов из сборных овощей, винегретов, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28, ч.1 ст.17 Закона, п.п.20.1, 15.2 СанПиН 2.4.1.3049-13; -фактический рацион питания не соответствует утвержденному примерному меню, а именно: примерным меню предусмотрено ежедневное использование в питании детей на 2-й завтрак плодов и ягод свежих, фактически детям не давались; -для детей двух младших возрастных групп, примерным меню предусмотрен 2-й ужин, включающий использование печенья и напитка, фактически 2-го ужина для данных детей нет, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28, ч.1 ст.17 Закона, п.п.20.1, 15.5 СанПиН 2.4.1.3049-13; -бракеражной комиссией не проводится органолептическая оценка и степень готовности блюда, кулинарного изделия (записи в журнале бракеража готовой кулинарной продукции отсутствуют), что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28, ч.1 ст.17 Закона, п.п.20.1, 14.2 (таблица 1 Приложение № 8) СанПиН 2.4.1.3049-13. Таким образом, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КРФоАП. В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО1, действующая на основании доверенности <...>, поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила за данное правонарушение подвергнуть МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш» административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. В судебном заседании представитель МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш» ФИО2, чьи полномочия подтверждены приказом <...>, факт административного правонарушения не оспаривает. Суд, рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО1, представителя МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш» ФИО2, считает, что в действиях МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП, поскольку установлено, что МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш» нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: -групповые площадки в зоне игровой территории не разделены друг от друга и хозяйственной зоны зелеными насаждениями, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон), п.п.20.1, 3.1 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» (далее СанПиН 2.4.1.3049-13); -покрытие групповой площадки 2-й младшей группы частично травяное с утрамбованным грунтом, частично засыпано песчано-гравийной смесью, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28 Закона, п.п.20.1, 3.8 СанПиН 2.4.1.3049-13; -игровые и физкультурные площадки оборудованы без учета росто-возрастных особенностей детей, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28 Закона, п.п.20.1, 3.12 СанПиН 2.4.1.3049-13; -дети в двух группах не обеспечены полностью постельным бельем (три комплекта, включая полотенца для лица и ног), на детей всех групп имеется одна смена наматрасников, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28 Закона, п.17.14 СанПиН 2.4.1.3049-13; -ассортимент вырабатываемых на пищеблоке готовых блюд и кулинарных изделий определен без учета набора помещений, обеспечения технологическим, холодильным оборудованием, а именно: при отсутствии в учреждении овощных цехов (цеха первичной обработки овощей, цеха вторичной обработки овощей, с определенным перечнем технологического оборудования) примерным меню предусмотрено изготовление многокомпонентных салатов из сборных овощей, винегретов, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28, ч.1 ст.17 Закона, п.п.20.1, 15.2 СанПиН 2.4.1.3049-13; -фактический рацион питания не соответствует утвержденному примерному меню, а именно: примерным меню предусмотрено ежедневное использование в питании детей на 2-й завтрак плодов и ягод свежих, фактически детям не давались; -для детей двух младших возрастных групп, примерным меню предусмотрен 2-й ужин, включающий использование печенья и напитка, фактически 2-го ужина для данных детей нет, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28, ч.1 ст.17 Закона, п.п.20.1, 15.5 СанПиН 2.4.1.3049-13; -бракеражной комиссией не проводится органолептическая оценка и степень готовности блюда, кулинарного изделия (записи в журнале бракеража готовой кулинарной продукции отсутствуют), что является нарушением ст.11, ч.1 ст.28, ч.1 ст.17 Закона, п.п.20.1, 14.2 (таблица 1 Приложение № 8) СанПиН 2.4.1.3049-13. Согласно ст.6.3 КРФоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 292 от 05.07.2018 г., протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, от 28.06.2018 г. Согласно ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судья при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины представителем юридического лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш» наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.3, ст.ст.29.9, 29.11 КРФоАП, суд Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 3 «Малыш» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с зачислением указанной суммы на расчетный счет УФК по Кемеровской области Отделение Кемерово г.Кемерово, (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) №40101810400000010007, ИНН <***>, БИК 043207001, КПП 420501001, ОКТМО 32616101, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, штраф Роспотребнадзор. Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: г.Мариинск, Кемеровская область, ул. Ленина, 7. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья – Л.С. Савченко Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Савченко Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 30 октября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018 |