Постановление № 5-1/2026 5-50/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения



Дело 5-1/2026 (5-50/2025)

УИД 13RS0011-01-2025-001864-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Зубова Поляна 15 января 2026 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Качаевой Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, пенсионера, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

установил:


6 октября 2025 г. в 10 часов 30 минут ФИО4, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, на 4 км а\д п. Потьма-Барашево Зубово-Полянского района Республики Мордовия, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выбрал безопасный скоростной режим и, не справившись с управлением транспортным средством, совершил съезд в левый по ходу движения кювет. Согласно судебно-медицинской экспертизе №145/2025(М) от 30 октября 2025 г. пассажиру автомобиля ФИО1, __.__.____ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, потерпевшая ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину во вменяемом административном правонарушении признает, в содеянном искренне раскаивается. Просил учесть, что имея длительный водительский стаж, впервые совершил дорожно-транспортное происшествие, надеется на объективность судебного разбирательства и снисходительность суда. Проживает в местности с ограниченной транспортной доступностью, поэтому нуждается в законном доступе к управлению автомобилем.

В судебное заседание потерпевшие ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, пояснили, что явиться не смогут, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматривается.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшим в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно п. 3.1.10 указанного распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При этом водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил дорожного движения).

Вина ФИО4 в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 13 АП 273611 от 20.11.2025; схемой места совершения административного правонарушения от 06.10.2025, объяснениями ФИО4 от 06.10.2025, объяснением ФИО1 от 06.10.2025, объяснением ФИО2 от 06.10.2025, копией постановления №1880013250000185966 от 06.10.2025 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, определением № 13ОВ 057550 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.10.2025, заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО3 № 144/2025 (М) от 30.10.2025, заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 № 147/2025 (М) от 11.11.2025, заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО4 № 146/2025 (М) от 30.10.2025, заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО1 № 145/2025 (М) от 30.10.2025 и иными материалами дела.

Собранные по делу об административном правонарушении в совокупности доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия – установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, совершил административное правонарушение в области дорожного движения, не трудоустроен, пенсионер.

В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

Признаки крайней необходимости, предусмотренные ст. 2.7 КоАП РФ, в действиях ФИО4 отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО4, __.__.____ года рождения, (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Зубово-Полянскому району л/с <***>), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в ОКЦ №8 ВВГУ Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, Кор./сч. 40102810345370000076, УИН 18810413250040002664, КПП 130801001, ОКТМО 89621000.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Т.С. Качаева



Суд:

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Качаева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ