Приговор № 1-858/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-858/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 30 ноября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кручининой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- одно покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по предложению недостигшего возраста привлечения к уголовной ответственности лица-Р. прибыл к магазину «ВСК», расположенному по адресу: <адрес>В, где ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, разбил стекло оконной рамы помещения магазина «ВСК», расположенного по вышеуказанному адресу, а недостигший возраста привлечения к уголовной ответственности лицо-Р., согласно устной договоренности с ФИО1, незаконно проник через разбитое ФИО1 окно вовнутрь помещения магазина «ВСК», расположенного по адресу: <адрес>, недостигший возраста привлечения к уголовной ответственности лицо-Р., согласно устной договоренности с ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «ВСК», расположенном по адресу: <адрес>В, с целью тайного хищения денежных средств в сумме 25201 рубль 84 копейки из кассовых ящиков, находящихся в вышеуказанном магазине, пытался открыть руками запорные устройства кассовых ящиков, принадлежащих ООО «Победа», и с торговых витрин магазина тайно взял 1 бутылку водки «Кончита», емкостью 0,5 литра, стоимостью 299 рублей, и спиртовой напиток на основе рома «Оруба темный», емкостью 0,5 литра, стоимостью 515 рублей. В свою очередь ФИО1, действуя согласно устной договоренности с недостигшим возраста привлечения к уголовной ответственности лицом-Р., находясь возле вышеуказанного магазина, наблюдал по сторонам, с целью того, чтобы его преступные действия и действия лица-Р. не были обнаружены посторонними лицами, а в случае обнаружения должен был предупредить недостигшего возраста привлечения к уголовной ответственности лица-Р. Однако ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца и причинить ООО «Победа» материальный ущерб на общую сумму 26015 рублей 84 копейки по независящим от него обстоятельствам, так как недостигший возраста привлечения к уголовной ответственности лицо-Р. был задержан сотрудниками полиции в помещении магазина «ВСК», расположенном по вышеуказанному адресу.

Кроме того, в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, открыв руками форточку, пролез через нее внутрь помещения торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, южнее <адрес>, тем самым незаконно проник внутрь вышеуказанного торгового киоска, откуда тайно похитил с торговых витрин торгового прилавка и холодильника имущество, принадлежащее ИП ФИО2, а именно: 2 упаковки жевательной резинки «Orbit», в количестве 60 штук, стоимостью 20 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1200 рублей, 2 бутылки растительного масла «Раздолье», стоимостью 46 рублей 35 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 92 рубля 70 копеек, 12 упаковок жевательных конфет «Skitls», стоимостью 9 рублей 63 копеек за 1 упаковку, а общую сумму 115 рублей 56 копеек, 6 упаковок рулетов, стоимостью 28 рублей 40 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 170 рублей 40 копеек, 1 плитку шоколада «Alpen Gold» стоимостью 51 рубль, 5 упаковок вафлей, стоимостью 32 рубля за 1 упаковку, на общую сумму 160 рублей, 2 упаковки чипсов «Луковые кольца», стоимостью 22 рубля 90 копеек за упаковку, на общую сумму 45 рублей 80 копеек, 20 коробок спичек, стоимостью 90 копеек за коробку, на общую сумму 18 рублей, 3 упаковки семечек «Удачные», стоимостью 42 рубля 10 копеек за упаковку, на общую сумму 126 рублей 30 копеек, 5 бутылок безалкогольного напитка «Морси», объемом по 0,5 литров, стоимостью 18 рублей за бутылку, на общую сумму 90 рублей, 6 упаковок чипсов «Lays» по 80 гр., стоимостью 42 рубля 80 копеек за упаковку, на общую сумму 256 рублей 80 копеек, 1 упаковку чипсов «Lays» 150 гр., стоимостью 72 рубля 30 копеек за упаковку, на общую сумму 72 рубля 30 копеек, 2 упаковки чипсов «Lays» 40 гр., стоимостью 23 рубля за упаковку, на общую сумму 46 рублей, 2 упаковки муки весом по 2 кг., стоимостью 50 рублей 28 копеек за упаковку, на общую сумму 100 рублей 56 копеек, и из кассового ящика денежные средства в сумме 138 рублей, а всего на общую сумму 2683 рубля 42 копейки, которые сложил в 2 полимерных пакета, принадлежащих ФИО2, материальной ценности не представляющих. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2683 рубля 42 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в 25 метрах южного направления от <адрес> Республики Хакасия, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана, введя несовершеннолетнего ФИО5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом осуществления звонка, попросил у ФИО5 сотовый телефон «Iphone 4S» имей №, стоимостью 8000 рублей, в силиконовом чехле и с сим-картой материальной ценности не представляющими. Далее, несовершеннолетний ФИО6, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, полагая, что ФИО1 вернет ему телефон, обратно, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, передал в руки ФИО1 сотовый телефон «Iphone 4S», тем самым ФИО1 похитил путем обмана у несовершеннолетнего ФИО5 сотовый телефон «Iphone 4S», стоимостью 8000 рублей, в силиконовом чехле и с сим-картой, материальной ценности не представляющими, принадлежащий ФИО8 Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Кроме того, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, открыв руками форточку помещения торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, южнее <адрес>, через которую незаконно проник в помещение вышеуказанного торгового киоска, откуда тайно похитил с торговых витрин, холодильника имущество, принадлежащее ИП ФИО2, а именно: сок «Gold», емкостью 1 литр, в количестве 2 пачек, стоимостью 55 рублей за пачку, на сумму 110 рублей, жевательную резинку «Orbit», 60 штук, стоимостью 20 рублей за штуку, на сумму 1200 рублей, жевательную резинку «Хубба-бубба», в количестве 24 штук, стоимостью 14 рублей 82 копейки за 1 штуку, на сумму 355 рублей 68 копеек, жевательную резинку «Orbit mini», в количестве 95 штук, стоимостью 2 рубля 12 копеек за штуку, на сумму 201 рубль 40 копеек, жевательные конфеты «Skittls», 12 пачек, стоимостью 9 рублей 63 копейки за 1 пачку, на сумму 115 рублей 56 копеек, 20 пачек семечек компании «Мартин» объемом 200 грамм, стоимостью 34 рубля 20 копеек, за 1 пачку, на сумму 684 рубля, безалкогольный напиток «Морси», емкостью 0,5 литра, 10 бутылок стоимостью 15 рублей 25 копеек, на сумму 152 рубля 50 копеек, безалкогольный напиток «Морси» емкостью 1 литр, 4 бутылки, стоимостью 23 рубля 80 копеек за 1 бутылку, на сумму 95 рублей 20 копеек, 3 самсы с курицей, стоимостью 32 рубля за 1 штуку, на сумму 96 рублей, 4 пирога с картофелем, стоимостью 16 рублей за 1 пирог, на сумму 64 рубля, 1 беляш, стоимостью 30 рублей, жевательную резинку «Love is», в количестве 90 штук, стоимостью 2 рубля 48 копеек за штуку, на сумму 223 рубля 20 копеек, жевательную резинку «Жуйка» в количестве 20 штук, стоимостью 70 копеек за 1 штуку, на сумму 14 рублей, 5 лавашей стоимостью 18 рублей за один, на сумму 90 рублей, жевательную, резинку «Extra», в количестве 120 штук, стоимостью 1 рубль 50 копеек за штуку, на сумму 180 рублей, кофе «жокей», объемом 50 гр., стоимостью 107 рублей 30 копеек, жевательную конфету «Зазуга», в количестве 50 штук, стоимостью 7 рублей 90 копеек за штуку, на сумму 395 рублей, мороженое «русский холод», рожок в количестве 25 штук, стоимостью 39 рублей 35 копеек за штуку в стаканчиках, на сумму 983 рубля 75 копеек, мороженное «Русский холод» в количестве 20 штук, стоимостью 30 рублей 89 копеек, на сумму 617 рублей 80 копеек, сок «Красавчик», емкостью 0,2 литра, 7 пачек, стоимостью 14 рублей 20 копеек за 1 пачку, на сумму 99 рублей 40 копеек, 5 пачек лапши быстрого приготовления «Доширак», стоимостью 11 рублей 77 копеек за 1 пачку, на сумму 58 рублей 85 копеек, чипсы «Leys» емкостью 150 гр., 3 пачки, стоимостью 72 рубля 30 копеек за пачку, на сумму 216 рублей 90 копеек, леденцы «Петушок» в количестве 15 штук стоимостью 10 рублей за один леденец на сумму 150 рублей, жевательную резинку «Bad Girls» в количестве 19 штук, стоимостью 5 рублей за 1 штуку, на сумму 95 рублей; жевательную конфету «Juicy Fruit» в количестве 8 штук, стоимостью 9 рублей за 1 штуку на сумму 72 рубля; чай «Ise Tea», емкостью 0,5 литра в количестве 2 штук, стоимостью 18 рублей за 1 бутылку на сумму 36 рублей, а всего на общую сумму 6443 рубля 54 копейки, которые сложил в принесенные с собой полимерные пакеты. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 6443 рубля 54 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 08 часов 05 минут ФИО1 совместно с недостигшим возраста привлечения к уголовной ответственности лицом-Р., действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, прибыл к помещению кафе «Сакура», расположенному по адресу: <адрес>, помещение 47Н, где через неостекленное окно незаконно проникли внутрь помещения кафе. Далее, ФИО1, действуя совместно с недостигшим возраста привлечения к уголовном ответственности лицом-Р., находясь в помещении кафе «Сакура», расположенном по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, тайно похитил с торговых витрин торгового прилавка и подсобного помещения имущество, принадлежащее ИП ФИО3, а именно: 1 бутылку виски «Джек Дэниэлс», емкостью 0,320 грамм, стоимостью 1040 рублей, 1 бутылку вина «Крымское», емкостью 0,75 литра, стоимостью 204 рублей 99 копеек, 1 бутылку виски «Балантайнс», емкостью 0,58 грамм, стоимостью 1387 рублей 36 копеек, 1 бутылку водки «Алтай», емкостью 0,5 литра, стоимостью 495 рублей, 1 бутылку водки «Белая Березка», емкостью 0,33 литра, стоимостью 257 рублей 40 копеек, 1 бутылку водки «Пять озер», емкостью 1 литр, стоимостью 560 рублей, 1 бутылку водки «Кремлен», емкостью 0,5 литра, стоимостью 670 рублей, 1 бутылку водки «Финляндия», емкостью 0,5 литра, стоимостью 790 рублей, 1 бутылку водки «Русский лед», емкостью 0,5 литра, стоимостью 75 рублей, 1 бутылку ликера «Бейлис», емкостью 0,340 грамм, стоимостью 945 рублей 20 копеек, 1 бутылку ликера «Малибу», емкостью 0,47 литра, стоимостью 681 рублей 50 рублей, пиво «Балтика 0» в количестве 2 банок, стоимостью 55 рублей 46 копеек за одну банку на сумму 110 рублей 92 копейки, пиво «Холстен», емкостью 0,5 литра, в количестве 3 банок, стоимостью 67 рублей 10 копеек за 1 банку, на сумму 201 рубль 30 копеек, сок «Рич» емкостью 1 литр, в количестве 4 штук, стоимостью 80 рублей за 1 пакет, на сумму 320 рублей, газированную воду «Coca Cola», емкостью 0,25 литра в количестве 4 банок, стоимостью 55 рублей 09 копеек за 1 банку на сумму 220 рублей 36 копеек, 1 бутылку водки «Кизлярка», емкостью 0,5 литра, стоимостью 595 рублей, а также с барной стойки денежный ящик, стоимостью 10000 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 2000 рублей, и аксессуар от кальяна, стоимостью 1250 рублей, а всего на общую сумму 21804 рубля 03 копейки. Обратив похищенное имущество в свою пользу ФИО1 и недостигший возраста привлечения к уголовной ответственности лицом-Р. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО3 материальный ущерб в сумме 21804 рубля 03 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Кручинина Е.Г. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2, ФИО8, ФИО3, представитель потерпевшего ООО «Победа» ФИО9, гражданский истец ФИО10 в своих письменных ходатайствах выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кипрушев Н.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.159 УК РФ предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на тайное хищение имущества ООО «Победа») – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства совершения этих преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, ранее судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких родственников, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога (т.3, л.д. 69,70), характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (т. 3 л.д. 75).

С учетом вышеуказанных сведений, а также поведения ФИО1 во время совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и считает его вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенных им преступлений, его молодой возраст.

Кроме того, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 по эпизоду преступления в отношении ООО «Победа», двух эпизодов краж имущества ФИО2, хищения имущества ФИО8 (т.1 л.д.93-94, т.1 л.д.197-198, т.1 л.д.236-237, т.2 л.д.37-38) суд признает явки с повинной.

В том числе в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает добровольную выдачу похищенного телефона, принадлежащего ФИО12(т.1 л.д.240), части похищенных продуктов, принадлежащих ФИО2(т.2 л.д.39).

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на его семью, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ только в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных видов наказания, не связанных с лишением свободы, а также применения в отношении него принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.ст.82, 82.1 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания за совершенные преступления, предусмотренные по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При этом, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, учитывая его личность, ранее судимого и отбывающего в настоящее время наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений и его исправления в лучшую сторону.

Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его личностью, поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «Победа») суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, при определении размера наказания подсудимому ФИО1 по всем совершенным им преступлениям, суд применяет положения правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Также суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО1 за совершенные преступления подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что инкриминируемые преступления были совершены ФИО1 до постановления приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и он отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц, поэтому окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, ранее судимого, совершившего, в том числе умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, его поведение до и после совершения преступления, поэтому суд назначает ему местом отбытия наказания- исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу.

В соответствии со ст.72 УК РФ подлежит зачету ФИО1 в срок отбытого наказания период отбывания им наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По настоящему делу потерпевшей ФИО2 заявлены гражданские иски о возмещении ей ущерба, причиненного в результате совершения двух краж, в размере 2683 рубля 42 копейки (т.1 л.д.186) и 6443 рубля 54 копейки (т. 2 л.д. 54).

Гражданским истцом ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении ей ущерба в размере 21804 рубля 03 копейки (т. 2, л.д. 138).

Потерпевшая ФИО2 и гражданский истец ФИО1 в своих письменных ходатайствах просили удовлетворить заявленные ими иски.

В своем письменном заявлении ФИО3 указал, что поддерживает исковые требования на сумму 21804 рубля 03 копейки.

Государственный обвинитель Кипрушев Н.А. также просил удовлетворить заявленные иски.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

Рассматривая гражданский иск ФИО2, заявленный на сумму 2683 рубля 42 копейки, с учетом положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ, суд считает его обоснованным, поскольку причиненный ФИО1 ущерб в указанном размере не возмещен до настоящего времени, поэтому с подсудимого ФИО1 подлежит взысканию в пользу: потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в сумме 2683 рубля 42 копейки.

Гражданский иск ФИО2 о возмещении ей ущерба на сумму 6443 рубля 54 копейки, причиненного в результате второй кражи (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), также подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. частично выданные подсудимым ФИО1 продукты питания были уже не пригодны к продаже на момент их возврата, поэтому они не были приняты потерпевшей. В связи с чем, с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшей подлежит взысканию ущерб в сумме 6443 рубля 54 копейки. Всего с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО2 подлежит взысканию 9126 рублей 96 копеек.

Гражданский иск ФИО10, заявленный на сумму 21804 рубля 03 копейки, не подлежит удовлетворению, т.к. из содержания этого иска следует, что ею заявлен иск о возмещении причиненного ущерба в ее пользу, а не в пользу потерпевшего ФИО3, чьи интересы она представляла на следствии.

Учитывая, что преступлением, совершенным ФИО1, был причинен ущерб ФИО14, а не ФИО10, поэтому отсутствуют основания для взыскания причиненного ущерба в пользу ФИО10

Учитывая, что преступными действиями ФИО1 был причинен ущерб потерпевшему ФИО3 на сумму 21804 рубля 03 копейки, следовательно, его исковые требования, изложенные в его письменном заявлении, подлежат удовлетворению, и с подсудимого ФИО1 в пользу ФИО3 подлежит взысканию 21804 рубля 03 копейки.

В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: дактокарту на имя свидетеля ФИО15, хранящуюся в ИЦ МВД РХ, следует хранить в МВД по РХ; сотовый телефон «Iphone 4S», принадлежащий потерпевшей ФИО8, возвращенный ей по принадлежности, следует оставить у последней; навесной замок, камень, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить.

Изъятые по делу: леденцы «Петушок» в количестве 24 штуки, упаковка из под сока «Красавчик» объемом 0,2 литра, жевательная резинка «Bad Girls» в количестве 10 штук, жевательная резинка «Juicy Fruit» в количестве 4 штук, жевательная резинка «Love is..» в количестве 2 штук, бутылка из под зеленого чая «Ice Tea» в количестве 1 штуки емкостью 0,5 литра, бутылка из под черного чая «Ice Tea» в количестве 1 штуки емкостью 0,5 литра, обертка от мороженного «Русский Холод рожок гигант» в количестве 4 штук, леденцы «Extra» (апельсин) в количестве 2 штук, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить, поскольку на стадии предварительного следствия потерпевшая отказалась от них в виду их не пригодности.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на тайное хищение имущества ООО «Победа») в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 период отбывания им наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Гражданские иски ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение причиненного ущерба 9126 (девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в возмещение причиненного ущерба 21804 (двадцать одна тысяча восемьсот четыре) рубля 03 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО1 о возмещении ей причиненного ущерба отказать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- дактокарту на имя свидетеля ФИО15, хранящуюся в ИЦ МВД РХ, оставить в МВД по РХ;

- сотовый телефон «Iphone 4S», принадлежащий потерпевшей ФИО8, возвращенный ей по принадлежности, оставить у последней;

- навесной замок, камень, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Изъятые по делу: леденцы «Петушок» в количестве 24 штуки, упаковка из под сока «Красавчик» объемом 0,2 литра, жевательная резинка «Bad Girls» в количестве 10 штук, жевательная резинка «Juicy Fruit» в количестве 4 штук, жевательная резинка «Love is..» в количестве 2 штук, бутылка из под зеленого чая «Ice Tea» в количестве 1 штуки емкостью 0,5 литра, бутылка из под черного чая «Ice Tea» в количестве 1 штуки емкостью 0,5 литра, обертка от мороженного «Русский Холод рожок гигант» в количестве 4 штук, леденцы «Extra» (апельсин) в количестве 2 штук, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья А.В. Чучумаков