Приговор № 1-103/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-103/2021

Дело № 1-103/2021

(УИД - 59RS0030-01-2021-000567-69)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года Пермский край город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Болотовой Е.М.,

с участием государственных обвинителей Абдулова А.И., Сабанцева О.Г., Миндубаевой Л.А.

защитника Мешканцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин., находясь возле лодочного гаража № 5, расположенного на берегу р. Кама в 100 метрах от дома № 11 по адресу: <...> обнаружив на левой, верхней части металлической стены гаража сверток с наркотическим средством, мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобрел его без цели сбыта в значительном размере массой 1,938 гр., положив в карман, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании государственный обвинитель в силу п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из юридической квалификации деяния ФИО1, квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, отягчающий наказание, как излишне вмененный ФИО1

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны. В совершенном преступлении раскаивается, просит о снисхождении при назначении уголовного наказания.

Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого ФИО1, не судимого, характеризующегося удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего преступление, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка и супруги, находящейся в состоянии беременности, иные действия направленные на заглаживание вреда, связанные с внесением денежных средств в благотворительную организацию. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что ФИО1, следует назначить наказание в виде штрафа, только данный вид уголовного наказания, с учетом обстоятельств, влияющих на назначение уголовного наказания, указанных выше, по мнению суда, обеспечат достижения его целей, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера штрафа, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение ФИО1, работающего, имеющего доход в 30 000 руб., имущественное положение его семьи проживающей на заработную плату подсудимого, возможность получения заработной платы, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, суд не усматривает, поэтому основания для изменения категории преступления, прекращения уголовного преследования том числе с применением иной меры уголовно-правового характера суд не усматривает.

Вещественные доказательства (л.д. 34,36, 42,93): наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) весом 1,827 гр., полиэтиленовый пакет с клейкой полимерной лентой, магнит, следует уничтожить, оптический диск хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) весом 1,827 гр., полиэтиленовый пакет с клейкой полимерной лентой, магнит, уничтожить, оптический диск хранить при уголовном деле.

Реквизиты на оплату: штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя №, наименование платежа штраф, назначенный Осинским районным судом Пермского края (дело № ФИО1), код ОКТМО №, КБК (код бюджетной классификации дохода) №

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, по основаниям п. 2-5 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –