Решение № 2-145/2020 2-145/2020(2-1480/2019;)~М-1392/2019 2-1480/2019 М-1392/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 года г. Лобня Московской области Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Озеровой Е.Ю., при секретаре Москвич А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 04.04.2019 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойта Ланд Крузер 200» госномер №, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису №АА 106016804. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 176 625,72 руб. Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно материалу ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1, управлявшим автомобилем «ВАЗ 21053» госномер №, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована в установленном порядке. В связи с указанным просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 176 625,72 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату юридических услуг по составлению и подаче иска в размере 3 500 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании вину в спорном ДТП, отсутствие договора ОСАГО и размер ущерба не оспаривал. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из материалов дела следует, что 04.04.2019 г. по адресу: МО, ................, произошло ДТП с участием ТС «ВАЗ 21053» госномер № под управлением ФИО1 и «Тойота Ланд Крузер 200» госномер № под управлением ФИО3, принадлежащей ФИО4, в результате которого автомобилю «Тойота Ланд Крузер 200» госномер № причинены механические повреждения. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования №АА 106016804. СПАО «Ингосстрах» по спорному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 176 625,72 руб., что подтверждается платежным поручением №598139 от 20.06.2019 г. Согласно постановлению №18810050180009556188 от 04.04.2019 г., приложению к нему, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1, управлявшим автомобилем «ВАЗ 21053» госномер №, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. В судебном заседании ответчик ФИО1 вину в совершении ДТП не оспаривал, пояснил, что оплатил штраф, его гражданская ответственность на момент ДТП в установленном порядке не была застрахована. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Таким образом, поскольку ответственность виновника в установленном порядке не была застрахована, в соответствии со ст.965 ГК РФ, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы и с ответчика, как лица, причинившего вред, надлежит взыскать 176 625,72 руб. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 732,52 руб., на оплату юридических услуг по составлению и подаче иска в размере 3 500 руб. в соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Заявленные к взысканию расходы на оплату юридических услуг связаны с процедурой защиты истцом своих прав и законных интересов, определенная к взысканию сумма расходов обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, носит разумный характер. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 176 625,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 732,52 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб., а всего взыскать 184 858,24 руб. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12 февраля 2020 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца. Судья Е.Ю. Озерова Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Озерова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |