Определение № 2-116/2017 2-116/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-116/2017

Дело №2-116/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Ивня Белгородской области 03 июля 2017 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапиловой М.А.

при секретаре Игнатенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Вступившим в законную силу решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 25.12.2015 года частично удовлетворен иск П.О.Н. к Яковлевскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя.

С Российской Федерации в лице ФССП России по Белгородской области за счет казны Российской Федерации в пользу П.О.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы в размере 1000 рублей.

Указанным решением установлен факт виновных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя РОСП Яковлевского района ФИО2, повлекших необоснованное взыскание с П.О.Н. денежных средств из заработной платы за период с января по июля 2015 года.

УФССП России по Белгородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать с нее в пользу УФССП России по Белгородской области в порядке регресса выплаченную П.О.Н. компенсацию морального вреда и судебных расходов в размере 11000 рублей.

УФССП России по Белгородской области участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, суду представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 ввиду возмещения ею компенсации морального вреда и судебных расходов в полном объеме. В заявлении истец указал, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ему известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, представила копию платежного поручения от 27.06.2017 года № <…>, подтверждающего факт перечисления УФССП России по Белгородской области 11000 рублей.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 25.12.2015 года, вступившим в законную силу, с Российской Федерации в лице ФССП России по Белгородской области за счет казны Российской Федерации в пользу П.О.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы в размере 1000 рублей.

Указанным решением установлен факт виновных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя РОСП Яковлевского района ФИО2, повлекших необоснованное взыскание с П.О.Н. денежных средств из заработной платы за период с января по июля 2015 года.

<дата> ФИО2 заключила брак с Л.С.А., ей присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <…>.

Дело инициировано иском УФССП России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании с нее в пользу УФССП России по Белгородской области в порядке регресса выплаченной П.О.Н. компенсации морального вреда и судебных расходов в размере 11000 рублей.

Указанная задолженность погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № <…> от 27.06.2017 года и не оспаривается сторонами.

Данное обстоятельство обусловило отказ истца УФССП России по Белгородской области от заявленных требований.

Процессуальные последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем указано им в поданном суду заявлении.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, исключающих возможность принятия отказа от иска, судом не установлено.

Таким образом, заявленный истцом УФССП России по Белгородской области отказ от требований к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего у суда имеются законные основания для его принятия и прекращения в соответствии со статьей 220 ГПК РФ производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца УФССП России по Белгородской области от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу №2-116/2017 по иску УФССП России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Ивнянский районный суд.

Председательствующий – подпись – М.А. Шапилова