Определение № 2-116/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017

№2-116/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.Прохоровка 27.03.2017

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Чурсиной М.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – адвоката Чернова О.В., представителя ответчика – адвоката Исаева С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

дело инициировано иском ФИО1, который в обоснование заявленных требований указал, что зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему доме <адрес> Х. в жилое помещение фактически не вселялся, соответственно, право пользования жилой площадью не приобрел.

В ходе проведения подготовки дела к разбирательству в судебном заседании ФИО1 подано заявление об отказе от иска, поскольку согласно сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области ответчик снят с регистрационного учета в доме истца ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии администрация Подолешенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области исключила Х. из похозяйственного учета.

Представитель ответчика – адвокат Исаев С.А. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Право истца на отказ от иска регламентировано ч.1 ст.39 ГПК РФ. При этом условиями принятия судом отказа истца от иска являются соответствие закону и соблюдение прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Одним из оснований к прекращению производства по делу является принятый судом отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Названные последствия отказа от иска и принятия его судом разъяснены истцу, подтвердившему, что они ясны и понятны.

Ввиду того, что совершенный ФИО1 отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая разъяснение истцу правовых последствий совершенного процессуального действия, суд принимает отказ ФИО1 от иска, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.2 ст.39, ч.4 ст.152, ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова