Приговор № 1-217/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-217/2019

Дело № 1-217/2019

УИД: 36RS0006-01-2019-002503-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 17 июня 2019г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кистеневой Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Капустина Ф.И., представившего удостоверение № 2521 и ордер № 007558,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 06 июля 2016г. ФИО3, 25.06.2016 в 20 час. 30 мин., двигаясь по дороге, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управлял транспортным средством Форд, в состоянии опьянения. В связи с этим, ФИО3 был признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30 000 руб.

Согласно справке ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу установлено, что начало течения срока лишения ФИО3 права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения, то есть с 18.04.2017. 31.10.2018 ФИО3 получил новое водительское удостоверение, в связи с истечением срока административного правонарушения о лишении права управления транспортным средством.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Игнорируя требования п.2.7 ПДД РФ и решение мирового суда о лишении его права управления транспортным средством, ФИО3, умышленно, будучи уже подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 19.03.2019, осознавая, что он считается подвергнутым административному наказанию, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требования ПДД РФ, сел за руль автомобиля «№., привел двигатель в рабочее состояние и совершил поездку по г. Воронежу, управляя указанным автомобилем, 19.03.2019 примерно в 10 час. 10 мин. у д.6 по проспекту Революции г. Воронежа, где был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №027500 от 19.03.2019, составленному инспектором ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу с использованием прибора алкотектора «Юпитер» №001103, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, т.к. в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,733 мг/л.

ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Кистенева Е.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ признается активное способствование расследованию преступления и наличие малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи, принимая во внимание отсутствие у подсудимого официального источника дохода, наличие у него на иждивении двух малолетних детей, нахождение (со слов подсудимого) его гражданской супруги в состоянии беременности, и материальное положение семьи подсудимого. В связи с чем суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ,

Судом рассматривался вопрос о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, в том числе с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, однако учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, уровень дохода, а также отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль «№., хранящийся и принадлежащий ФИО1 – оставить у последнего;

- ключ от автомобиля «№., свидетельство о регистрации данного ТС, паспорт ТС, страховой полис, хранящиеся у ФИО3 – передать ФИО1;

- алкотектор заводской номер прибора 001103, руководство по эксплуатации и свидетельство о поверке, хранящиеся у свидетеля ФИО2 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова