Приговор № 1-493/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-493/2025Дело 1-493/2025 №12501320055000418 УИД: 42RS0005-01-2025-005867-48 Именем Российской Федерации «16» октября 2025 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Гулиева Н.Б.к., при секретаре Начевских У.А., с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заводского района г. Кемерово, ФИО2, защитника – адвоката Гордеевой Е.М., подсудимого ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего без оформления трудовых отношений, самозанятого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого: - приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 15.09.2025 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года (к отбытию наказания не приступал); содержащегося под стражей с 08.08.2025; копию обвинительного заключения получившего 22.09.2025; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (два преступления), при следующих обстоятельствах: В неустановленное время, но не позднее июня 2025 года, ФИО3, находясь по адресу: адрес, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, вступил в преступный сговор посредством переписки через свой мобильный телефон с оператором по продаже наркотических средств от интернет-магазина «Pandora» в приложении «Telegram» в сети «Интернет», использующий ник «@igois», с которым они распределили роли. ФИО3 согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного следствием лица адреса тайников с партиями наркотических средств, после чего, забрав оптовую закладку с наркотическими средствами, размещать их в тайниках на территории г. Кемерово, сообщая при этом оператору интернет-магазина «Pandora», использующему ник «@igois», по продаже наркотических средств в приложении интернет-мессенджера «Telegram» в сети «Интернет», то есть неустановленному следствием лицу, адреса сделанных им тайников с наркотическими средствами, отправляя ему фотоизображения и координаты сделанных им тайников с наркотическими средствами. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, получив от ФИО3 адреса тайников с наркотическими средствами, после получения денежных средств от потребителей, должно было сообщать последним адреса тайников с наркотическими средствами, тем самым осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, за что ФИО3 в свою очередь должен был получать от неустановленного следствием лица, известного как оператор интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», наркотическое средство для личного употребления в качестве платы за его работу. Так, не позднее 07.08.2025 года ФИО3, находясь по адресу: адрес, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Кемерово, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получил от неустановленного следствием лица адрес тайника с наркотическим средством, который располагался на расстоянии около 75 метров от здания, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, который был ему предоставлен оператором интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», в приложении интернет-мессенджера «Telegram» в сети «Интернет». После чего, 07.08.2025 года в период времени с 12-00 часов по 13-00 часов ФИО3 приехал по указанным координатам в район Центрального кладбища адрес, где на расстоянии около 75 метров от здания, расположенного по адресу: адрес, умышленно, не имея на то специального разрешения, в траве между бетонными блоками забрал из тайника оптовую закладку с наркотическими средствами, тем самым приобрел наркотическое средство и, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, известным как оператор интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», с целью последующего сбыта, бесконтактным способом неопределенном кругу лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждены Постановлением РФ от 30 июня 1998 г № 681, (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880 в редакции, действующей с 27.07.2025 года), который в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 г.) запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, общей массой не менее 7,882 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 г. №880), является особо крупным размером, которое ФИО3 умышленно незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта, бесконтактным способом неопределенному кругу лиц. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждены Постановлением РФ от 30 июня 1998 г № 681, (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880 в редакции, действующей с 27.07.2025 года), который в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 г.) запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, общей массой не менее 6,801 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 г. №880), является особо крупным размером, ФИО3 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 07.08.2025 года был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 07.08.2025 года в период времени с 16-30 часов до 17-10 часов, сотрудником УНК ГУ МВД России по Кемеровской области -Кузбассу, в ходе личного досмотра ФИО3 Кроме того, в неустановленное время, но не позднее июня 2025 года, ФИО3, находясь по адресу: адрес, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, вступил в преступный сговор посредством переписки через свой мобильный телефон с оператором по продаже наркотических средств от интернет-магазина «Pandora» в приложении «Telegram» в сети «Интернет», использующий ник «@igois», с которым они распределили роли. ФИО3, согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного следствием лица адреса тайников с партиями наркотических средств, после чего, забрав оптовую закладку с наркотическими средствами, размещать их в тайниках на территории адрес, сообщая при этом оператору интернет-магазина «Pandora», использующему ник «@igois», по продаже наркотических средств в приложении интернет-мессенджера «Telegram» в сети «Интернет», то есть неустановленному следствием лицу, адреса сделанных им тайников с наркотическими средствами, отправляя ему фотоизображения и координаты сделанных им тайников с наркотическими средствами. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, получив от ФИО3 адреса тайников с наркотическими средствами, после получения денежных средств от потребителей, должно было сообщать последним адреса тайников с наркотическими средствами, тем самым осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, за что ФИО3 в свою очередь должен был получать от неустановленного следствием лица, известного как оператор интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», наркотическое средство для личного употребления в качестве платы за его работу. Так, не позднее 07.08.2025 года ФИО3, находясь по адресу: адрес, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получил от неустановленного следствием лица адрес тайника с наркотическим средством, который располагался на расстоянии около 75 метров от здания, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, который был ему предоставлен оператором интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», в приложении интернет-мессенджера «Telegram» в сети «Интернет». После чего, 07.08.2025 года в период времени с 12-00 часов по 13-00 часов ФИО3 приехал по указанным координатам в район адрес, где на расстоянии около 75 метров от здания, расположенного по адресу: адрес, умышленно, не имея на то специального разрешения, в траве между бетонными блоками забрал из тайника, оптовую закладку с наркотическими средствами, тем самым приобрел наркотическое средство и, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, известным как оператор интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», с целью последующего сбыта, бесконтактным способом неопределенном кругу лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждены Постановлением РФ от 30 июня 1998 г № 681, (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880 в редакции, действующей с 27.07.2025 года), который в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 г.) запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, общей массой не менее 7,882 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 г. №880), является особо крупным размером, которое ФИО3 умышленно незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта, бесконтактным способом неопределенному кругу лиц. Далее, ФИО3, в период времени с 12-00 часов по 13-00 часов, находясь на расстоянии около 75 метров от здания, расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, из вышеуказанной оптовой закладки с наркотическим средством забрал 1 (один) сверток липкой ленты с веществом, содержащим в своем составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждены Постановлением РФ от 30 июня 1998 г № 681, (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880 в редакции, действующей с 27.07.2025 года), который в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 г.) запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, общей массой не менее 0,439 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 г. №880), является крупным размером и, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, для личного потребления, хранил при себе в передней левой боковой двери со стороны водителя транспортного средства марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля марки <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, находящегося по адресу: адрес, в период времени с 17-20 часов до 17-40 часов 07.08.2025 года. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее июня 2025 года, ФИО3, находясь по адресу: адрес, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, вступил в преступный сговор посредством переписки через свой мобильный телефон с оператором по продаже наркотических средств от интернет-магазина «Pandora» в приложении «Telegram» в сети «Интернет», использующий ник «@igois», с которым они распределили роли. ФИО3, согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного следствием лица адреса тайников с партиями наркотических средств, после чего, забрав оптовую закладку с наркотическими средствами, размещать их в тайниках на территории адрес, сообщая при этом оператору интернет-магазина «Pandora», использующему ник «@igois», по продаже наркотических средств в приложении интернет-мессенджера «Telegram» в сети «Интернет», то есть неустановленному следствием лицу, адреса сделанных им тайников с наркотическими средствами, отправляя ему фотоизображения и координаты сделанных им тайников с наркотическими средствами. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, получив от ФИО3 адреса тайников с наркотическими средствами, после получения денежных средств от потребителей, должно было сообщать последним адреса тайников с наркотическими средствами, тем самым осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, за что ФИО3 в свою очередь должен был получать от неустановленного следствием лица, известного как оператор интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», наркотическое средство для личного употребления в качестве платы за его работу. Так, не позднее 07.08.2025 года ФИО3, находясь по адресу: адрес, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получил от неустановленного следствием лица адрес тайника с наркотическим средством, который располагался на расстоянии около 75 метров от здания, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, который был ему предоставлен оператором интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», в приложении интернет-мессенджера «Telegram» в сети «Интернет». После чего, 07.08.2025 года в период времени с 12-00 часов по 13-00 часов ФИО3 приехал по указанным координатам в район адрес, где на расстоянии около 75 метров от здания, расположенного по адресу: адрес, умышленно, не имея на то специального разрешения, в траве между бетонными блоками забрал из тайника, оптовую закладку с наркотическими средствами, тем самым приобрел наркотическое средство и, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, известным как оператор интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», с целью последующего сбыта, бесконтактным способом неопределенном кругу лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждены Постановлением РФ от 30 июня 1998 г № 681, (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880 в редакции, действующей с 27.07.2025 года), который в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 г.) запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, общей массой не менее 7,882 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 г. №880), является особо крупным размером, которое ФИО3 умышленно незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта, бесконтактным способом неопределенному кругу лиц. После чего, 07.08.2025 года в дневное время ФИО3, находясь в микрорайоне адрес, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в период времени с 13-00 часов по 14-00 часов забрал из оптовой закладки 1 (один) сверток липкой ленты и разместил в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от адрес, находящегося по адресу: адрес, по географическим координатам: №, у металлической ограды в кустах, «закладку» с наркотическим средством, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица для дальнейшего сбыта, а именно 1 (один) сверток липкой ленты с веществом внутри, после чего, произвел фотоснимок, присвоил координаты месторасположения размещенной им закладки с наркотическим средством, чтобы в дальнейшем сообщить об этом неустановленному следствием лицу, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство, которое содержит в своем составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждены Постановлением РФ от 30 июня 1998 г № 681, (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880 в редакции, действующей с 27.07.2025 года), который в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 г.) запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, общей массой не менее 0,251 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 г. №880), является крупным размером. Однако, ФИО3 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, запрещенный к свободному обороту на территории Российской Федерации, общей массой не менее 0,251 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 г. №880), является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО3, проводимого 07.08.2025 года в период времени с 17-50 часов до 18-10 часов. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее июня 2025 года, ФИО3, находясь по адресу: адрес, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, вступил в преступный сговор посредством переписки через свой мобильный телефон с оператором по продаже наркотических средств от интернет-магазина «Pandora» в приложении «Telegram» в сети «Интернет», использующий ник «@igois», с которым они распределили роли. ФИО3 согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного следствием лица адреса тайников с партиями наркотических средств, после чего, забрав оптовую закладку с наркотическими средствами, размещать их в тайниках на территории адрес, сообщая при этом оператору интернет-магазина «Pandora», использующему ник «@igois», по продаже наркотических средств в приложении интернет-мессенджера «Telegram» в сети «Интернет», то есть неустановленному следствием лицу, адреса сделанных им тайников с наркотическими средствами, отправляя ему фотоизображения и координаты сделанных им тайников с наркотическими средствами. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, получив от ФИО3 адреса тайников с наркотическими средствами, после получения денежных средств от потребителей, должно было сообщать последним адреса тайников с наркотическими средствами, тем самым осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, за что ФИО3 в свою очередь должен был получать от неустановленного следствием лица, известного как оператор интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», наркотическое средство для личного употребления в качестве платы за его работу. Так, не позднее 07.08.2025 года ФИО3, находясь по адресу: адрес, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получил от неустановленного следствием лица адрес тайника с наркотическим средством, который располагался на расстоянии около 75 метров от здания, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, который был ему предоставлен оператором интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», в приложении интернет-мессенджера «Telegram» в сети «Интернет». После чего, 07.08.2025 года в период времени с 12-00 часов по 13-00 часов ФИО3 приехал по указанным координатам в район адрес, где на расстоянии около 75 метров от здания, расположенного по адресу: адрес, умышленно, не имея на то специального разрешения, в траве между бетонными блоками забрал из тайника, оптовую закладку с наркотическими средствами, тем самым приобрел наркотическое средство и, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, известным как оператор интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois», с целью последующего сбыта, бесконтактным способом неопределенном кругу лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждены Постановлением РФ от 30 июня 1998 г № 681, (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880 в редакции, действующей с 27.07.2025 года), который в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 г.) запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, общей массой не менее 7,882 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 г. №880), является особо крупным размером, которое ФИО3 умышленно незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта, бесконтактным способом неопределенному кругу лиц. После чего, 07.08.2025 года в дневное время ФИО3, находясь в микрорайоне адрес, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в период времени с 13-00 часов по 14-00 часов забрал из оптовой закладки 1 (один) сверток липкой ленты и разместил в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от адрес, находящегося по адресу: адрес, по географическим координатам: №, у металлической ограды в кустах, «закладку» с наркотическим средством, которое он приобрел 07.08.2025 года у неустановленного следствием лица для дальнейшего сбыта, а именно 1 (один) сверток липкой ленты с веществом внутри, после чего, произвел фотоснимок, присвоил координаты месторасположения размещенной им закладки с наркотическим средством, чтобы в дальнейшем сообщить об этом неустановленному следствием лицу, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство, которое содержит в своем составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждены Постановлением РФ от 30 июня 1998 г № 681, (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880 в редакции, действующей с 27.07.2025 года), который в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 г.) запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, общей массой не менее 0,391 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 г. №880), является крупным размером. Однако, ФИО3 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, запрещенный к свободному обороту на территории Российской Федерации, общей массой не менее 0,391 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 г. №880), является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО3, проводимого 07.08.2025 года в период времени с 18-20 часов до 18-40 часов. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО3, данным на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого (Т.2 л.д. 186-193), с июня 2025 года он, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории адрес в качестве закладчика наркотических средств, на тот момент он состоял в группе «Pandora» в мессенджере «Telegram», после этого он, находясь у себя дома по адресу: адрес, написал владельцу данной группы, c именем пользователя «@igois», интернет-магазин «Pandora», о том, что хочет устроится в данный магазин в качестве закладчика наркотических средств, на что он дал свое согласие, а также пояснил, что ему нужно выйти из группы интернет-магазина «Pandora» и что переписку в мессенджере «Telegram» он будет вести с ним по мере необходимости, оплату за работу закладчиком будет производиться ему наркотическим средством 0,5 грамм в день, за это он должен был помещать свертки с наркотиком в тайники разного количества, в зависимости от того, сколько он даст свертков с наркотиком, в количестве от 10 до 20 свертков с наркотиком, были свертки с наркотиком массой 0,3 грамм, которые были обмотаны синей изоляционной лентой, сверток с наркотиком массой 0,5 грамм, которые были обмотаны белой изоляционной лентой, свертки с наркотиком он передавал ему бесконтактным способом в дневное время, после этого отправлял ему описание места тайника со свертками с наркотиком, которые всегда были в районе кладбища «Центрального», после этого он приезжал, забирал, помещал свертки с наркотиком в тайники, делал фотографию места тайника с наркотиком с его описанием, которую отправлял в мессенджере «Telegram» «@igois», после чего он удалял переписку. Так 07.08.2025 в дневное время суток в мессенджере «Telegram», когда он находился дома по адресу: адрес, он получил сообщение от интернет-магазина «Pandora» с именем пользователя «@igois», в котором было указано место расположения тайника с наркотическим средством, которое он должен был найти и разложить в частном секторе адрес. После чего он попросил свою жену ФИО21 Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проехать с ним под предлогом прогулки, чтобы было не подозрительным, когда он будет делать тайники с наркотическим средством. Они вышли из адреса своего проживания: адрес, сели в автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, которым он управлял, и направились к кладбищу адрес, которое располагается между адрес, адрес в адрес. Прибыв на место, он вышел из автомобиля и направился к месту тайника, который располагался на расстоянии около 75 метров от дома, находящегося по адресу: адрес. После того, как он в период времени с 12-00 часов по 13-00 часов в траве между бетонными блоками нашел вышеуказанный тайник с наркотическим средством, он убрал свертки с наркотиками в правый карман джинс, надетых на нем, и написал сообщение в адрес интернет-магазина «Pandora» с именем пользователя «@igois» о том, что наркотическое средство у него, затем он удалил всю переписку, сел в автомобиль и поехал в сторону частного сектора адрес, микрорайона Южный, чтобы подготовить тайники с наркотическим средством, сделать их фотографии с координатами и отправить их в адрес интернет-магазина «Pandora» с именем пользователя «@igois». Также поясняет, что прежде чем убрать свертки с наркотическим средством к себе в карман джинс, надетых на него, он из общей массы свертков забрал 1 сверток с веществом внутри, чтобы в дальнейшем данный сверток с наркотическим средством внутри употребить для себя, далее после того как он сел в салон автомобиля он сразу же данный сверток с наркотическим средством положил в переднюю левую дверь автомобиля со стороны водительского сидения, но он сделал это так чтобы Свидетель №1 ничего не заметила. Далее он приехал на адрес, где он 07.08.2025 он в период времени с 13-00 часов по 14-00 часов находясь на расстоянии около 10 метров около адрес, расположенного по данному адресу на земле, в кустах, у металлической ограды, по географическим координатам «№», разместил тайник с розничной закладкой с наркотическим средством. Далее он сделал фотографию на свой мобильный телефон марки «Iphone 16», произвел описание расположения данного тайника с помощью приложения «GPS Камера». При этом поясняет, что время на его мобильном телефоне марки «Iphone 16» было выставлено на 15 минут больше от реального времени, поэтому в приложении «GPS Камера» время производства фотографий могло отличаться от реального времени примерно на минут 15. Далее он данную фотографию с описанием месторасположения данной закладки с наркотическим средством сохранил в галерею фотографий на своем мобильном телефоне, но он не успел данную фотографию кому-либо отправить, хотел это сделать позже. Далее он, находясь на расстоянии около 5 метров около адрес, расположенного по адресу: адрес, на земле, в кустах, у металлической ограды, по географическим координатам «№», разместил тайник с розничной закладкой с наркотическим средством. Далее он сделал фотографию на свой мобильный телефон марки «Iphone 16», произвел описание расположения данного тайника с помощью приложения «GPS Камера». Далее он данную фотографию с описанием месторасположения данной закладки с наркотическим средством сохранил в галерею фотографий на своем мобильном телефоне, но он не успел данную фотографию кому-либо отправить, хотел это сделать позже. Когда он делал вышеуказанные тайники с наркотическими средствами, его жена Свидетель №1 находилась все это время в машине, она не видела, что он делал, когда вышел из машины. Все фотографии о вышеуказанных тайниках с наркотическими средствами он сделал на мобильный телефон марки «Айфон 16», потому что это его телефон, но она может им иногда пользоваться. Она не знала о том, какие именно действия он производит с данным мобильным телефоном в этот момент, он ей не говорил для чего ему необходим нужен был данный мобильный телефон. Далее после того, как он сделал два тайника с наркотическим средством на улице адрес, у адрес металлической ограды, в кустах, он положил телефон марки «Айфон 16» в вышеуказанную машину. Далее он сел обратно в свой автомобиль, и они вместе с Свидетель №1 поехали по микрорайону «Южный» адрес, чтобы он в продолжение своего преступного умысла сделал еще несколько тайников с наркотическими средствами на территории микрорайона «Южный» адрес, но при этом Свидетель №1 он ничего не говорил для каких целей они поехали по микрорайону «Южный». Далее когда он ехал за рулем на водительском сиденье на своем вышеуказанном автомобиле по улице адрес, он заметил на данной улице находится экипаж ДПС, тогда он поменялся водительским местом с Свидетель №1, так как у него нет водительского удостоверения, после чего их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС по адресу: адрес — Кузбасс, адрес, адрес Когда данный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС он находился на пассажирском сидении, а Свидетель №1 на водительском сиденье, потому что они успели поменяться местами. Далее он оставил свой мобильный телефон марки «Айфон 16» в салоне автомобиля, а мобильный телефон марки «Айфон 11» он взял с собой, после чего он вышел из автомобиля со стороны переднего пассажирского места и убежал в сторону улицы адрес, где возле адрес был задержан сотрудниками полиции, которые подошли к нему представились, показали служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по причине незаконного оборота наркотических средств. Выйдя из машины, он решил побежать от сотрудников, потому что испугался сотрудников ДПС, потому что ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Затем, в присутствии участвующих лиц сотрудник полиции в служебном автомобиле, припаркованном возле дома по адресу: адрес адрес, задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, на что он ответил, что при нем в правом боковом кармане джинс, надетых на нем, находится наркотическое средство. Далее сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц одного с ним пола, провел в отношении него личный досмотр. В ходе досмотра, у него было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана джинс, надетых на нем, полимерный пакет в котором находилось 15 свертков, каждые из которых были перемотаны изоляционной лентой с веществом внутри, а также был один полимерный пакет (сверток), который был перемотан изоляционной лентой, внутри данного пакета находилось 10 свертков, каждый из которых был перемотан изоляционной лентой с веществом внутри, а также 1 сверток из полимерного материала с веществом внутри; из правого бокового кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPHONE 11». Все изъятое было упаковано в разные пустые полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по адрес – Кузбассу», на которых он и участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесены пояснительные тексты. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что в 26 свертках находится наркотическое средство, которое он хранил при себе с целью его дальнейшего сбыта бесконтактным способом от имени интернет-магазина «Pandora», мобильный телефон марки «IPHONE 11» принадлежит ему, пользовался им только он, в нем нет никакой информация о том, что он занимается сбытом наркотических средств, потому что он всю информацию об этом удалил. В данном мобильном телефоне находилась сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №. После окончания проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, и участвующие лица после ознакомления с ним поставили свои подписи. После сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц ознакомил его с распоряжением на проведение обследования автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, и задал ему вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступлений, на что он заявил, что в данном автомобиле в левой передней двери со стороны водителя находится сверток изоляционной ленты с наркотическим средством. Затем сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц провел оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в ходе проведения которого в левой передней двери со стороны водителя был обнаружен и изъят один сверток изоляционной ленты с веществом внутри. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что в данном 1 свертке изоляционной ленты находится наркотическое средство, которое он хранил при себе с целью его дальнейшего употребления, который предназначался ему за проделанную им работу. Данный сверток изоляционной ленты с веществом внутри он не хотел сбывать, он хотел его употребить лично, потому что у него имеется зависимость от употребления наркотических средств. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в пустой полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов № ГУ МВД России по адрес на которых он и участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. После окончания проведения обследования его автомобиля, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, и участвующие лица после ознакомления с ним поставили свои подписи. После чего они на служебном автомобиле проехали к месту, где он разметил тайник по географическим координатам №, в 10 метрах от частного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, у металлической ограды, в кустах. После сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц ознакомил его с распоряжением на проведение обследования участка местности, и задал ему вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступлений, на что он заявил, что по данным координатам вблизи адрес, расположенного по адресу: адрес, находиться сверток изоляционной ленты с наркотическим веществом, который был им спрятан с целью его дальнейшего сбыта от имени интернет-магазина «Pandora» с именем пользователя «@igois». Далее в ходе обследования вышеуказанного участка местности данный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции, после чего упакован в пустой полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов № ГУ МВД России по адрес на которых он и участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. После окончания проведения обследования участка местности, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и участвующие лица после ознакомления с ним поставили свои подписи. После чего они отправились к месту, где он разметил тайник по географическим координатам №, в 5 метрах от частного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, у металлической ограды, в кустах. После сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц ознакомил его с распоряжением на проведение обследования участка местности, и задал ему вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступлений, на что он заявил, что по данным координатам вблизи адрес, расположенного по адресу: адрес, находиться сверток изоляционной ленты с наркотическим веществом героин который был им спрятан с целью его дальнейшего сбыта от имени интернет-магазина «Pandora» с именем пользователя «@igois». Далее в ходе обследования вышеуказанного участка местности данный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции, после чего упакован в пустой полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов № ГУ МВД России по адрес на которых он и участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. После окончания проведения обследования участка местности, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, и участвующие лица после ознакомления с ним поставили свои подписи. В последствии он был приглашен в помещение УНК ГУ МВД России по адрес — Кузбассу, где дал подробное объяснение по факту происшедшего. Ему известно, что с Свидетель №1 был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у нее не было изъято, был изъят только его мобильный телефон марки «Айфон 16». Видимо она взяла его с собой, когда их остановили сотрудники ДПС. Поясняет, что в данном мобильном телефоне находилась сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №. Все пояснения он давал добровольно, каких-либо физических или психологических воздействий со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Его деятельность по распространению наркотических средств была недолгой, начал заниматься данной деятельностью с июня 2025 года до момента его задержания. Все действия осуществлял путем общения с оператором интернет-магазина «Pandora», использующий ник «@igois» в приложении «Telegram» с кем-либо лично не встречался, кем является оператор, с которым он осуществлял совместную работу по распространению наркотических средств, ему неизвестно. О своей деятельности он никому не рассказывал, Свидетель №1 также ничего не знала. Поясняет, что он Свидетель №1 ничего не говорил о том, что он занимается сбытом наркотических средств, ей достоверно было об этом не известно, потому что он ей про это ничего не говорил. Он сознает, что он незаконно сбывал наркотические средства, с целью получения наркотических средств для личного употребления, в содеянном он раскаивается, осознавал, что деятельность по распространению наркотических средств является незаконной и уголовно наказуемой, свою вину признает полностью в части в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228. Вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 он признает в частично, потому что он считает, что его действия не были доведены до конца, то есть он считает, что его действия в этой части должны квалифицироваться как покушение на сбыт в крупном размере. Он официально нигде не трудоустроен, постоянного источника дохода у него нет, но иногда он подрабатывает в Кемеровском похоронном агентстве в должности перекладчика тел, в среднем он мог заработать в месяц около 40 000 рублей. Денежные средства за сбыт он не получал. Жена у него не работает, они живут на пособие его отца и на детские пособия, в среднем у них доход около 90 000 рублей на всю семью. После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность, вину в совершении всех инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил суду о том, что мобильные телефоны «Iphone 11» и «Iphone 16 PRO», изъятые у него и его супруги, принадлежат ему и были использованы в законном обороне наркотических средств, в частности, для получения информации о месте размещения тайника от неустановленного следствием лица и для фотографирования разложенных ФИО1 закладок с наркотическими средствами. Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминированных ему деяний, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 34-37), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее имеется муж - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым они находятся в браке с 2025 года, но проживает она с ним с 2015 года. 07.08.2025 в дневное время, она находилась дома по адресу: адрес, со своим супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он предложил ей прокатиться на машине, на что она согласилась. Они вышли из дома, сели в автомобиль <данные изъяты> (г/н №) и проехали в сторону адрес, где дальше доехали до адрес. На въезде на кладбище, Калавони остановил машину, попросил его подождать в машине и куда – то ушел, куда точно он пошел, она не видела, она осталась в автомобиле. Через некоторое время, примерно через 5 – 10 минут он вернулся, сел за руль и направился в частный сектор адрес, подъехав к одному из домов, какой именно дом, она не помнит, и на какой улице находился он, она тоже не помнит, ФИО3 остановил автомобиль, вышел из него и куда – то отошел, через некоторое время с собой он взял мобильный телефон свой марки «Айфон 11» и свой телефон марки «Айфон 16». Когда ФИО3 вышел из машины она не видела куда он направился, потому что за ним не следила, он исчез из поля ее зрения. Спустя некоторое время, он вернулся в машину и положил свой мобильный телефон марки «Айфон 16» в машину, где находился его второй телефон марки «Айфон 11» ей неизвестно, возможно он находился при нем. Далее ее муж поехал дальше по частному сектору и на улице адрес ФИО3 заметил экипаж ДПС, попросил ее поменяться местами и сесть за руль, так как у него нет водительского удостоверения, далее автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС по адресу: адрес Затем он вышел из автомобиля со стороны переднего пассажирского места и убежал в сторону соседней улицы, а она осталась рядом с автомобилем с сотрудниками полиции. Когда их остановили сотрудники полиции, она машинально взяла оставленный ранее в машине телефон ее мужа марки «Айфон 16», и он оказался при ней. Далее сотрудники полиции предложили провести ее личный досмотр, на что она ответила согласием. После чего сотрудник полиции женского пола, в присутствии понятых женского пола, провела ее личный досмотр. Перед началом личного досмотра, ей был задан вопрос о том имеется ли при ней что – либо запрещенное к свободному обороту, на что она ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе ее личного досмотра, в правом кармане ее куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «IPHONE 16 PRO», с сим – картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером №. Данный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нитей оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по адрес – Кузбассу», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного телефона она пояснила, что он принадлежит ее супругу, но она также им пользуется. Она не знает, какие манипуляции производил ее муж незадолго до их задержания. Какая именно содержалась информация в телефоне ей не было известно. После проведения ее личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Поясняет, что она не знала, что ее муж ФИО3 занимается сбытом наркотических средств. Он ей про это ничего не говорил. Она только знала, что он употребляет наркотики. За последние месяцы у него какого-либо достатка не было, то есть она не может сказать, что у него имелись какие-то лишние деньги, жили они с ним на пособия для детей, а также им помогали родственники. Своего мужа ФИО3 она может охарактеризовать только с положительной стороны, он помогает их родственникам и по хозяйству. <данные изъяты> Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 68-70), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ходе ее личного досмотра у нее был изъят мобильный телефон марки «Айфон 16», который с ее разрешения был осмотрен сотрудником полиции, в ходе чего в галерее телефона были обнаружены фотографии с географическими координатами, на что она пояснила, что данные фотография сделал ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ с помощью изъятого у нее мобильного телефона. При этом она пояснила, что данные фотографии он сделал через открытое окно, находясь в салоне автомобиля в микрорайоне «Южный» УМВД России по г. Кемерово, однако в момент ее личного досмотра она очень волновалась и не смогла достоверно рассказать об обстоятельствах использования вышеуказанного телефона в этот момент. На самом деле она точно не может сказать, когда были сделаны эти фотография, потому что мобильный телефон марки «Айфон 16» находился в этот день в пользовании у ФИО3, и когда они с ним останавливались на одной из улиц в <данные изъяты> после того как заехали в район адрес, ФИО3 использовал данный телефон, но какие именно манипуляции он в нем делал, ей неизвестно. Также поясняет, что ФИО3, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>» (г/н №), ничего из автомобиля не выкидывал, она ранее указывала при личном досмотре, что он что-то выкинул из автомобиля, но она так сказала, потому что переволновалась при личном досмотре, на самом деле когда они остановились на одной из улиц в микрорайоне «Южный» в адрес, ФИО3 вышел из машины, она не видела, куда он направился, потому что за ним не следила, он исчез с ее поля зрения. Далее спустя некоторое время он вернулся в машину и положил свой мобильный телефон марки «Айфон 16» в машину. Также поясняет, что когда остановили автомобиль марки «<данные изъяты> (г/н №), сотрудники полиции попросили ее выйти из него, что она и сделала. Далее данный автомобиль находился в ее поле зрения до начала обследования данного автомобиля сотрудниками полиции. Доступ к данному автомобиля был ограничен для посторонних лиц сотрудниками полиции. Поясняет, что у нее умысла на сбыт наркотических средств не было. В судебном заседании свидетель Свидетель №1 охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, как хорошего семьянина, заботливого отца и сына. Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 71-72), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее есть родной брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.адрес с ним поддерживают дружеские, доверительные отношения. ФИО3 рос в полной семье, он закончил 9 классов общей образовательной школы, учился на оценки удовлетворительно. ФИО3 может охарактеризовать только с положительной стороны, он всегда был спокойным, не агрессивным, но она знала, что он страдает наркологической зависимостью от употребления наркотиков, неоднократно он проходил лечение по этому поводу. Поясняет, что она не замечала, что ФИО3 занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотический средств, об этом она узнала только от сотрудников правоохранительных органов. Последнее время она не может сказать, что у ФИО3 появился какой-то дополнительный источник дохода. Поясняет, что автомобиль марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, был приобретен ею в 2025 году, около 4 месяцев назад, но точно она не может сказать когда, приобретала она данный автомобиль за 630 000 рублей, данный автомобиль зарегистрирован на нее и находится в ее собственности. Данный автомобиль она иногда могла передать в пользование Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть жене ФИО3 Она не знала точно пользовался ли ее автомобилем ФИО3, когда она передавала в пользование автомобиль Свидетель №1. 07.08.2025 она утром передала в пользование свой автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Свидетель №1, и уехала по своим делам. Далее ей от сотрудников полиции стало известно, что 07.08.2025 ее вышеуказанный автомобиль был остановлен ими, за рулем находилась Свидетель №1, а также в салоне автомобиля находился ФИО3 Также от сотрудников полиции ей стало известно, что в автомобиле было обнаружено наркотическое средство. При этом поясняет, что когда она передавала свой вышеуказанный автомобиль Свидетель №1, то в машине никаких наркотических средств не было. Как они могли там появиться, она не знает. Она не исключает, что данное наркотическое средство могло принадлежать ФИО3, потому что он употребляет наркотические средства. В настоящее время она готова выдать органам предварительного следствия для осмотра автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В ходе судебного следствия государственный обвинитель отказался от представления в качестве доказательств показаний свидетелей обвинения ФИО6 и ФИО7, ФИО8, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО10, ФИО11, Свидетель №3 и Свидетель №4 Иные участники процесса не ходатайствовали о допросе указанных свидетелей, либо об оглашении их показаний. По смыслу ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Поэтому при наличии отказа государственного обвинителя у суда нет оснований для допроса данных свидетелей или оглашении их показаний. Вина подсудимого также подтверждается протоколами следственных действий, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, иными документами. Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 26.08.2025 года с прилагаемой к нему фототаблицей (т.2 л.д. 50-52), осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии 75 метров от дома, расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.08.2025 года с прилагаемой к нему фототаблицей (т.2 л.д. 53-55), осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии 10 метров от дома, расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.08.2025 года с прилагаемой к нему фототаблицей (т.2 л.д. 56-58), осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии 5 метров от дома, расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Согласно протокола проверки показаний на месте от 26.08.2025 года с прилагаемой к нему фототаблицей (т.2 л.д.17-28), обвиняемый ФИО3 с участием защитника Киреевой Е.В. пояснил по обстоятельствам совершенных им 07.08.2025 преступлений, указав на место обнаружения оптовой закладки с наркотическими средствами, места размещения закладок (тайников с наркотическими средствами), а также место проведения его личного досмотра и обследования транспортного средства, в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, приобретенные им для личного потребления и для сбыта. Согласно протокола осмотра предметов и документов от 26.08.2025 года с прилагаемой к нему фототаблицей (т.2 л.д. 40-45), в помещении служебного кабинета № отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, осмотрены три полимерных пакета типа клип-бокс, внутри каждого пакета находится сухое на ощупь вещество бежевого цвета в виде порошка и комков разных по форме и величине, с массой вещества в каждом из пакетов после проведения экспертиз 0,419 г., 0,231 г., 0,371 г. Согласно протокола выемки от 28.08.2025 года с прилагаемой к нему фототаблицей (т.2 л.д. 76-79), на участке местности, расположенном по адресу: адрес, у свидетеля Свидетель №2 был изъят автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным номером № Согласно протокола осмотра предметов и документов от 22.08.2025 года с прилагаемой к нему фототаблицей (т.2 л.д. 11-12), в помещении служебного кабинета № отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, осмотрен полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором находятся 19 свертков с сухим на ощупь веществом бежевого цвета в виде порошка и мелких комков разных по форме и величине, с массой вещества в каждом из пакетов после проведения экспертиз: 0,223 г., 0,197 г., 0.213 г., 0,254 г., 0.255 г., 0,194 г., 0,212 г., 0,207 г., 0,203 г., 0,211 г., 0,242 г., 0,225 г., 0,238 г., 0,214 г., 0,215 г., 0,203 г., 0,173 г., 0,192 г., 0,179 г.; 7 свертков с сухим на ощупь веществом бежевого цвета в виде порошка и мелких комков разных по форме и величине, с массой вещества в каждом из пакетов после проведения экспертиз: 0,275 г., 0,407 г., 0,261 г., 0,299 г., 0,464 г., 0,348 г., 0,397 г. Согласно протокола осмотра предметов и документов от 02.09.2025 года с прилагаемой к нему фототаблицей (т.2 л.д. 99-123), в помещении служебного кабинета № отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, а именно, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; протокол личного досмотра ФИО3, в ходе проведения которого у последнего было обнаружено и изъято: из правового бокового кармана джинс, надетых на ФИО3, 15 свертков изоляционной ленты с веществом внутри, один сверток изоляционной ленты внутри с 10 свертками изоляционной ленты с веществом внутри, а также 1 сверток из полимерного материала с веществом внутри; в правом кармане джинс, надетых на ФИО3, – мобильный телефон марки «Iphone 11» с абонентским номером №, IMEI1: №; IMEI2: №; протокол личного досмотра Свидетель №1, в ходе проведения которого у последней был обнаружен и изъят: из правового кармана куртки, надетой на ней, мобильный телефон марки «Iphone 16 PRO», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим – картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером №; протокол ОРМ «опрос» ФИО3 от 08.08.2025; объяснения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО3, а именно в личном досмотре ФИО3, в обследовании транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в обследовании участков местностей с географическими координатами: № и №; объяснения ФИО13, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в оперативно-розыскных мероприятии в отношении Свидетель №1, а именно в ее личном досмотре; справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок»; СD-диск с результатами ОРМ «опрос» в отношении ФИО3; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.08.2025; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий в виде «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых предложено провести обследование автомобиля КИА РИО с государственным регистрационным знаком №; протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 07.08.2025, согласно которому проведено обследование автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в котором было обнаружено и изъято: в левой боковой двери со стороны водителя 1 сверток изоляционной ленты с веществом внутри; протокол ОРМ «опрос» ФИО3 от 08.08.2025; объяснения ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО3, а именно в личном досмотре ФИО3, в обследовании транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в обследовании участков местностей с географическими координатами: № и №; справка по результатам ОРМ «наведение справок»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.08.2025; распоряжение №; протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного в городе Кемерово, в ходе проведения которого в 10 метрах от адрес, находящегося по адресу: адрес, по географическим координатам: №, у металлической ограды в кустах обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты с веществом внутри; протокол ОРМ «опрос» ФИО3 от 08.08.2025; объяснения ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО3, а именно в личном досмотре ФИО3, в обследовании транспортного средства КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, в обследовании участков местностей с географическими координатами: №; справка по результатам ОРМ «наведение справок»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.08.2025; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного в городе Кемерово, в ходе проведения которого на расстоянии 5 метров от адрес, находящегося по адресу: адрес, по географическим координатам: №, у металлической ограды в кустах обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты с веществом внутри; протокол ОРМ «опрос» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие по обстоятельствам их участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО3, а именно в личном досмотре ФИО3, в обследовании транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в обследовании участков местностей с географическими координатами: № и №; справка по результатам ОРМ «наведение справок». Согласно протокола осмотра предметов и документов от 04.09.2025 года с прилагаемой к нему фототаблицей (т.2 л.д. 126-131), в помещении служебного кабинета № отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, осмотрен ответ ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ №ВР-01-03/48299-К, согласно которому абонентский № зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ответе содержится информация с соединениями абонента, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03:06:59 по 12:44:00 с расположением базовых станций на адрес и адрес Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей (т.2 л.д. 141-153), в помещении служебного кабинета № отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, осмотрены: мобильные телефоны марки «Iphone 11» и марки «Iphone 16». Согласно заключения эксперта Э7-1179 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 108-112) представленное на экспертизу вещество в двадцати шести свертках, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО3», содержит в своем составе карфентанил, включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880, редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила: 6,501 г. (0,223г+ 0,197г+ 0,213г+ 0,275г+ 0,407г+ 0,261г+ 0,299г+ 0,464г+ 0,348г+ 0,397г+ 0,254г+ 0,255г+ 0,194г+ 0,212г+ 0,207г+ 0,203г+ 0,211г+ 0,242г+0,225г+ 0,238г+ 0,214г+ 0,215г+ 0,203г+ 0,173г+ 0,192г+ 0,179г). Общая масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила: 0,780 г (по 0,030 г от каждого объекта). Общая масса вещества после проведения экспертизы, составила: 5,721 г. (0,193г+ 0,167г+ 0,183г+ 0,245г+ 0,377г+ 0,231г+ 0,269г+0,434г + 0,318г+ 0,367г+0,224г+ 0,225г+ 0,164г+ 0,182г+ 0,177г+ 0,173г+ 0,181г+ 0,212г+ 0,195г+ 0,208г+ 0,184г + 0,185г + 0,173г + 0,143г + 0,162г + 0,149г). Согласно заключению эксперта Э7-1178 от 19.08.2025 (т.1, л.д. 144-147), представленное на экспертизу вещество, изъятое «07.08.2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 17-20 часов до 17-40 часов с участием ФИО3 в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № расположенном по адресу: адрес, в передней левой боковой двери со стороны водителя», содержит в своём составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г №880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,419 г. Масса вещества, израсходованного в ходе производства экспертизы, составила 0,030 г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,389 г. Согласно заключению эксперта Э7-1177 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 187-190), представленное на экспертизу вещество, изъятое «07.08.2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 17-50 часов до 18-10 часов, с участием ФИО3, по географическим координатам: № на участке местности, расположенном в 10 метрах от адрес, находящемся по адресу: адрес, у металлической ограды, в кустах», содержит в своём составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,231 г. Масса вещества, израсходованного в ходе производства экспертизы, составила 0,030 г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,201 г. Согласно заключению эксперта Э7-1176 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 230-233), представленное на экспертизу вещество, изъятое «07.08.2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 18-20 часов до 18-40 часов, с участием ФИО3, по географическим координатам: № на участке местности, расположенном в 5 метрах от адрес, находящемся по адресу: адрес, у металлической ограды, в кустах», содержит в своём составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,371 г. Масса вещества, израсходованного в ходе производства экспертизы, составила 0,030 г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,341 г. Вина подсудимого подтверждается осмотренными (т.2 л.д.40-45, л.д.80-87, л.д.99-123, 126-131, 141-153) и приобщенными постановлениями следователя вещественными доказательствами (т.2 л.д. 46-47, 88, 124-125, 132,154), а именно: - материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (т.1 л.д. 11-28, т.2 л.д. 124-125, т.1 л.д. 128-140, т.1 л.д. 171-183, т.1 л.д. 214-226): - протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе проведения которого у последнего было обнаружено и изъято: из правового бокового кармана джинс, надетых на ФИО3, 15 свертков изоляционной ленты с веществом внутри, один сверток изоляционной ленты внутри с 10 свертками изоляционной ленты с веществом внутри, а также 1 сверток из полимерного материала с веществом внутри; в правом кармане джинс, надетых на ФИО3, – мобильный телефон марки «Iphone 11» с абонентским номером №, IMEI1: №; IMEI2: № (т.1, л.д. 14-16); - протоколом личного досмотра Свидетель №1, в ходе проведения которого у последней был обнаружен и изъят: из правового кармана куртки, надетой на ней, мобильный телефон марки «Iphone 16 PRO», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим – картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером № (т.1, л.д. 17-19); - протоколом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 07.08.2025, согласно которому проведено обследование автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в котором было обнаружено и изъято: в левой боковой двери со стороны водителя 1 сверток изоляционной ленты с веществом внутри (т.1, л.д. 132-134); - протоколом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного в городе Кемерово, в ходе проведения которого в 10 метрах от адрес, находящегося по адресу: адрес, по географическим координатам: №, у металлической ограды в кустах обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты с веществом внутри (т.1, л.д. 175-177); - протоколом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного в городе Кемерово, в ходе проведения которого на расстоянии 5 метров от адрес, находящегося по адресу: адрес, по географическим координатам: №, у металлической ограды в кустах обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты с веществом внутри (т.1, л.д. 218-220); - наркотическим средством, содержащее в своем составе: карфентанил, общей массой после проведения экспертизы 5,721 г., изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого 07.08.2025 около адрес, расположенного по адресу: адрес при задержании ФИО3 (т.2 л.д.14-16); - наркотическим средством, содержащим в своем составе: карфентанил, общей массой общей массой после проведения экспертизы 0,389 г., обнаруженного и изъятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в транспортном средстве <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, расположенном по адресу: адрес (т.2 л.д.46-49); - наркотическим средством, содержащим в своем составе: карфентанил, общей массой общей массой после проведения экспертизы 0,201 г., изъятого 07.08.2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 17-50 часов до 18-10 часов, с участием ФИО3, по географическим координатам: № на участке местности, расположенном в 10 метрах от адрес, по адресу: адрес, у металлической ограды, в кустах (т.2 л.д.46-49); - наркотическим средством, содержащим в своем составе: карфентанил, общей массой общей массой после проведения экспертизы 0,341 г., изъятого 07.08.2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 18-20 часов до 18-40 часов, с участием ФИО3, по географическим координатам: № на участке местности, расположенном в 5 метрах от адрес, по адресу: адрес, у металлической ограды, в кустах (т.2 л.д.46-49); - мобильным телефоном марки «Iphone 11», с абонентским номером №, IMEI1: №; IMEI2: №, изъятым в ходе личного досмотра ФИО3 07.08.2025 около адрес, расположенного по адресу: адрес (т.2 л.д. 154-156); - мобильным телефоном марки «Iphone 16 PRO», IMEI1: №, IMEI2: №, с абонентским номером №, изъятым в ходе личного досмотра ФИО25 ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-15 часов по 17-05 часов (т.2 л.д. 154-156); - ответом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ №ВР-01-03/48299-К (т.1, л.д. 101-104; т.2, л.д. 132), согласно которому абонентский № зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ответе содержится информация с соединениями абонента, имевшими место ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03:06:59 по 12:44:00 с расположением базовых станций на адрес - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (т. 2, л.д.88). Вина подсудимого в совершении всех инкриминируемых деяний также подтверждается иными документами: - справкой об исследовании № И7-777 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 8-9), согласно которой представленное на исследование вещество в десяти произвольно выбранных свертках из двадцати шести представленных, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе карфентанил, включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г. №880, редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Общая масса представленного вещества в десяти свертках, на момент проведения исследования, составила: 0,253г+ 0,227г+ 0,243г+ 0,305г+ 0,437г+ 0,291г+ 0,329г+ 0,494г+ 0,378г+ 0,427г.; - справкой об исследовании № И7-778 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.125-126), согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, содержит в своём составе карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г №880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,439 г.; - справкой об исследовании № И7-780 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 168-169), согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по географическим координатам №, в 10 метрах от частного дома, расположенного по адресу: адрес, содержит в своём составе карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,251 г.; - справкой об исследовании № И7-779 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 211-212), согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по географическим координатам №, в 5 метрах от частного дома, расположенного по адресу: адрес, содержит в своём составе карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г №880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,391 г. Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая признание подсудимым ФИО3 своей вины в совершенных им преступлениях, суд исключает возможность самооговора подсудимого, поскольку его признание подтверждается вышеисследованными доказательствами. Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, в том числе, вещественные доказательства, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимому преступлений. Оценивая заключения проведенных по настоящему уголовному делу экспертиз, суд находит их обоснованными, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона компетентными и квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик, полны, ясны и обоснованы, содержащиеся в них выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимым и достоверным доказательством. Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 27 сентября 2013 года. Использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенных подсудимым преступлений. Таким образом, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а, напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другим. Вина подсудимого ФИО3 помимо его признательных показаний подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, а именно протоколом личного досмотра ФИО3, протоколами обследования транспортного средства, участков местности с географическими координатами №, в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, признанные таковыми заключениями экспертов Э7-1179 от ДД.ММ.ГГГГ, Э7-1178 от ДД.ММ.ГГГГ, Э7-1177 от ДД.ММ.ГГГГ, Э7-1176 от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной вину подсудимого ФИО3 в совершении вышеописанных преступлений. В судебном заседании установлена направленность умысла ФИО3 на совершение инкриминируемых ему деяний, что подтверждается осознанием ФИО3 общественной опасности своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидением неизбежности причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны и желанием этого. При этом судом достоверно установлено наличие цели на сбыт при совершении ФИО3 преступлений в отношении наркотических средств, обнаруженных на участках местностей с географическими координатами №, в ходе личного досмотра ФИО3 в его одежде, а также отсутствие у ФИО3 цели на сбыт в отношении наркотического средства, изъятого в ходе обследования транспортного средства, приобретенного для личного потребления ФИО3 В судебном заседании государственный обвинитель изменил объем предъявленного обвинения по двум инкриминируемым ФИО3 преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицировав на покушение каждое из них, с тем обоснованием, что сведения о месте размещения закладок не были доведены до конечного потребителя. Такое изменение объема предъявленного обвинения в сторону смягчения, по мнению суда, является верным, подтвержденным в ходе судебного следствия исследованными доказательствами. Так, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем (п.п. 13, 13.1). Таким образом, одним из необходимых условий для вменения в вину оконченного сбыта наркотических средств является доведение информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством до приобретателя. В материалах уголовного дела объективных доказательств того, что информация о местах оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами были сообщены приобретателям наркотических средств не имеется, равно как и не установлено доведение ФИО3 такой информации до неустановленного органом предварительного расследования лица. Подсудимый был задержан и наркотические средства были обнаружены сотрудниками полиции в тех местах, где их спрятал ФИО3, а также были изъяты при его личном досмотре. В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения. По смыслу закона, поскольку суд не является органом обвинения, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения является для суда обязательным при окончательной квалификации действий виновного. В судебном заседании нашел свое подтверждение вмененный квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку подсудимый до начала выполнения объективной стороны преступлений вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о совместном совершении преступлений, а именно, о сбыте наркотических средств, которые приобрел у последнего для последующего сбыта, однако не довел совместный преступный умысел до конца в виду задержания ФИО3 Верным также является вменение квалифицирующих признаков – «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления). Так, согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», под информационно-телекоммуникационной сетью в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются. При этом следует иметь в виду, что сеть «Интернет» является одним из их видов. Согласно п. 20 цитируемого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, указанный квалифицирующий признак усматривается при незаконном сбыте наркотических средств лицом, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). В ходе судебного разбирательства установлено, что преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), совершены ФИО3 посредством получения информации от неустановленного следствием лица с координатами места размещения оптовой закладки с наркотическими средствами через используемое с применением в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приложения «Телеграмм» для последующего сбыта путем размещения закладок. Верным является вменение квалифицирующего признаков «особо крупный размер» по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и «крупный размер» по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ» (два преступления). Так, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 вещество в двадцати шести свертках общей массой 6,501 г., согласно заключения эксперта Э7-1179 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе карфентанил, включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г №880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, образует особо крупный размер. Согласно заключения эксперта Э7-1177 от ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой 0,231 г., изъятое 07.08.2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого с участием ФИО3 по географическим координатам: № на участке местности, расположенном в 10 метрах от адрес, по адресу: адрес, у металлической ограды, в кустах, содержит в своём составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, образует крупный размер. Согласно заключения эксперта Э7-1176 от ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой 0,371 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого с участием ФИО3, по географическим координатам: № на участке местности, расположенном в 5 метрах от адрес, по адресу: адрес, у металлической ограды, в кустах», содержит в своём составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, образует крупный размер. Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 6 - 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. С учетом цитируемых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» верной является квалификация действий ФИО3 по преступлению, совершенного ФИО3 с наркотическим средством общей массой 0,419 г., изъятого в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Незаконное приобретение ФИО3 наркотического средства, предназначенного для личного потребления, выразилось в их получении в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу. Незаконное хранение ФИО3 наркотического средства без цели сбыта, изъятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования транспортного средства, имело место с момента поднятия им закладки с наркотическим средством, когда ФИО3 еще не находился под наблюдением сотрудников УНК, до момента остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, на котором он перемещался и в котором хранил наркотическое средство, при этом длительность хранения для квалификации значения не имеет. Верным также является вмененный квалифицирующий признак «крупный размер» по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ. Так, согласно заключения эксперта Э7-1178 от 19.08.2025 вещество обшей массой 0,419 г., изъятое 07.08.2025 в ходе обследования транспортного средства марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, расположенном по адресу: адрес, в передней левой боковой двери со стороны водителя, содержит в своём составе карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г №880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3: - по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; - по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление, совершенное на участке местности с географическими координатами №); - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление, совершенное на участке местности с географическими координатами №). При назначении наказания подсудимому за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность подсудимого, а именно по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.209), соседями характеризуется положительно, на момент совершения инкриминируемых ему деяний судимостей не имел, <данные изъяты><данные изъяты> (т. 2 л.д. 207), на учете у психиатра не состоит (т.2 л.д. 205), состояние здоровья ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по всем совершенным преступлениям, в отношении подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных последовательных показаний, участии в следственных действиях, в проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО3 пояснил по обстоятельствам совершенных им преступлений, что позволило раскрыть и расследовать уголовное дело в короткий срок. Объяснения ФИО3, данные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «опрос» (т.1, л.д. 20-21, 135-136, 178-179, 221-222) по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства у неустановленного следствием лица для последующего сбыта и для личного потребления, а также по обстоятельствам размещения тайников с закладками с указанием географических координат, о чем до задержания ФИО3 не было известно сотрудникам правоохранительных органов, суд расценивает в качестве явки с повинной по каждому преступлению. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд также учитывает молодой возраст ФИО3, оказание благотворительной помощи (т.2 л.д. 217), наличие стойких социальных связей, <данные изъяты>, занятие общественно полезным трудом, оказание материальной помощи и помощи в быту родителям, <данные изъяты>. При назначении наказания суд учитывает <данные изъяты><данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено по каждому преступлению. Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, возможно только при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. При этом при назначении ФИО3 наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 - ч. 5 ст.228.1, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает необходимым учесть положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку указанные преступления не были доведены им до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам. Согласно ч. 3 ст. 62 УК РФ положения ч. 1 статьи 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 66 УК РФ смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. Принимая во внимание то обстоятельство, что за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, пожизненное лишение свободы назначено быть не может в виду прямого запрета в уголовном законе (ч. 4 ст. 66 УК РФ), то положения ч. 3 ст. 62 УК РФ в данном случае применены быть не могут. Соответственно, наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ, должно быть назначено с учетом привилегий, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, поскольку в отношении подсудимого ФИО3 установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В силу положений, предусмотренных ч.3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления) и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы, в связи с чем при назначении наказания за указанные преступления, совершенные ФИО3, ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется. При назначении ФИО3 наказания за преступления, предусмотренные по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления) и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в той части, в которой судом может применен более мягкий вид наказания или не назначено дополнительное обязательное наказание, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было по каждому преступлению. При назначении ФИО3 наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, также установлено не было В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 - ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления) и ч.3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения всех категории преступлений, инкриминируемых подсудимому, на менее тяжкие. При назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 - ч. 4 ст. 228.1 (два преступления) и ч.3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ, положения ст. 53.1 УК РФ не могут быть применены, поскольку указанные преступления отнесены к категории особо тяжких преступлений. Оснований для применения положения ст. 53.1 УК при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку одно из преступлений, образующих совокупность, является оконченным тяжким, то окончательное наказание должно быть назначено с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. Поскольку ФИО3 осуждается за преступления, совершенные до его осуждения приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 25.09.2025, то окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, полагая возможным применить принцип частичного сложения наказаний. Учитывая разнородность наказаний, назначенных настоящим приговором, и приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 25.09.2025, при сложении наказаний суд учитывает положения ч. 1 ст. 71 УК РФ, переводя менее строгое наказание в виде обязательных работ в более строгое наказание в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определённой деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия. В связи с чем, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное ФИО3 приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 25.09.2025, подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания, но распространяется на все время отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу. Поскольку наказание по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 25.09.2025 ФИО3 не отбывал, то правила зачета отбытого наказания на приговор, вынесенный по настоящему уголовному делу, не распространяются. Характер и степень общественной опасности совершенных деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, привели суд к убеждению о невозможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, в виду чего положения ст. 73 УК РФ применены быть не могут. Учитывая материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, его последующее поведение, а также его поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд считает, что отсутствуют сомнения во вменяемости ФИО3 Поскольку ФИО3 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого и покушения на совершение особо тяжких преступлений, и ранее ФИО3 не отбывал наказание в виде лишения свободы, то исправительное учреждение должно быть определено ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть исправительная колония строгого режима. Поскольку ФИО3 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу подлежит зачету в срок лишения свободы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при вынесении приговора орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. В ходе судебного следствия установлена перевозка 07.08.2025 ФИО3 наркотических средств в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с целью последующего его сбыта, а также хранение наркотического средства в указанном автомобиле для личного потребления, что составляет объективную сторону инкриминируемых ФИО3 преступлений, совершенных с использованием автомобиля, как средства преступления. Вместе с тем, данное транспортное средств не может быть конфисковано в порядке ст. 104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности данного транспортного средства иному лицу. Средства мобильной связи, а именно мобильные телефоны марки «Iphone 11» и «Iphone 16 PRO», посредством применения которых ФИО3 получил сведения о месте нахождения оптовой закладки с наркотическим средством от неустановленного следствием лица, произвел фотофиксацию размещенных им тайников для последующей передачи указанных сведений неустановленному лицу, могут иметь доказательственное значение для рассмотрения выделенного уголовного дела, и потому надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание 8 лет лишения свободы; - ч. 2 ст. ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы; - ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности с географическими координатами №) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы; - ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное на участке местности с географическими координатами №) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 71 УК РФ, ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 25.09.2025, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 12 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Содержать ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору период с «08» августа 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: - материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3; ответ ПАО «ВымпелКом» от 23.08.2025 №ВР-01-03/48299-К, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего; - наркотическое средство, содержащее в своем составе: карфентанил, общей массой 5,721 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе: карфентанил, общей массой общей массой 0,389 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой общей массой 0,201 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе: карфентанил, общей массой общей массой 0,341 г.; мобильные телефоны марки «Iphone 11» и «Iphone 16 PRO», - хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Южный» УМВД России по адрес, - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу; - автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный свидетелю Свидетель №2, - оставить в законном владении Свидетель №2 Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем о должен указать в своей апелляционной жалобе. Судья /копия/ Н.Б.к. Гулиева Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее) |
